(18-10-2013 16:46)LevAris писал(а):  Благодаря камраду Eugene после долгих дебатов мы пришли к выводу, цитирую, что: "Как конкретно будет реагировать конкретное устройство в конкретном месте на «фазировку» - не предсказуемо." Но, собственно, об этом и писали изначально многие "противники" фазировки: что зависит от схемотехники и конкретных условий. С другой стороны, коль мы говорим, что по нейтрали идет много грязи, мы фактически подтверждаем, что все километры проводки влияют в итоге на работу аппаратуры, и тогда абсолютно непонятны цели подключать все это какими то особыми сетевыми кабелями.

Я не согласен с его заключением. У многих знакомых влияние одинаково - в разных районах города, в многоэтажках и частном секторе. А вот некоторые акустические системы могут немного ввести в заблуждение, связано с их конструкцией. Сам когда-то засомневался как лучше, но потом все понял. Влияние грязной сети есть конечно, но на мой взгляд с фазировкой они не связаны. Эти два процесса влияют в целом на звук. Подключать хорошими сетевыми есть смысл, поскольку они не только немножко фильтруют, но и делают что-то еще гораздо большее. Мало кто не слышит улучшение звука при увеличении сечения кабеля, причем не обязательно дорогого. В дорогом это просто лучше слышно, если сама техника позволяет.