(17-10-2013 13:03)yuri_kov писал(а):  Я так и не понял - данных из мануала достаточно чтобы сделать однозначный вывод о качестве звучания аппарата? Или все таки нужно прежде всего слушать ушами? Или ушами слушать не нужно, потому что Алдошина сказала что вся аппаратура звучит одинаково, а разница нам только мерещится?
Все это слишком сложно для меня, деревня я неасфальтированная

1) Алдошина такого не говорила (как всегда фантазии на грани домыслов и вранья).
2) Сделать однозначные выводы по 2-3- м параметрам невозможно.
3) В любом случае нажно добиваться наилучших показателей по любому из параметров, в том числе (а может даже главным образом) и по коэффициенту гармоник.
Гармоники ведь - это ни что иное, как нелинейности сигнала. О каком качестве звука может идти речь в усилке с искажениями в 2-3%, если слух уверенно их слышит с 1%? То, что кому то данный звук может нравиться ещё не означает его качества звучания. Вернее означает, но низкое...
Некоторые могут апеллировать к тому, что например, у ламповых однотактов спадающий и короткий ряд гармоник, в связи с чем заметность их для уха невелика, а у транзисторников мол другой расклад. На самом деле данное сравнение имело бы смысл при сопоставимом уровне 2-ой 3-ей гармоник в обеих аппаратах.
Но поскольку в реалии в современных транзисторниках уровень самой большой гармоники в десятки, сотни, тысячи раз меньше, чем самой меньшей у лампового однотактах, то преимущества последних крайне неочевидны.