(15-10-2013 07:47)доцент писал(а):  Слух как раз менее подвержен самообману.естественный отбор потрудился(тех кто слышал то, чего нет или не слышал то ,что есть в доисторические времена хищники съели ).

Вы сейчас спорите с наукой называемой Психоакустика, аргументируя свою позицию крайне непоказательными примерами.
Слух таки подвержен внушению и у нас не доисторические времена.
Более того, говоря о внушаемости слуха речь не идёт о том, что "кто-то" слышит хуже и меньше, скорее наоборот - он слышит иногда даже то, чего нет. Причём это касается не только какой-то избранной категории людей, а абсолютно всех. Разница в том, что одни понимают влияние тех же зрительных образов на восприятие звука, а другие нет.