(08-10-2013 17:50)Eugene. писал(а):  Ну, во-первых, у этого есть историческая подоплека. В 40х-50х годах, в США, например, выпускалось много бытовой радиоаппаратуры с непосредственным питанием от сети. Во вторых – есть маркетинг. Вот скажите, пожалуйста? Зачем производителю тратить лишние 5$ на введение экрана в силовой трансформатор в миллионе аппаратов, когда можно потратить тысяч 50 и убедить значительную часть пользователей (далеких от понимания сути проблемы) – что правильное втыкание вилки в розетку, высший признак аудиофильности и непосвященным этого не понять.

Если кратко, то: да - фазировка может существенно влиять на звук, механизм влияния – изменение помеховой картины, сильное влияние фазировки в конкретной системе говорит об одном – в системе есть устройство с проблемной подсистемой питания или некорректной (для данной ситуации) разводкой «земли» или «Нуля», есть системы, которым начихать, как воткнуты вилки.

Вообще, спор ни о чем – все это давно известно, объяснено, и при желании может быть устранено на этапе проектирования. Вообще, вычисление путей проникновения помех и устранение их влияния – очень муторная и дорогостоящая штука. На это идут там, где жизненно необходимо, так что нечего удивляться, что в какой ни будь цацке за пару тысяч баксов – такое влияние имеется. Можно только выразить соболезнование владельцу.

С уважением.

P.S. Вот что для меня точно загадка – зачем людям не владеющим соответствующими знаниями, в этой довольно узкой области, пытаться спорить по техническим вопросам.