Юрий, я не противник кабелей (нужно же чем-то соединять компоненты)) и я тоже слышу изменения в звуке при их смене, и я тоже их подбираю, но всему есть предел, еще никто не смог объяснить мне из чего складывается цена на кабель, особенно после 1000 у.е. и до бесконечности.
Сменой одного качественного ( не обязательно дорогого) кабеля на другой в 99% случаев мы не улучшаем, а меняем звук (в основном на более комфортный, или приятный индивиду) т.е. производим эквализацию, где-то поднимаем ВЧ, или СЧ диапазон, добавляем голографичности в звуке, или локализуем вокалиста. У проводника есть три основных показателя: ёмкость, проводимость, сопротивление и с помощью химии, физики и чьей-то матери, меняя эти параметры производитель добивается необходимого результата. Я писал о том, что меняя частоту среза, октаву и наконец уровень, можно добиться тех же результатов, а заодно и подавить комнатные резонансы и прочие неприятности КДП.
P.S. Намного более лучших результатов в звуке можно добиться от смены акустики и других компонентов, кабели в поиске ЗВУКА ставлю на последнее место.
А насчет психиатрии: знаю несколько аудиофилов у которых количество кабелей превышает количество носителей, годами они слушают как один и тот же диск играет на разных кабелях.
И самое последнее: кто из присутствующих в ветке имел дома качественный параметрик?