(09-09-2013 14:33)Zunses писал(а):  

(08-09-2013 22:14)VladimirNB писал(а):  

(08-09-2013 22:08)Александр Ю. писал(а):  

(06-09-2013 19:19)petr.solo1223 писал(а):  ... А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

Не ругайте Крилл так огульно, есть там модели (старые) которые играют мама не горюй. Например KSA-250. Искажений у него 0,1%. Эта модель вообще вершина творчества Килл.

Это от зависти. Если чего то не имею, значит оно г...но.

Вова, дорогой, 99% форумчан даже не видели параметрического эквалайзера, однако почти все уверены, что это г.....но, портящее звук, а я могу доказать, что с помощью такого девайса можно синтезировать звук половины кабелей и подстроить в 90% случаев звук акустики к конкретному помещению.
P.S. Не применяя алкоголя, наркотиков, силы воображения и фразы "Разве вы не слышите как улучшился звук??"

Согласен!Много говорят о кабелях о супер пупер усилителях а мало кто задумывается на каком низкокачественном материале это всё звучит?Я имею ввиду труд звукооператоров и иже сними Или им виднее как должно быть сведено и записано?Разве существует стандарт?А если мне не нравится? Я уже молчу,что половина хай-файщиков не имеют нужного и обработанного помещения и как тут быть без эквалайзера?И не спасут уже дорогие кабеля и смена техники если отсутствует другое и наверное самое важное.
Так что согласен.