(29-07-2013 08:17)petr.solo1223 писал(а):  "Иногда лучше найти одно причинное объяснение,чем завоевать полмира" (с) Демокрит.

Ну, положим, начали искать.
Предположим — нашли, где-то в будущем, возможно — недалеком.
До сих пор-то толком ничего не искали в тех кабелях,
просто делали предположения, изготавливали, а после как-то там слушали,
находили разницу и выставляли цены, кто во что горазд.

Супер-технологии — есть концентрированное выражение власти
одного человека надо многими: « Раз это делало долго и сложно много людей,
а я купил, то это все равно, что эти люди — работали на меня».
Правда, тут иногда больше откровенной лапши, чем реальности — но все же...
«А хоть бы и лапша — тоже очень неплохо»©Формула любви.

Но все же интересно: если станет больше реальности относительно влияния
кабелей на звук (заодно и некоторых иных эффектов) — это будет хорошо или пусть так остается? Не, понятно что: «пусть бы исследовали, если результат не понравится — засмеем/затопчем». Но это ж игра с огнем....

Положим, есть у кого-то немного денег, и он может вложить в тесты,
и измерения. И чего-то найдет не на уровне «бескислородности меди»,
а четко воспроизводимое да и вообще немного из другой области.
Ну, образно говоря — «поймает за хвост того барабашку да предъявит сообществу». И станет можно предсказывать результаты возни с кабелями,
а главное — простыми средствами этих результатов достигать.
Будет ли это хорошо и правильно?
Или лучше иметь поле деятельности, забаву и интригу?
Господа продавцы, как Вы считаете?
А господа покупатели, если тут есть хоть один, кроме меня, как считают?
Есть ли смысл покупателю получить свой хороший звук да и успокоиться, причем «за сущие копейки»©Сектер.

Напомню, кстати: С появлением электронных часов, через некоторое время их эксплуатационные характеристики стали много лучше, чем у дорогих швейцарских. Однако цены на швейцарские не упали, кому надо — берут, аж очередь стоит, особенно от ста штук и выше... Может, не в звуке и дело и нечего бояться?