есть 1. объективный подход (виденье) и 2. субьективный. в кабельной теме.

1 - это общее мнение инженеров и технарей строящих, измеряющих, и в то же время слушающих аппаратуру. Что нужно придерживаться правила "короткого тракта" кратчайшего пути музыкального (звукового) сигнала как по активным так и по пассивным элементам тракта. Но так думают некоторые число и меломанов и аудиофилов.

2. - это общее мнение аудиофилов что кабеля должны эквалайзить звук только для полного субъективного удовлетворения теперешнего понимания звука и его музыкальности. потому не важно насколько длинным и запутанным получится тракт! но кабеля должны быть обязательным в нем элементов воздействующим на звук ключевым образом!

по сути;
1- это выравнивание горбатого с помощью активных элементов тракта завязанных на правильной и грамотной инженерно конструктивной идее. (схеме)
стараясь максимально оградить её от дополнительной системы гармонизации и эквалайзинга. "кратчайший путь"

2- это выравнивание горбатого с помощью пассивных элементов тракта . всех видов кабелей, коннекторов, вилок, предохранителей, и т.д. завазанных на специальном схемном решении активных элементов тракта которые как раз направлены на согласование и гармонизацию с пассивными элементами !!!


из этого седует что весь кабельный срач это просто столкновение разных концептуальных мировозрений на подход к собственному тракту!!

проблемма в том что многие этого не осознают особенно из первой группы. споря с людьми из группы 2.
а люди из группы 2 любой квалификации ошибаются споря с людьми из группы 1 но именно знающими суть техники не по картинкам а реально её создающими! и знающими конкретно что на что способно а что нет.

и тут правило "кто на что учился" серьезный аргумент! а не примерное равенство в понимании как между остальными аудиофилами.