(09-07-2013 21:03)All007 писал(а):  Скажем я к своему стыду лишь совсем недавно познакомился с Naim. Так вот их акустический кабель Nac a5 в составе закрытой системы Naim легко утер нос большому количеству кабелей именитых брендов ценником до 3000 дол. Его же ценник если не ошибаюсь долларов 30 за метр. Такая же история и с межблоками. Но этот же нака оказался беспомощным в составе систем других производителей.

А теперь стоит задуматься - это проблема кабеля или компонентов других производителей?

Достаточно лишь включить логику: акустический кабель как единое изделие из меди, где разница у производителей в чистоте меди, изоляторе, качестве обработки медной жилы, плетении, но так или иначе это медь. Или же электронный компонент, как сборник десятков, а то и сотен различных компонентов с учётом собственной внутренней разводки и каждый из этих компонентов вносит свою долю в звук, не говоря о различиях в схемотехнике и реализации пути прохождения сигнала от входа до выхода электронного компонента.

Своим постом Вы, сами невольно ответили на вопрос о логике: никто не покупает сначала кабель, а потом подбирает под кабель компоненты. Сначала идёт выбор компонентов (у каждого свои критерии выбора), а уже потом эксперименты с кабелем. И как Вы сами убедились на личном опыте, очень доступный кабель может раскрыть все достоинства конкретной системы лучше, чем килобаксовые шнурки.

Вот в этом и есть логика - подобрать кабель под конкретную систему и вовсе не обязательно, что это должно быть дорогое изделие.