(04-07-2013 21:25)VladS1 писал(а):  Я эту тему и создал, потому, что вижу, что есть разница, а логики не вижу.

Логика есть. И она относительно не сложна. Если немного задуматься, то мы с удивлением придем к выводу, что вся аудиоТехника является именно техникой, поэтому обладает набором технических характеристик и работает по объективным законам. Тот факт, что некоторые зависимости в настоящий момент не очевидны, совсем не означает, что наша техника перестает работать по объективным физическим законам и наступает черед мистики. Акустические кабели исключением не являются. Хотите пример? Я, собственно, уже приводил его. Производитель кабелей Kimber Cable, например, на официальном сайте, не стесняясь, приводит технические характеристики на производимые им кабели. Например, сопротивление постоянному току и полное сопротивление для частоты 20кГц. Так для 2.5 метрового куска кабеля 4PR эти значения 0.041 и 0.0825 Ом, для кабеля 8TC такой же длины 0.018 и 0.044 Ом соответственно. Вдвое меньше! Какой длины Вам необходим кабель? 1.5 метра достаточно? Соответственно характеристики нужно считать для трех метров. Удлиняя кабель в два раза, мы в два раза ухудшаем его характеристики. Если длину можно уменьшить, это пропорционально улучшит характеристики кабеля. Больше сечение - меньше сопротивление. И наоборот. Качество проводника и изоляции оказывает влияние? Конечно. Таким образом, оказывается, сопротивление кабеля (допустим постоянному току) легко может варьироваться от 0.01 до 0.5 Ом (и даже в большем диапазоне!), то есть различаться в разы и даже десятки раз. И легко сопротивление кабеля может быть сопоставимо с импедансом акустики. Влияет ли это на звук, как Вы полагаете? Технические характеристики кабелей, отнюдь, не ограничиваются двумя приведенными величинами. Их тоже необходимо учитывать. Однако, оперирование уже этими, дает некоторое представление о кабеле.
Все ли производители приводят технические данные на свою продукцию? Нет, не все. Некоторые предпочитают рассказывать, о том, какие они молодцы и какие фантастические меры они принимают, чтобы радовать нас своей продукцией. И это не слишком хорошо. Во первых, тогда вспоминается о коте в мешке, а во вторых, наталкивает (меня, допустим) на мысль о нестабильности характеристик выпускаемой продукции. При этом эту информацию скрывают именно от нас, потребителей. И они сами, и их конкуренты, обладают, безусловно, всей полнотой информации.
Принимать ли решение о выборе только по техническим данным? Конечно нет. От необходимости прослушивания, анализ характеристик не избавляет. Однако, список претендентов с десятков можно сократить до единиц и сильно упростить себе задачу.
Безусловно, всем этим можно и не заморачиваться. Возможно, для кого-то проще бесконечно носить к себе ворохи шнурков и слушать их. Тоже увлекательное занятие. Почему бы и нет? Опять же, богатым опытом затем можно похвастаться.