Если у кого-то сложилось впечатление, что я ответил грубо, прошу меня извенить.
Попробую ответить более понятно. На вопрос почему три блока лучше меня ответит van den Hul:

13. Сократите до минимума расстояние между усилителем мощности и АС. Будет еще лучше, если вы поставите усилитель прямо на колонку (точнее, на плитку). Акустический кабель должен быть как можно короче. При этом, разумеется, удлиняются межблочники, но именно так и должно быть. Улучшение звучания поразит вас.

http://www.voltguard.ru/articles/stat5.html

Для биампинга используется два аналогичных блока, для триампинга - три блока на каждый канал на специальных вертикальных стойках. Для этого еще имеются специальные согласующие буферы.

По поводу дизайна. Примеры аналогичного дизайна от Musical Fidelity:

http://www.hifiengine.com/manuals/musica...-pre.shtml
http://www.hifiengine.com/manuals/musica...-a50.shtml
http://www.head-fi.org/forums/f42/ic-mus...psu-54820/
http://www.musicalfidelity.com/reviews/p...0/2001.pdf

Блоки X-Pre, X-A50 выполняют аналогичные функции (схемотехника совершенно другая)

Я не вижу принципиальной разници. Круглая труба или прямоугольная. Передняя и задняя панели цельноточеные или цельнофрезированые. Лично мне ближе прямоугольные. Они лучше сочетаются с нашими технологическими возможностями. Приходится использовать тот асортимент алюминиевых профилей, которые изготавливает Броварской алюминиевый завод. Печально то, что цена превысила 10$ за кг профиля.

Что в апартах эксклюивного? 100% ручного высококвалифицированого труда. Дальше уникальная проверенная временем (с оглядкой на качество звучания) схемотехника. В общем изделия говорят сами за себя. Несколько минут звучания и все стает понятно. Полторы пятилетки ушло на то, чтобы сделать аппарат таким, как вы его видите.
Вся конструкция и дизайн в том числе постоянно обсуждались с уважаемыми и квалифицироваными в этом деле людьми. При необходимости могу на них сослаться.

С уважением.