(14-04-2013 17:39)Сергей из Харькова писал(а):  Есть такая идейка.
Например между двумя операми в выхлопе лазерки, в одном из каналов делаем разрыв, в который включаем кабель. Во втором канале всё без изменений и сравниваем.
Какой кабель больше всего по звуку напоминает его отсутствие тот и есть самый нейтральный.
Как идея?

Плохая идея. Не жизнеспособная. Ибо придется еще использовать два гнезда и провода для их подпайки. А также припой. И каждый из этих элементов уже привнесет свое.
Как вам такая точка зрения?
А чтобы не возвращаться, поясню сразу: за последние дней десять сменил в разных аппаратах шесть гнезд RCA на WBT серебряные. Восторга у клиентов море. Значит прежние гнезда (и позолоченные, и с фторопластовыми изоляторами и от именитых производителей) сильно портили звук, привнося свое специфическое воздействие.
Дальше: заменяя короткий даже отрезок печатной платы проводником из монокристаллической меди, опять таки имеем большой прирост качества звука. Причем речь не о кабеле с изоляцией и своей конструкцией, а именно об отрезке оголенного провода. Так где звук более нейтрален и естественнее? При прохождении через отрезок печатного проводника (а медь то там осажденная!), или все таки через отрезок высокоочищенной меди с монокристаллической структурой?
Ну и так далее.
И вообще, если бы весь монтаж сделать навесным, а в качестве проводников использовать мономедь, то качество звучания поднялось бы весьма значительно.