Минидисковые аппараты и всё о них...
|
Автор |
Сообщение |
kestrel
Ветеран
    
Откуда: Кишинёв (Moldova)
Сообщений: 1 361
Репутация: 164
|
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 18-01-2013 15:50
Добро пожаловать
(18-01-2013 14:36)v0f41k писал(а): 1.Какие недостатки кроме отсутствия netMD у Sony MDS-JE520 (самая популярная судя из FAQ)?
Цифровые вход/выход у неё вроде есть. 520-я модель просто была выпущена самым массовым тиражем поэтому и распространена.
Хороших дек у Сони много.
(18-01-2013 14:36)v0f41k писал(а): 2.Есть ли в продаже в магазинах запчастях и сервисах головки к MD декам (для CD-DVD кроме совсем древних их навалом) или только с разбора/донора? Только с дорора либо на иБэй. Но вообще минидисковые транспорты это штука меганадежная. CD в этом плане даже близко не подбираются.
(18-01-2013 14:36)v0f41k писал(а): 3.Есть ли смысл покупать портативный MD аппарат и пересобирать в стационарный корпус или это глупая идея? Смысла нет никакого.
(18-01-2013 14:36)v0f41k писал(а): 4.Посоветуйте модели для новичка в формате из доступных недорогих чтобы не разочароваться в формате сходу. Любая сверсией ATRAC не ниже 4,5. В идеале это ATRAC-R и более поздние.
Но чтобы посоветовать что-либо конкретное надо знать ваш бюджет.
Чтобы узнать у какой деки какая версия ATRAC - смотрите описания дек тут: http://www.minidisc.org/part_Decks_Sony.html
Только не спутайте случайно ATRAC-3.0 и ATRAC 3 - это разные версии (первый это очень ранний, а второй это самый поздний и современный вид алгоритма кодирования ATRAC)
(18-01-2013 15:08)Masa1987 писал(а): Если дека на свадьбах и в студии не работала сутками, то запчасти ей не нужны. Абсолютно верно!
(18-01-2013 15:08)Masa1987 писал(а): NetMD годится только для обзывания треков на компе, нормально записать с компа могут только портативные HI-MD аппараты. Не согласен!
Hi-MD используют ту же технологию NetMD которая ничем не отличается (ну кроме того что в меню появился выбор еще нескольких форматов).
NetMD нужен для быстрой записи минидисков в форматах LP2/4 (только MDLP аппараты способны его прочитать).
(18-01-2013 15:25)kay писал(а): Выскажу своё мнение. Для знакомства с форматом необходимо брать аппарат с самым совершенным алгоритмом, поскольку это основной фактор, влияющий на качество звучания. Sony MDS-JE520 не является таковым. Не согласен!
У 520-й деки АТРАК-4,5 - этот алгоритм уже на слух малоотличим от звучания компакт-диска (подавляющее большинство людей так вообще разницу не улавливают). Именно это и был секретом большой популярности 520-й деки.
(18-01-2013 15:25)kay писал(а): Если вы планируете инвестировать в эту затею 200-300 гр., то мой вам совет - бросьте это дело. Я вам уже сейчас могу предсказать результат. Даже если вы что-то и купите за близкую сумму, то радовать эта покупка долго не будет. Если покупать в Украине то да. А в Молдове например за эти деньги можно приличный аппарат взять. И даже совсем-совсем молоденький. Например 480-ю недавно продавали за 50 евро в идеальном состоянии.
А вообще лучше всего брать минидисковую технику на Британском иБэй. Там формат был в свое время мегапопулярен и поэтому на торгах ассортимент шире а цены ниже (перенасыщен рынок). И с питанием проблем нет в отличии от США (у британцев те же 220 вольт - только вилку на проводе поменять надо и все). И почта у Британцев дешевая (одна из самых недорогих в мире).
(18-01-2013 15:25)kay писал(а): Исходя из выше написанного, считаю оптимальной покупку подобных аппаратов
http://minidisc.org/part_Sony_MDS-JB980.html
http://minidisc.org/part_Sony_MDS-JB940.html
http://minidisc.org/part_Sony_MDS-JB930.html Вы предлагаете новичку начать с топовых аппаратов? Нормально...
Таким макаром у новичка отпадет желание думаю еще на стадии изучения объявлений. Не то что от прослушивания.
(18-01-2013 15:25)kay писал(а): В них используется самый совершенный алгоритм сжатия и аналоговая часть реализована на достойном уровне.
Аппараты более низких серий 500-й, 700-й можно найти с последним алгоритмом сжатия, но более простая реализация аналоговых каскадов может не дать вам возможности оценить все преимущества формата и вы рискуете просто выкинуть деньги на ветер. Чтобы уловить разницу на слух между топовой и нетоповой минидиск-декой требуется очень высококкачественная другая аппаратура (усилитель и акустика). Ну очень высококачественная.
В минидисках в отличии от CD плееров теже принципы (обвязка ЦАП или подвод питания) не столь влиятельны на изменение звучания. Поэтому даже карманный плеер может звучать не хуже дорогой деки.
ДОПОЛНЕНО
И кстати!
Музыкант музыканту рознь. Есть такие которые аппаратуру убивают на износ. Но в то же время знаю немало таких которые очень бережно к ней относятся - диски вставляют аккуратно не спеша, а переносят только завернув в одеяло чтобы сберечь от даже малейших ударов и тряски.
Моя 640-я например была куплена у такого музыканта.
Тьфу-тьфу играет как часики, хотя деке уже лет 10-12.
Но в целом в основной массе согласен, свадебные музыканты (большинство из них халтурщики но не все) убивают свои аппараты (это касается не только минидисковой а и вообще любой другой аппаратуры).
Кстати у одного такого бережливого музыканта видел на свадьбе 940-ю деку QS серии. Продать отказался наотрез (разбирается в минидисковых аппаратах и ценит).
(Отредактировал 18-01-2013 в 16:07 kestrel.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - kestrel - 18-01-2013 15:50
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|

|