В коаксіальному S/PDIF амплітуда сигналу ~ 0.5В (фактично буде сягати 0,2). В Диференційному збалансованому AES3 - ~7В.
Нічого дивного в тому, що цифровий кабель суттєво впливає на звучання.
Мав досвід порівняння кабелю за ~100$ з кабелем за десятки гривен, але з добротного коаксіалу з тефлоновою ізоляцією і жовтими штекерами - різниця дійсно відчутна відразу і значуща.
Щодо мене - так придумали фіговий S/PDIF для домашнього застосування, а тепер всі дружньо думають за скільки сотень доларів підчепити туди кабель щоб добре звучало, на що користувачі проф апаратури з балансним цифровим інтерфейсом дивляться не недорозумінням і скептицизмом.
Дехто також констатує вплив балансних цифрових кабелів, але на порядки менший.
Хочете щоб добре звучав цифровик в коаксіальному S/PDIF - купуйте брендовий по відгуках або купуйте штекери і цікавтесь 75-ти Омним коаксіальним кабелем і спаяйте самі - також можна отримати хороші результати. Але вити з жил тут не варіант.

Звичайно створення такого S/PDIF для домашнього застосування в кінці 80-х можна пробачити.
Але його активне користування і застосування і тепер дещо дивує.

Скажімо в компах давно змінили і активно змінюють не збалансовані інтерфейси на диференційні балансні.
COM і LPT -> USB
ATA -> SATA
PCI -> PCIe
VGA -> HDMI
Коаксіальна мережа -> Езернет на витій парі.