(17-12-2012 20:26)Nikolaij писал(а):  Вы когда нибудь разбирали дорогой кабель,Видели за что они берут деньги.Посмотрите.....

Я разбирал очень много кабелей. Везде одно и тоже. проводник в изоляции. Вот за это и берут деньги. И обсуждать это пошло, ибо каждый просит за свою работу столько сколько считает нужным. будут ли покупать, это дело вторичное. А уж если покупают, значит есть за что отдавать запрашиваемую сумму.
Сегодня разобрал AudioQuest SKY. Буду его резать и делать монтаж в предусилителе. Результат того стоит. Проверено!

---

(17-12-2012 21:08)pavel2173 писал(а):  Лучше купить дороже усилитель и проигрыватель ,чем вколачивать деньги в дорогие цацки в виде кабелей из золота и розеток с брюликами.

Не согласен. Ни один нормальный аппарат никогда без хороших кабелей не сможет показать на что способен. то есть вы покупая аппараты даже не можете услышать на что они способны. Т.е. вы себя сознательно обманываете. Видимо вам так нравится.

---

(17-12-2012 21:26)pavel2173 писал(а):  Audioqwest sky-межблочный ,oak-акустический -брал на прослушку. ,во времена ,когда еще верил в провода

Эти кабели "нельзя брать на прослушку"! Их надо дома слушать как минимум неделю, чтобы все расслушать и дать кабелям приработаться. И потом, эти кабеля из паршивых аппаратов достают так много грязи, что всегда вызывают у слушателя отвращение. Это топовые кабеля, и их надо использовать в хороших комплектах.

---

(17-12-2012 21:45)Andrey-1973 писал(а):  Давайте лучше слушать музыку,а не межблочники.

Я не знаю что такое "слушать межблочники". Как это? На уши вешать? Или вставлять их туда?
А вот то что любой комплект при хороших и хорошо подобранных кабелях звучит намного лучше, это факт! В чем вы и сами можете убеждаться. Было бы желание.

---

(17-12-2012 21:45)Andrey-1973 писал(а):  Давайте лучше слушать музыку,а не межблочники.

Я не знаю что такое "слушать межблочники". Как это? На уши вешать? Или вставлять их туда?
А вот то что любой комплект при хороших и хорошо подобранных кабелях звучит намного лучше, это факт! В чем вы и сами можете убеждаться. Было бы желание.

---

(17-12-2012 21:51)Dr.Hi-End писал(а):  Ранние модели Audioquest были неплохие ,даже нетоповые ,но что они выпускают сейчас - мне лично не нравится .Видимо вкусовщина .

Я слушаю Аудиоквест с 1996 года. За это время дома в системе перебывало из очень много. Могу с уверенностью сказать, что новые линейки намного лучше своих предшественников. А уж что касается их дедушек, так и сравнивать нечего, это совершенно другой уровень.

---

(17-12-2012 22:18)pavel2173 писал(а):  Аудиоквест скай -хороший провод. Разумеется , между ним и моей "пантерой" есть разница. Но она не настолько глобальная ,чтобы доплачивать тысячу долларов разницу .

Различие в звуке между ними огромное! Надо просто иметь такую технику и акустику, на которой это различие будет хорошо слышно. В противном случае, на компонентах невысокого уровня различия можно и не расслышать.