(03-08-2012 21:13)SVS писал(а):  

(03-08-2012 20:53)VZ писал(а):  А есть ли современная акустика..., скажем под однотакт? Альтеки и Голд Мониторы у меня, например просто в квартиру не впишутся ни физически ни звуком. Слушать то лампу на чем? Варианты размазня на лампе СССР + самопал на кинапе?

Никого не слушайте и доверяйте только своим ушам, будет больше толку. Вот с такой http://www.d-s-t.com.au/data/hds-xls/ins455.pdf акустикой у меня справляется однотакт на 6С4С. На больших составах и роке эффект присутствия не позволяет получить 3,5 Вт выходной мощности, однако в остальных случаях для любых жанров проблем нет.
Если заинтересуетесь, могу дать чертежи.

Так я только ушам и доверяю... и только поэтому ушел от приличной лампы в правильный транзистор, так как правильную лампу финансово позволить себе не могу. Поясню на примере линейка Cary , SLI 80 (4000$) прилично, но неправильно с расфуфыренной серединой и рыхлым низом, CAD 211 (20000$) бомба - правильная корректная середина приличный управляемый низ но только послушать... дорого...

---

(03-08-2012 21:16)М.А писал(а):  

(03-08-2012 20:53)VZ писал(а):  А есть ли современная акустика..., скажем под однотакт? Альтеки и Голд Мониторы у меня, например просто в квартиру не впишутся ни физически ни звуком. Слушать то лампу на чем? Варианты размазня на лампе СССР + самопал на кинапе?

Есть современная акустика - living voice. Чувствительность 94 дб.
У меня отлично играет с однотактным Unison Research на EL34.
http://www.livingvoice.co.uk/products-au...akers.html

Так не только и не столько в чуйке дело. Там порядок фильтров важен.