Ресивер насквозь компромисное решение.
Экономят на всём, сволочи!
Особенно на Блоке Питания и качестве усилительного тракта. Потому как проще засунуть пару новых фич типа DD-EX, DPL-II и проч, на базе чипа за 25у.е. и объявить это великим достижением. И так, небось, купят.
Мой старый Харман АВР-100 всем этим не болел. Кушал как не в себя (550ватт при выходе 5*45) и декодерами был прямо скажем - обделён. Что совсем не мешало ему весьма комфортно и с размахом звучать. И в музыке и в кино. Конечно, усь Хармановский сейчас даёт гораздо более насыщенный нюансами звук. Микродинамики ресиверу не хватало. Шумел малость, но на предельной громкости. Это все можно ему было простить. Стоил-то он мне всего 260 тугриков. И с 4-х омными колонками стправлялся просто на "Ура". Хотя заточен был под 8ми.
Что из всего это следует?
Да всё очень просто - хотите более-менее музыкальный ресивер? Так не гонитесь за наворотами. А анализируйте соотношение потребляемойвыходной мощности и прочие технические характеристики. Например коэф. демпфирования, гладкость АЧХ, уровень искажений.
Этому проще научится один раз и на всю жизнь, чем выслушивать рекламные бредни и тратить заработанные деньги ра мусор. Раз за разом...
Удачи Вам, в Вашем нелёгком деле.
Искренне Ваш,
Дмитрий ака Гуру.