(31-07-2008 22:53)Eugene Balakin link писал(а):Меня можно смело вычеркнуть из списка -я ни разу никому ничего не продавал и не предлагал из моих самоделок (только в уже далекие студенческие годы изготовил и продал около 3-х десятков \"Спектрумов\" - но это не аудио и давно было - не считается ). И в ближайшее время не собираюсь, ибо есть основная нормальная работа, никак с производством или торговлей аудио не связанная.
Нет у меня \"продукции\", устройства спроектированные и изготовленные для личного использования есть.
Я считаю что подобное кустарного рода изготовление печатных плат не должно встречаться в коммерческом продукте.
Yaroslaw -
Если Сиволобову отмыть платы - будет где-то то-же самое, - про что я и говорю. Причем - печатные платы еще и более качественно изготовленные, хотя и тоже наколенка еще та. Это касается исключительно \"культуры производства\" - Лёха еще тот хлопец

RVMRVM

Не с чем соглашаться или не соглашаться - ничего не озвучено - показаны красивые и очень качественные корпуса с кустарно выполненной начинкой. А собственно - что за неонка внутри - неизвестно - с чем соглашаться?
А что, если там избитая и пережеванная/переслушанная архитектура - типа српп на никакой по звуку 6н23п - разделительная емкость - кой-нить повторитель на ИРФах - однотактный - вариации на тему Зенов или Алефов от Пасса или Чуфоли (если тепла не жалко - на вид радиаторы не очень большие - Чуфоли вряд-ли) или двутактник какой - это многие проходили и могут себе представить звучание (ведь прослушка не состоялась - мнений не озвучено ни одного, соответсвенно - владельцы этих усилителей - не в счет - необъективны, как лица заинтересованные (как правило)).
А может там что по-интересней сделано, - типа гибридников Рубцова (НЭМ) - с трансформаторной связью и батарейным смещением - или еще что - совершенно оригинальное, например.
Т.е. - соглашаться не с чем - ибо нет ничего, окромя картинок и совершенно бессодержательных текстов.

Настолько сумбурное и бестолковое "пояснение" (в котором даже не понЯть к какому автору и каких постов относятся ответы), что если, предположу, его спроецировать на ваши "студенческие забавы" - не хотел бы быть обладателем тех девайсов, которые вы упомянули.
Мне казалось, что я очень однозначно и понятно высказался. Как видать - нет, "я за попа, отвечающий - за попадью". Наверное, я "чего-то не того съел"...