(07-08-2011 22:05)zolotov писал(а):  Воткните в розетку частотомер - точно поймете, когда слушать не надо.
Но дело видимо не только и не столько в частоте - частотомер косвенный индикатор.

Частота в нашей сети лежит в пределах 49.9-50.0
Дело не в ней. Звуку вредят сильные помехи.

(07-08-2011 22:15)VladimirNB писал(а):  

(07-08-2011 22:05)zolotov писал(а):  Воткните в розетку частотомер - точно поймете, когда слушать не надо.
Но дело видимо не только и не столько в частоте - частотомер косвенный индикатор.

Частота в нашей сети лежит в пределах 49.9-50.0
Дело не в ней. Звуку вредят сильные помехи.

Та ты шо?
Володя, если завтра на работу попаду, выложу скан мониторинга сети, где 48,9 Hz присутствует.
А 49,5 в нашам регионе - это практически норма.
А про помехи- это ты прав.

да, Дмитрий, помню Вы как то показывали график мониторинга сети. Перепады были приличные.

(07-08-2011 22:15)VladimirNB писал(а):  Частота в нашей сети лежит в пределах 49.9-50.0
Дело не в ней. Звуку вредят сильные помехи.

Владимир, Медведев правду пишет. Частота нашей сети в зависимости от нагрузки на турбины колеблется в пределах 49-50 Гц. Обычно 49,5-49,8

Вторую часть сабжа "...или с головой ?" уже отбросили?

ПС. Настроение и предвзятость многое сводит на "нет" Обидно будет если после всех апгрейдов системы ...
Совет - Найдите хобби на время более приоритетное...

Да чего далеко ходить то.
Вот 49 Гц    

(07-08-2011 22:36)Valery_Dnepr писал(а):  

(07-08-2011 22:15)VladimirNB писал(а):  Частота в нашей сети лежит в пределах 49.9-50.0
Дело не в ней. Звуку вредят сильные помехи.

Владимир, Медведев правду пишет. Частота нашей сети в зависимости от нагрузки на турбины колеблется в пределах 49-50 Гц. Обычно 49,5-49,8

Вы оба пишете правду.
Так вот когда 49 или ниже слушать нельзя.
Это косвенно характеризует нагрузку на сеть и происходящие с ней при этом трансформации. По ГОСТу 49Гц - это уже ересь на грани падения единой энергетической системы страны..
А нашим - побоку.

Вот уж точно, главное при владении системой - не позволять ей владеть собой.
Нужно заключить мирный договоро о сотрудничестве и ненападении.
И не тиранить друг друга.

Это касательно "...или с головой" - поддерживаю идею просто отдохнуть, а там, глядишь, все образуется.

(07-08-2011 23:06)[robot rock] писал(а):  Вот уж точно, главное при владении системой - не позволять ей владеть собой.

Успехов Вам в доведении вашей мысли до "масс"

(07-08-2011 22:36)Valery_Dnepr писал(а):  

(07-08-2011 22:15)VladimirNB писал(а):  Частота в нашей сети лежит в пределах 49.9-50.0
Дело не в ней. Звуку вредят сильные помехи.

Владимир, Медведев правду пишет. Частота нашей сети в зависимости от нагрузки на турбины колеблется в пределах 49-50 Гц. Обычно 49,5-49,8

Возможно и так. Ведь мы все измеряли в различное время. Сейчас у меня ремонт, свой прибор в данный момент найти не могу чтобы измерить именно сейчас.

(07-08-2011 23:35)VladimirNB писал(а):  

(07-08-2011 22:36)Valery_Dnepr писал(а):  Владимир, Медведев правду пишет. Частота нашей сети в зависимости от нагрузки на турбины колеблется в пределах 49-50 Гц. Обычно 49,5-49,8

Возможно и так. Ведь мы все измеряли в различное время. Сейчас у меня ремонт, свой прибор в данный момент найти не могу чтобы измерить именно сейчас.

(07-08-2011 20:48)Сергей Юрич писал(а):  Такое наблюдал при прогреве американских ламп в преде и мощниках - аналогия с синусоидой. И таких синусоид было штук 8-10. Сказывается, в основном, на басе - он то есть, то его нет. И продолжалось это в течение 500-700 часов прогрева ламп. Сейчас, слава Богу, все ОК.

знаю как минимум человек 10, давно и активно использующих американские лампы. сам тоже использую. но ни сам ни от кого другого никогда не слышал о прогреве ламп забегом в 500-700 часов. обычно 50-100.

2 TC
ну если Вы с питанием уверены то может усилитель другой на время поставить для проверки?

(08-08-2011 12:32)Fisha писал(а):  2 TC
ну если Вы с питанием уверены то может усилитель другой на время поставить для проверки?

с другим усилителем стабильнее, но гораздо хуже

Может дело в защите усилителя, стоят какие нибудь релюшки в которых контакты подгорели (если усилитель транзисторный). Недавно такое было у Саши "parasound" бас пропадал в одной колонке напрочь затем в другой после зачистки контактов на релюшках всё вернулось на место. С ув. Александр

(08-08-2011 12:02)VictorV писал(а):  

(07-08-2011 20:48)Сергей Юрич писал(а):  Такое наблюдал при прогреве американских ламп в преде и мощниках - аналогия с синусоидой. И таких синусоид было штук 8-10. Сказывается, в основном, на басе - он то есть, то его нет. И продолжалось это в течение 500-700 часов прогрева ламп. Сейчас, слава Богу, все ОК.

знаю как минимум человек 10, давно и активно использующих американские лампы. сам тоже использую. но ни сам ни от кого другого никогда не слышал о прогреве ламп забегом в 500-700 часов. обычно 50-100.

На счет 500-700 часов может и набросил лишку, но никак не 50-100, так как поначалу записывал (чисто для себя). Потом бросил эту затею и просто слушал - когда же уже закончатся эти перемены. Может быть и 400 часов, но никак не 50-100.
P.S.Пишу именно по поводу баса и нижней серединки, а СЧ и ВЧ - естессно быстрее, не могу не согласиться.

Я с этой проблемой боролся долго и упорно и она .... меня победила. Помех и путей их проникновения - несметное количество. Перекрыть весь их диапазон даже теоретически очень тяжело. Можно, с помощью различных вариантов, стабилизировать амплитуду, частоту, убрать "постоянку", но убрать помехи - "мышиная возня" .
Звучит плохо - выключил, включил - звучит хорошо - наслаждайся и ни о чем, кроме музыки, не думай.

Во всем виноваты мобильные сети

(08-08-2011 18:09)victorius писал(а):  Во всем виноваты мобильные сети

И еще связь таксистов. У нас более 10 операторов имеют мощность передатчиков по 1 КВт! С жутчайшим спектром излучения в боковых полосах. Плюс еще те что на машинах. Мощность то невелика, но их много и рассредоточены по всему городу.

Скоро КДП придется обрудовать за городом.