Непонятно, какое отношение имеют проходные емкости, к сетевым кабелям и какая там емкость распределена по длине. В статье, черным по белому, сказано, что повышенная эффективность фильтрации, связана с уменьшением паразитных индуктивностей как самой емкости, так и монтажа.
С уважением.
P.S. И кстати, не было бы теории, то слушали бы как медведь на сучке играет и стрекот сверчков, а не усилители и CD (правда, неизвестно, что лучше).

Часто касались этого вопроса в обсуждениях других тем. Кто-то верит, кто-то не верит... Я пытался в меру возможности объяснить что там происходит на уровне физики процессов. Вот нашел интересную статейку о проходных конденсаторах, физика работы которых (распределенная по длине емкость) аналогична физике подавления помех хорошим сетевым кабелем.
Посмотрите на графики подавления и убедитесь, на сколько эффективнее работает распределенный параметр (емкость), чем сконцентрированный.
http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2002_08_48.pdf

А не проще послушать в своей системе и решить, нужно это тебе или нет.Теоретические выкладки к звуку не пришьешь. Или без теории не слышно?
У меня стоят Фиш Р7 и Нордост Брахма.

(24-09-2009 20:47)Анатолий К link писал(а):А не проще послушать в своей системе и решить, нужно это тебе или нет.Теоретические выкладки к звуку не пришьешь. Или без теории не слышно?
У меня стоят Фиш Р7 и Нордост Брахма.

Вы не правильно поняли автора ветки.
Он за вас.

А тех, кто не Верит в кабели питания здесь не осталось. Почти.

Как медведь на сучке играет не слышал, сверчки тоже нет, а вот кузнечики в поле ,когда лежишь в траве , лицом к голубому небу, стрекочут очень музыкально, чистый hi-end.

Согласен!

С уважением.

А стоит ли пробовать менять стандартные сетевые кабеля, если в доме гарантированно нет и не будет заземления? (Есть зануление исключительно)

Проводка в квартире хорошая.

Однозначно стоит.

(25-09-2009 11:24)kdw link писал(а):А стоит ли пробовать менять стандартные сетевые кабеля, если в доме гарантированно нет и не будет заземления? (Есть зануление исключительно)

Проводка в квартире хорошая.

Стоит. Зануленная или заземленная корпусная клемма в любом кабеле, как параллельная емкость добавит фильтрующих свойств кабелю, а хорошему, где сделан акцент на погонную емкость, особенно. Процедура заземления либо зануления сравнительно не сложная.

(17-09-2009 16:26)Александр Ю. link писал(а):Часто касались этого вопроса в обсуждениях других тем. Кто-то верит, кто-то не верит... Я пытался в меру возможности объяснить что там происходит на уровне физики процессов. Вот нашел интересную статейку о проходных конденсаторах, физика работы которых (распределенная по длине емкость) аналогична физике подавления помех хорошим сетевым кабелем.
Посмотрите на графики подавления и убедитесь, на сколько эффективнее работает распределенный параметр (емкость), чем сконцентрированный.
http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2002_08_48.pdf

Уважаемый Александр,
я внимательно прочел эту статью (по ссылке).
Вы немного неправильно ее поняли. Как раз наоборот, низкокачественный кабель обладает большей паразитной емкостью, и, если принимать за аналогию проходной конденсатор, то большая емкость проходного конденсатора (кабеля в вашем случае) приводит к лучшему подавлению помех.
Более того, болезнь надо лечить только в случае ее наличия, т.е. помех, иначе вы можете убить звук.

Спасибо.

Я вроде это и имел ввиду. Именно паразитная емкость кабеля и работает на нас. Акцент я делал на графики где видна большая эффективность распределенной (проходной емкости).

Тогда простите. Мое личное мнение, что все темы о кабелях необходимо отправлять, по умолчанию, в курилку.
За одним исключением: провода в тонармах. Там, при очень низкой амплитуде входного (полезного) сигнала, вопрос о качестве стоит очень остро.

(25-09-2009 13:12)Vitali_t link писал(а):Тогда простите. Мое личное мнение, что все темы о кабелях необходимо отправлять, по умолчанию, в курилку.
За одним исключением: провода в тонармах. Там, при очень низкой амплитуде входного (полезного) сигнала, вопрос о качестве стоит очень остро.

Значит с кабелями для вас все ясно?

В основном этот спор лишен смысла. Скорее схоластика и вопрос веры.

Раньше спорили, сколько ангелов поместится на иголочной головке.

(25-09-2009 13:30)Vitali_t link писал(а):В основном этот спор лишен смысла. Скорее схоластика и вопрос веры.

Раньше спорили, сколько ангелов поместится на иголочной головке.

У нас в основном законе гарантируется свобода вероисповедания . Атеистов просят не волноваться .

Решил наводиить порядки в электрохозяйстве, возник вопрос..
Фазировка. Как правильно сфазировать? То есть, глядя на разьём аппарата- где какой штырёк там находится или должен находиться (или по разному везде)?
И ещё: правильно понял, что зануление (подключение земляного на общий ноль щитка) хуже, чем нормальная земля, но лучше, чем отсутствие и того и другого? Землю по всем правилам в моих условиях вести не представляется возможным..
Прибор защиты типа Барьер звук не гадят?

А пес его знает...Есть помехи или еще что,ну надо с этим бороться, а нет то незачем и огород городить.

dateline= писал(а):Как правильно сфазировать?

Включаете сетефой шнур в розетку. Вилку, которая идет в аппарат, поворачиваете так, чтобы одно отверстие было вверху, два внизу и отверткой-тестером проверяете фазу в правом контакте. Если индикатор горит, значит все верно. Если не горит — переворачиваете вилку в розетке на 180 градусов...

(02-11-2009 14:36)Паук link писал(а):...
Фазировка. Как правильно сфазировать? То есть, глядя на разьём аппарата- где какой штырёк там находится или должен находиться (или по разному везде)?
...

Фазировка имеет значение в подавляющем большинстве случаев, это связано в основном с правильной работой входных фильтров.

Спасибо, понял- фаза справа в разьеме шнура, глядя на торец ( ) самого разьема. По "барьеру" чего-нибудь известно?