Приблизительно конечно можно
Но как потом интерпретировать результаты полученного ?

---

(26-03-2013 19:30)serg6677 писал(а):  Ребята подскажите плиз чем програмно лучше измерить АЧХ колонок?

ARTA например, или JustMLS

А можно для увеличения сечения катушек мотать двойным проводом? Нет никаких подводных камней?

(26-03-2013 22:10)serg6677 писал(а):  А можно для увеличения сечения катушек мотать двойным проводом? Нет никаких подводных камней?

Уйдет больше материала (по массе), получиться большая катушка и с большим активным сопротивлением по сравнению с одним проводником двойного сечения. так сказать измениться коэффициент укладки, а так ни какой разницы если без эзотерики. Эзотерики могут сказать другое.

(26-03-2013 22:39)roziskulov писал(а):  

(26-03-2013 22:10)serg6677 писал(а):  А можно для увеличения сечения катушек мотать двойным проводом? Нет никаких подводных камней?

Уйдет больше материала (по массе), получиться большая катушка и с большим активным сопротивлением по сравнению с одним проводником двойного сечения. так сказать измениться коэффициент укладки, а так ни какой разницы если без эзотерики. Эзотерики могут сказать другое.

Спасибо. я имею ввиду на НЧ фильтре такая катушка лучше чем одним проводом с вдвое меньшим сечением? Изотерика не интересует, только физика.
Изотерики расскажут что надо мотать проводом по которому Гитлер Геббельсу звонил в 1941г и ни в коем случае не позже т.к. энергетика и проводимость торсионных полей уже не та. Спасибо мы по простому.

Лучше одним. За неимением нужного сечения можно и двумя. Мотал и в четверо.

   

Эзотерики скажут: лентой надо мотать

Магнитной ?

Можно и магнитной, только у неё подядка 10 МОм на каждый сантиметр

Ну наверное аккустическим проводом приличного сечения будет лучше чем лентой, правда надо метров 30 на одну катушку и внаружу т.к. размер получится совсем нескромным.
Я кстати намотал только что катушку двойным эмалированным сечением 1мм *2. Неплохо так получилось индуктивность 1мН сопротивление активное всего 0,4 Ом.

Есть и акустические ленточные.
Кто пробовал на слух ленточные катушки после проволоки круглого сечения, были очень приятно удивлены.

(27-03-2013 01:11)serg6677 писал(а):  Я кстати намотал только что катушку двойным эмалированным сечением 1мм *2. Неплохо так получилось индуктивность 1мН сопротивление активное всего 0,4 Ом.

Если голова 8-ми омная, то не плохо, а если 4-х омная, то, как по мне, многовато.

А какое оформление?

Господа!
Пришлось делать делитель для ВЧ динамика. Посоветуйте в проход на ВЧ делитель, что из реально доступного пойдет по звуку.
Сейчас выбор не велик можно найти Мундорфы или МОХ или Суприм. Кто слушал? .... Да нужны 1Ом ватт от 5-ти.

(27-03-2013 12:19)roziskulov писал(а):  Если голова 8-ми омная, то не плохо, а если 4-х омная, то, как по мне, многовато.
А какое оформление?

8Ом ЗЯ.

(27-03-2013 13:33)VZ писал(а):  Господа!
Пришлось делать делитель для ВЧ динамика. Посоветуйте в проход на ВЧ делитель, что из реально доступного пойдет по звуку.
Сейчас выбор не велик можно найти Мундорфы или МОХ или Суприм. Кто слушал? .... Да нужны 1Ом ватт от 5-ти.

Мох - отчетливо лучше родных белых резисторов, понравились, так примерно %5 прироста
суприм engarddx ставил себе.

Подскажите, сколько нужно примерно часов на "прогрев" нового Mundorf MCap Supreme ?
Стоять будет в кроссовере на ВЧ.

(16-01-2014 20:12)Norma писал(а):  Подскажите, сколько нужно примерно часов на "прогрев" нового Mundorf MCap Supreme ?
Стоять будет в кроссовере на ВЧ.

Слышно сразу
потом прирост через день
потом через неделю
а какой номинал?

3,9мкФ 600V
т.е. звучание Суприми стабилизируется примерно через сколько часов прослушивания ?

(16-01-2014 20:23)Norma писал(а):  3,9мкФ 600V
т.е. звучание Суприми стабилизируется примерно через сколько часов прослушивания ?

Через день на 80%
но слышно будет сразу

(16-01-2014 20:23)Norma писал(а):  3,9мкФ 600V
т.е. звучание Суприми стабилизируется примерно через сколько часов прослушивания ?

Где-то у меня часов 40-50 3,9мкф Супримы прогревались в ВЧ звене. Поначалу звук был резковат, даже приходилось на некоторых треках вч срезать -2Db Сейчас все ок и с детальностью и с балансом.

(27-03-2013 01:11)serg6677 писал(а):  Ну наверное аккустическим проводом приличного сечения будет лучше чем лентой, правда надо метров 30 на одну катушку и внаружу т.к. размер получится совсем нескромным.
Я кстати намотал только что катушку двойным эмалированным сечением 1мм *2. Неплохо так получилось индуктивность 1мН сопротивление активное всего 0,4 Ом.

Брал бухту двужильного кабеля 2,5 квадрата (где то по 5 у.е. метр), потрошил и мотал катушки. Для двух полоски, да еще если 4 омной терпимо (в обморок не упадете), но звук впечатляет, не забываем только про направления жил (они как правило в противоположные стороны). А вообще сегодня наверно проще покупать готовые катушки большого размера, с сечением проводника не менее 1 квадрата. Помимо сечения не забываем и о качестве самой меди, оно разное, соответственно и звук разный.