![]() |
EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания (/thread-5488.html) Страниц: 1 2 |
Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические 
 - Snark - 15-01-2009 15:04 (15-01-2009 15:01)K.V.V. link писал(а):[quote author=Kosta link=topic=7740.msg150449#msg150449 date=1232020376]Просто любопытно. Тот усил на 83-х - какая мощность и как играет, к примеру? Потому как, как инженеру, мне непонятно, как столько ламп заставить вместе работать. [/quote] Виталик, а у меня в преде 12 лампочек :-) Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - Ginseng - 15-01-2009 15:10 кому интересно - ссылка на обзор V20 - http://www.ear-usa.com/v20reviews.htm Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - K.V.V. - 15-01-2009 15:15 Ок, спасибо, я почитаю. (15-01-2009 15:04)Snark link писал(а):...а у меня в преде 12 лампочекВ преде я еще как-то понимаю, у меня в одном преде тоже 4 триода в паралелль/в канал. Но мощник - это сложнее. Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - Ginseng - 15-01-2009 15:54 еще ссылка http://www.stereophile.com/integratedamps/1099ear/index.html... а кроме V20 у ЕАР есть еще много интересного... Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - K.V.V. - 15-01-2009 16:00 Я слушал только 869-й, неплохо, но там надо было бы повозиться с настройкой системы, а человеку до этого дела нет. Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - Ginseng - 15-01-2009 16:04 не спорю.. да и с проводами стоит поиграться.. ![]() Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - Ginseng - 15-01-2009 16:07 у меня был 859, сейчас - 8L6.. единственный недостаток - цена.. ![]() Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические - Скользящий - 15-01-2009 18:22 (15-01-2009 15:04)Snark link писал(а):[quote author=K.V.V. link=topic=7740.msg150455#msg150455 date=1232020908]Просто любопытно. Тот усил на 83-х - какая мощность и как играет, к примеру? Потому как, как инженеру, мне непонятно, как столько ламп заставить вместе работать. [/quote] Виталик, а у меня в преде 12 лампочек :-) [/quote] А ти діли навпіл... Баланс, правдивий, вимагає подвоювати тріоди... ![]() Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - cosmos - 17-01-2009 23:29 (15-01-2009 00:45)vitaly link писал(а):конрад мв-60 уилитель крайне неудачный и лицо фирмы не красит совсем,275- современный ламповик -камень камнем ,ни души ни лампового сердца ну еще прицепить к ним насквозь галимый еар -то останется только усраться с тоски :`(каждый кулик хвалит свое болото! Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - cosmos - 17-01-2009 23:31 (14-01-2009 23:28)borninussr link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=7740.msg150280#msg150280 date=1231962327]И поэтому их продают? Из-за отличной согласованности? ![]() [/quote]есть мелочи о которых не пишут! например имеется на руках 3 усилителя макинтош275, или еще что, так что не вынуждайте объяснятся! Кстати согласованы, мнение не предпродажное... ![]() Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - borninussr - 17-01-2009 23:35 Слушал на этой неделе фонокорректор ЕАР в дорогущем тракте. Звук - есть, но только как физическое понятие. Re: EAR очень хотелось бы прочесть критические замечания - borninussr - 17-01-2009 23:37 (17-01-2009 23:31)cosmos link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=7740.msg150300#msg150300 date=1231964900]И поэтому их продают? Из-за отличной согласованности? ![]() [/quote]есть мелочи о которых не пишут! например имеется на руках 3 усилителя макинтош275, или еще что, так что не вынуждайте объяснятся! Кстати согласованы, мнение не предпродажное... ![]() [/quote] Недомолвки вызывают сомнения ![]() |