Большое спасибо за подсказку. А сегодня они работают?

посмотри в личку....

Уважаемые форумчане. Если есть обладатели усилителей или корректоров EAR напишите что плохого вы знаете о этой технике. Заранее большое спасибо.

(02-01-2009 23:49)kozak581917 link писал(а):Уважаемые форумчане. Если есть обладатели усилителей или корректоров EAR напишите что плохого вы знаете о этой технике. Заранее большое спасибо.

Только хорошее

из критики напишу только про то что нафиг на потребу публике Тим в своих конструкциях прикручивает балансный вход\выход

Хорошие усилители. Но надо рассматривать все достоинства вместе с предполагаемой акустикой. А то купил один мой товарищ EAR V20, а теперь не знает какую же акустику к нему прикупить. Тяжелую не тянет, баса нет как категории, динамика нижнего регистра отсутствует полностью. Легкие полочники не устраивают , т.к. в репертуаре присутствует и тяжелая музыка, да и на классике жиденький звук. Систему с высокочувствительными 12" динамиками ставить некуда, комната всего 17 кв.м. Вот такой бермудский треугольник. И ездит он по разным городам, и смотрит все что насоветуют, но пока ничего не нравится. А усилитель в общем то непрохой. Если слушать легкий джаз и камерную музыку на тихой громкости.

(02-01-2009 23:49)kozak581917 link писал(а):Уважаемые форумчане. Если есть обладатели усилителей или корректоров EAR напишите что плохого вы знаете о этой технике. Заранее большое спасибо.

вы конкретизируйте модель и для какой системы, пожалуйста. У любой фирмы есть более и менее удачные модели. Кроме того то, что хорошо принцу - не подходит нищему.

Дорогая. Если не врет разведка фирма дает добро при формировании розничных цен добавить 200%. И если розничную цену поделить на 3, то за такую цену отлично. Но обратите ещё внимание на комплектующие - сплошная экономия.

Может кто то может посоветовать как лучше подобрать комплект из продукции EAR

Какие компоненты будут совместимы и дадут хороший звук? Прочел , что в Мюзик холе можно послушать EAR . Может кто то знает есть ли там специалисты по подбору компонентов этой фирмы

Сначала АС нужно выбрать, а потом думать подойдут ли к ним EAR. Фирма дорогая и всей линейки в Мюзик-холле естественно нет, возят под заказ. Из мощников были 534 и 861, преды начальные. Но лучше съездить самому убедиться... и послушать заодно.

Скажите пожалуйста ТС (и попробуйте сами для себя ответить) а зачем Вы задали такой вопрос?
В любой аудиотехнике (АС, усилители, проигрыватели) можно найти множество изъянов, независимо от того сколько она стоит, или же новая она или винтажная.

Есть ли смысл заведомо обращать внимание на те компоненты, которые "не заиграют" в вашей системе? (если абстагироваться от данного конкретного случая)

У каждого конструктора есть свои муз пристрастия, которые он старается воплотить в своей продукции (это относиться к посту VladimirNB). Нужно вспомнить давнее и плодотворное сотрудничество ТДП и Чески Рекордс...
Взгляните хотя бы на оборотную сторону конвертов от Ческирекордовского винила....

если не ошибаюсь,на Stereophile есть обзор V20.. так там автор пишет,что набор ламп к этому усилку стоит в районе 300 долларов,а цена усилка сейчас болше 5000... но вот как эти лампы в нем играют и почему такой звук - заслуга Паравичини !!! Важен ведь конечный результат,а не шо там внутри..
а по существу - если думаете брать интегральник - акустика должна иметь чувствительность хотя бы 90-92 Дб...

(15-01-2009 00:45)vitaly link писал(а):.....еще прицепить к ним насквозь галимый еар -то останется только усраться с тоски :`(

Спиридоныч, а насквозь галимый это как? Ты еще пожалуйста раскажи это тем людям которые у меня были в гостях и музыку на Орфеях слушали. Об этом ветка есть соответствующая.... да на всякий случай и тебя приглашаю как в Киеве будешь тоже послушать "галимый еар"....

To K.V.V.
А не пофиг конструктивное решение если "музыку играет"?

Сheers

Знаю одно что компоненты от EAR отлично согласованы с усилителями McIntosh 275 и Conrad Jhonson mv-60
кстати есть на продажу предусилитель и фонокоректор EAR, смотрите в толкучке.

(14-01-2009 22:45)cosmos link писал(а):Знаю одно что компоненты от EAR отлично согласованы с усилителями McIntosh 275 и Conrad Jhonson mv-60
кстати есть на продажу предусилитель и фонокоректор EAR, смотрите в толкучке.

И поэтому их продают? Из-за отличной согласованности?

конрад мв-60 уилитель крайне неудачный и лицо фирмы не красит совсем,275- современный ламповик -камень камнем ,ни души ни лампового сердца ну еще прицепить к ним насквозь галимый еар -то останется только усраться с тоски :`(

(15-01-2009 00:45)vitaly link писал(а):конрад мв-60 уилитель крайне неудачный и лицо фирмы не красит совсем,275- современный ламповик -камень камнем ,ни души ни лампового сердца ну еще прицепить к ним насквозь галимый еар -то останется только усраться с тоски :`(

ну ведь может, может, когда хочет!

(15-01-2009 14:52)Kosta link писал(а):To K.V.V.
А не пофиг конструктивное решение если \"музыку играет\"?

Сheers

Просто любопытно. Тот усил на 83-х - какая мощность и как играет, к примеру?
Потому как, как инженеру, мне непонятно, как столько ламп заставить вместе работать.

И мне, пожалуйста, разъяснение требуется - я мало знаком с продукцией EAR.
Есть ли какая-то логика использования таких ламп, про которые информацию надо искать, не говоря про сами лампы

Для меня самым умилительным был мощник( увидел - напоминал, почему-то, баян) на каком-то охеренном количестве 83-х ламп( могу ошибаться) в паралелль.

Есть ли разумные аргументы таким инженерным решениям?