|
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! / 15-12-2011 00:38 |
Hi-Fi Аудио
|
minoltist
Капец.
Убили нах тему разным подростковым бредом о фубаре и проч.
Отписываюсь, а жаль хорошая была еще пол года назад....
Упокойся с миром...
Уважаемый, Вы пофлудить зашли или поделиться опытом? Ждём повествований касательно вашей профильной системы (там, кстати, пусто).
Я, например, благодаря ув. alexsandr недавно открыл для себя Fidelizer и теперь балдею от музыки.
До этого сам скептически... |
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! / 08-06-2011 01:18 |
Hi-Fi Аудио
|
UncleStas123
>А можете композицию указать (и место в ней), где ранний Фубар звучит не так как более поздний?
Попробуйте Scorpions - Best is yet to come из последнего альбома первые 20 секунд. Разница не существенна, если она вообще есть. Услышите на своём сетапе - поделитесь.
>Есть мнение, что делать выводы лучше по тому материалу, который очень хорошо известен.
alexsandr
+1 за сборник полезных настроек!
Kubik112
А чем он лучше cmp2, кроме интерфейса? По звуку как?
Fisha
|
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! / 06-06-2011 21:32 |
Hi-Fi Аудио
|
nia
"Аппаратное ускорение" - нет "Включить совмещение записи" - снять галочку. Может это Ваш случай?
Увы, уже пробовал, не мой случай. У меня МузПК "не чистый по гуру" - юзается внешняя видеокарта и 65-nm проц, поэтому решил в раздел оптимизаций вплоть до реестра не углубляться. Ладно, чё там, Фубар всем устраивает.
UncleStas123
>мне не нравятся всякие предрелизные версии,
Мне тоже, но доверяю своим ушам, а не просто тому что "модно".
>...может там задуман... |
RE: Вопрос владельцам Муз.ПК. / 06-06-2011 12:27 |
Hi-Fi Аудио
|
engarddx
>Мой хороший друг слушает музыку с ПК. Пк самая обычная рабочая машина,
Поддержу rostian.
Обычные рабочие ПК непригодны для аудиофилии, дешёвые лёгкие китайские блоки питания гадят достаточно сильно, а встроеные звуковушки не особо качественны для вывода цифры. Уровень цифрового оптического выхода X-fi, Realtek HD сравним с моим бытовым DVD-плеером LG и заметно хуже оптики Xonar ST, при вдумчивой прослушке. |
RE: Вопрос владельцам Муз.ПК. / 06-06-2011 01:34 |
Hi-Fi Аудио
|
Собственно музПК обычно собирают как цифровой транспорт, а не аналоговый. Насколько понял, звук идёт по аналогу на винтажный усилитель HK665, так?
До неминумого апгрейда АС, копательство с ПК и софтом - штука занятная: отрубить винт, проинсталить винду на флешку, послушать музыку по сетке, снять образ CD, завиртуалить в Daemon Tools, а затем снова засунуть трэки виртуального диска в Фубаре.
Всё это может выявить несостоятельность / шумность дешёвых компонентов ПК и их негативное влияние на звук, помноженых на фактор программного обеспечения (о чём пишет Михай... |
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! / 06-06-2011 00:22 |
Hi-Fi Аудио
|
UncleStas123
Сейчас "модно" Фубар 1.1.7 и асио 1.2.7
А в чем смысл юзАть старые версии?
От неких гуру слышал, что ухудшение какчества звука с новыми версиями фубара ощутимо на лицо.
А как по мне - в некоторых моментах гитара Брайана Адамса и Скорпов противно повизгивает, но в целом разница минимальна, на уровне микро-ньюансов. Хз, нравится мне старый фубар. А вам?
|
RE: Вопрос владельцам Муз.ПК. / 05-06-2011 21:59 |
Hi-Fi Аудио
|
А на чём слушаете? Наушники? Колонки? Через ресивер?
Замечал неоднократно, как при скроллинге страничек в Opera browser сильное обращение к винту даёт шумы в наушниковый выход ЗК.
По цифре должно быть одинаково.
Попробуйте запитать винт, сюдюк и прочую "грязную периферию" от любого внешнего 12V б/п типа такого по совету музПК Михайлова. |
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! / 05-06-2011 21:24 |
Hi-Fi Аудио
|
Апну тему. Собрал муз-HTPC на корпусе CSI3811. Эт конечно не Залман, экран меньше, корпус легкий: 5-6 кг, морда - черный пластик, выглядит совсем дёшево и сердито, точпад 800x600 - бяка по углам на Пуск не жмётся, вообще им не пользую, только пультом iMon - нормально так. Внутрь вкинул P5k+E6550+Gf8600+2.5 hdd wd. Обесшумил так: процовый кулер выключил - 65"С стабильно, с Chieftek'а свинтил гудящий 120мм и всунул тихий на 7V, счас юзаю с ASUS Xonar ST и гравицапом.
|
RE: Подбор полочной акустики $300-500 / 02-06-2011 19:29 |
Hi-Fi Аудио
|
>Меня несколько удивляет, когда пишут некие пропорции кино/музыка. Мне нужно и то и другое. Кино я смотрю чаще, но когда слушаю музыку то хочется ее слЫшать в нормальном качестве. Слушаю акустическую, рок (Розенбаум, Океан и т.д.) и радио конечно.
Ваш ценовой сегмент - вопрос категорических компромиссов, а музыкальные жанры (шансон и попса), на мой взгляд - достаточно непритязательны к качеству акустики. Впрочем, как и кино (имхо).
Всё в итоге решит ваше собственное желание ходить и сравнивать разные АС на своём контенте, их цена и доступность. Главное помнит... |
RE: Подбор полочной акустики $300-500 / 02-06-2011 11:26 |
Hi-Fi Аудио
|
Я вижу вам нравится звук Dali. У меня сейчас аналогичный выбор в сторону дорогих полочников за 1,5к. Сам владелец напольных Dali Lektor 6. Слушал ещё Ikon 6 которые в 1,5р дороже. Не сказать, чтобы звучали на порядок лучше.
Недавно заслушал полочники Dali Mentor 1. Вот там звук на порядок, но они и стОят >.
В вашем бюджете вам нужно либо искать б/у из дорогих линеек (вроде Dali Mentor за 500 , что само по себе будет мегоудачей), либо новьё но с уклоном под кинотеатр. В этом ценовом диапазоне нет однозначно идеального выбора и даже при сумме в 2-2,5р. больше. Для озвучки кино... |
RE: межблок к ASUS Xonar Essence STX / 02-06-2011 03:23 |
Hi-Fi Аудио
|
AC110 он же Klotz LaGrange GY 107. Сейчас всё играет с Dali Lektor 6, Marantz PM7200 и Parasound DAC 1500. Кабель брал на развес в какой-то киевской конторе, кажись Саундмастер, с доставкой по Украине. В моём понимании к недорогой системе - пофигу какой межблочник, главно чтоб качественный. К слову, замена на моей системе тонкого акустического китая на недорогой толстый спикер кабель Klotz LY225P прибавило высоких. По их цене - считай шара. Только если будете брать микрофонный MC5000 или несимметричный - нужно будет распаивать по-особому. Нужно обратить внимание, что у Клоцей кабели с разыми индексами разные, так 225K- коаксиальный, T- в доп. оплётке,
|
RE: межблок к ASUS Xonar Essence STX / 02-06-2011 02:12 |
Hi-Fi Аудио
|
Юзаю Klotz MC5000 и AC110: 1 и 3 метра между Асусом и ЦАПом. Разницы особой не слышу. Разъёмы Neutrik жёлтые и белые соответственно.
До покупки ЦАПа выводил с комповой звуковухи X-fi на усил сначала самопайным дешевым тонким аудиокабелем 3.5 -> 2x пластмассовых rca. Позже - Клоцами. Также брал на прослушку какой-то недорогой межблочник Real Cable и ещё что-то в районе 250 грн за 1м - сразу вернул в магазин. Никакой особой разницы на маленьких расстояниях! А после покупки ЦАПа и Асуса - и подавно.
За эти деньги купил 6 ! метров AC110 и Neutrik'и, спаял обычным припоем и был безмерно рад.
|
RE: ASUS Xonar Essence STX / 12-05-2011 22:40 |
Hi-Fi Аудио
|
>Кстати, разница по цифре между ЗК и встроенным риалтеком слышна очень отчетливо
Сегодня заслушивал Скорпов во flac'ах. Раза с 5го уловил, что на Ксонаре чуть лучше панорама и где-то тоньше звучание гитарных проигрышей/вступлений. На X-fi/Realtek грубее разделение инструментов и часть звуков основной гитары переходит из канала в канал, сливаясь с общей картиной. Субъективно Асус понравился больше, но порядкового превосходства не увидел, поскольку разницу с первого раза не услышишь. Играют они по-разному. Реалтек да, возможно хуже, но не так разительно как скажем сравнить пластмассовую бубнелку радио и стереоакустику.;)
Всё-таки, видимо, слух у вас лучше.
|
RE: ASUS Xonar Essence STX / 12-05-2011 16:46 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
>И еще, если вы сами не сравнивали звучание Juli@, то откуда сразу берете суждение?
Не слышу такой колосальной разницы по SPDIF-оптике в сравнении со встроенным Реалтеком и Х-Fi, как многие пишут. Пробовал менять отпические шнурки Real Cable 1m за 200грн, сейчас юзаю Klotz OOPT 3m за 90грн.
Да, разница есть, но настолько невелика, что "брызги радости" в сторону Xonar'а отнюдь не летят.
Думаю чем страдать поиском качественного источника и оптич. шнурков из стекла за 200$, лучше взять и поменять усилитель на околотоповый ресивер и проапгр... |
RE: ASUS Xonar Essence STX / 11-05-2011 23:51 |
Hi-Fi Аудио
|
Подтверждаю как обладатель стокового ST после 2х месячного тест-драйва: девайс хороший, разница есть в сравнении даже с X-fi Platinum.
Звуки ВЧ гораздо чётче, стереопанорама лучше, низов стало меньше, басы более детальны и сухи, но не хватает драйва ударных, как у X-fi (всё это хорошо для попсы и классики и критично для рок-композиций).
В общем, для себя решил разделить девайсы для аудиофилов и меломанов.
Xonar ST - детальный, чёткий звук, преимущественно с ВЧ-выпирающей, для гурманов-аудиофилов, а мне как меломену он кажется весьма утомляющим.
Безусловно, в сравнении со встроеным звуком, Xonar ST - это шаг вперёд, но на X-fi общая картина звучит привлекательнее и сбалансированее, бас... |
RE: Продаю Asus Xonar Essence ST. / 10-04-2011 21:45 |
Архив
|
предварительная бронь, завтра отзвонюсь |
RE: Для чего Marantz? Или система с перспективой развития. / 09-04-2011 04:08 |
Системы участников
|
Как обладатель практически такой же системы как у вас (Lektor 6 + PM 7200) могу заверить, что связка усил+АС будет играть практически так же, даже при смене источника DVD-плеер/ПК с X-fi на дорогой ЦАП вроде Parasound DAC1500. Чуть плотнее бас, драйв от ударных, немного объёма, но ни капли чёткости. При смене акустических кабелей с китайских огрызков на Klotz LY225P может заиграть чуть прозрачней середина и верха. Но это всё ньюансы на уровне относительного улучшения в звуке, к которым привыкаешь спустя 5 минут и снова их не замечаешь, т.к. АС и усил играют всё так же, в той же манере и характере.
Отвечая на ваши вопросы:
1) Джаз, блюз, лёгкий рок, классика. Для Нофлера и Dire Straits,... |
RE: Продам Parasound 1500 DAC / 16-03-2011 18:57 |
Архив
|
бронь на цапчик |
RE: ASUS Xonar Essence STX / 16-03-2011 18:53 |
Hi-Fi Аудио
|
Вопрос покупки карты в качестве серьезного ЦАПа отпал, теперь вопрос карты в качестве транспорта для ЦАПа.
Для качественной подачи цифры с ПК (насколько это возможно) по sp/dif на дорогой внешний ЦАП карточка ASUS Xonar ST подойдёт? Мне почему-то рекомендуют для этих целей ESI Juli@. Что можете сказать, посоветовать? |
RE: Выбор акустики для ДК. / 15-03-2011 02:11 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Хорошая тема. Я сделал свой выбор в сторону Dali Lektor 6. Теперь могу сказать, что в "Pop,Rock,Trance" они могут разочаровать. На них ударные менее выразительны, более мягкие и тихие в отличие от Парадигмов, зато классику и джаз лучше играют, не на порядок, но немножко и в ньюансах. Зато Paradigm'ы на порядок лучше играют барабаны, тарелки и прочее. Имхо для киношки с "трах,бах, выстрелами" и поп музыкой - в самый раз. И стоят дешевле Dali'шек.
Dali Ikon 6 очень бегло слушал - "прозрения" от ленточного твиттера не наступило, ничего особенно выдающегося не услышал, за что надо бы переплачивать (может, я к ньюансам в музыке не настолько придирчив, а может мало б... |
| | |