murenauskas На каком расстоянии от задней стены будет находится акустика, сколько до точки прослушивания?

mustang Может АС проще самому выбрать в процессе прослушивания если усилитель таким образом выбирать собираетесь. Комната в салоне не такая как дома, это нужно учесть!

bramms В 18м полочніків хватає якщо правильно розмістити і кімната не гола як спортзал (штори плотні, кавьор, мебель, особливо книжкові полиці). Щодо вибору - треба слухати обидві і вирішувати чи подача підходить саме для тебе, я вже в скайпі тобі писав подачу динаудіо з норм підсилювачем і шнурками ти чув, фокуси правильно приготовані будуть приблизно так само звучати (крім НЧ ну і кімната інша) от тепер порівняй враження з PMC і будеш знати що тобі ближче до душі. P.S. Хороший підсилювач треба в будь-якому разі якщо хочеться звуку, полочні фокуси ...

Sheva_Andre Фокусы не просто вдвое дороже, они гораздо объемнее и детальнее. Слушал перед Фокусами именно Х14. Разница, как говорится, налицо... Чуть не забыл. В Фокусах  (если не запамятовал) стоит динамик 175мм, в Х14 - 128мм.

mustang Покупать пассивную АС без усилителя так еще такую как PMC или Dynaudio Чем усиливать планируете?

mustang Что качает ваши Dynaudio? Это очень важно

vovan4ik Ну 20 кв. не много, но и не мало. А какая заполненность мебелью? Шторы, ковры? Какие жанры и какой у вас источник и усилитель?

Sheva_Andre Сами по себе Dynaudio дают достаточно объемный звук, но раскрыть их тоже непросто. И не забывайте о проводах, особенно сетевой усилителя (если об объеме говорим) и куда же без акустики помещения )) Пища для размышлизмов: http://doctor-sound.com.ua/?page=msonic

nem2007 _http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=172337071019 Шикарнейший редчайший ЦАП с регулятором громкости. На базе 4-х TDA1541A с короной. И цена очень адекватная для этого двухблочника. Но думаю что это дорого для Вашей системы...Была бы система уровнем выше, тогда да, а так...

antigore Краще продати і на заміну взяти такі Backes Müller BM 20

tomash Отчасти с Вами согласен. Проще найти ЦАП с РГ. Минималистично короткий тракт   Чисто по функционалу, потребительским качествам, вполне подошел бы Mytek 192. А вот по звучанию, не знаю. Это уже Вам решать. И в идеале слушать у себя. Кстати, на той картинке по моему именно тот самый Mytek 192 Только сейчас заметил.

tomash ТС, Вы просто немного ошиблись в выборе. Я бы оставил в покое Ваши динаудио. Продавать их, лезть туда с паяльником смысла нет. Если есть возможность, просто пристройте их как колоночки к компу Или в спаленку например. Только ЦАП поменяйте на более приличный. Ну а потом, подберете колонки более адекватные для Вашей КДП и соберете основную систему. А из этих динов Вы уже ничего не выжмите. Пусть будут как вторая мини-системка.

Гаруспик Скорее сэкономили на чёс можно  Ну сами посудите. Разница между активной и пассивной версиями ~250$ За эти деньги вы получаете: 1. 4 усилителя 2. ацп 3. dsp

Гаруспик И, что важно, вся эта байда стоит несколько сотен баксов. Цену за который нормальный усилитель не купить.

saltman Там не ЦАП, там АЦП. Аналоговый сигнал оцифровывается.

bobrik Посмотрите с чем стыковали эту акустику при тестированиях в обзорах. Проанализируйте замечания по особенностям конфигурирования и звучания. С одной стороны это "мурзилки", с другой в них иногда можно найти и полезную информацию. На вскидку несколько источников: _http://www.audiostream.com/content/dynaudio-excite-x14a-0#SAOfFvp0PUbTBMaB.97 _https://www.youtube.com/watch?v=674q0qRuuZM _

saltman Кроме того, там выполняется "лишнее" АЦП-преобразование и цифровая обработка сигнала. По уму, там, конечно, цифровой вход надо было делать. А так, после всех этих "издевательств", звук и не может не быть жестким.

sugden Да уж.Приличное поле для эксперементов шаловливым ручкам.А потом когда будет нечего менять наступит момент разочарования,продажа АС за 50% от стоимости не считая вложенных денег на баловство а то и просто за бесценок лишь бы глаза их не видели. Раздражает,продайте.Хотя и сейчас я так понимаю Вам никто не может предложить цену близкую к ритейлу,отсюда и метания.

Sheridan Недостаток Dynaudio excite 14a это встроенный УМ который по качеству не может быть хорошим, далее при таком маленьком объеме всунуть туда усилитель (мне не понятно откуда ждать хорошего звука), да и как вы думаете вибрация внутри акустики не влияет на звук усилителя? Звук marantz HD-1 слабоват в нижнем регистре (никакой ритмики и драйва, отсутствие глубокого баса (волны), инструменты по тембру не похожи на себя) одно могу сказать японская школа звука. КДП я уверен не подготовлена и очень большая для таких маленьких АС. Никогда еще не слышал что бы дины р...

serpens Поддержу. Вы зачем ее купили?

serpens Если серьезно, то у вас нет выбора связки Усилитель - Кабель - Акустика. Атлас вам смягчил звук тем, что замылил его. И если резкий усилитель (что вероятнее всего) ты вы ничего не сделаете.

AudioTomCat dmitriy_7000, есть люди, не переносящие звук ШИМ-усилителей (класс D) на физическом уровне (головная боль, например). Если Вы один из них - только замена акустики, увы.

MetalMan Согласен, что атлас мягче, чем аудиоквест, если решите оставить Динаудио, готовьтесь к обвязке более дорогих компонентов, если не тяните по деньгам, лучше избавиться от Динаудио, по другому ни как.

MetalMan Marantz & Dynaudio & Atlas три не совместимых компонента, проходили это. Когда люди поймут, что нельзя к Dynaudio цеплять японцев, и тем более коммутировать это бюджетным кабелем, Atlas не плохая фирма, но не в этой связке. Dynaudio правильная и честная акустика, и если есть какой-то дискомфорт в прослушивании, то акустика здесь точно не причём.

VladimirNB А с какого перепугу вы купили Динаудио? Это акустика для людей ценящих натуральные тембра и естественность. А вы ее когда покупали , то слушали? Проясните ситуацию. Ну а всевозможные DSP, это исключительно для .............. ! (это то что Модераторы не позволяют писать).

---