ЦитатаТак как вы явно не в теме

Цитатая вам сказал про компъютерные программы - сбой в 1 байт = фатальная ошибка и неработоспособность. И по каким же проводам\шлейфам качаются эти объёмы не теряя ни одного байта по пути?

OkiDoki link Нет, есть просто здравый смысл. Вот забавные результаты плэйера ббк по цифре. http://www.ixbt.com/dvd/bbk-969s.shtml Видите, они просто повторяют стандарт cd-audio. Динамический диапазон двд в 132 дб видите? В теории у 24-х битной записи должен быть диапазон 144 дб, но карте-измерителю такое уже не под силу. http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part1.shtml Хорошая статья заграничных спецов. В плоскости обсуждения нас больше всего интересует параграф \"Фазовая автоматическая подстройка ча...

OkiDoki link Наверняка ультимативный транспорт + классный дак = лучший результат чем мой вариант, но гораздо более затратный

Цитата Тут написали про какой-то неведомый мне lavry. Ну и отлично, реклок у него внутри? Замечательно, тотальный респект. Значит,скорее всего, сам привод у него двд-ром за 10 баксов. Грамотные инженеры не будут тратить деньги попусту.

OkiDoki link Это неправильный ответ на риторическмй вопрос =) Исправные компоненты не могут неправильно распознать цифровой сигнал (например, как-то же в игрушки играете и виндоус ставите на пк? а появление единственного \"левого\" бита сделало бы это невозможным). Я уже рассказывал про свой опыт с побитным совпадением оригинала и копии. Отличия только в джитере. А он определяется ТОЛЬКО реклоком. Я не упрощаю и не усложняю. Значение транспорта нивелируется полностью, кабель значения не имел никогда. Могу дать ссылки на ixbt по тестированию цифрового выхода плэйеров уровня ббк - они полностью, вплоть до сотых совпадают с теоритическими возможностями станда...

OkiDoki link Определяется ли качество цифрового сигнала к цапу чем-то кроме побитного совпадение и уровня джитера? Да\нет?

OkiDoki link Вопрос даже не в том,что кому нравится или нет. Или что там где-то слышит. Как всегда всё увязло в \"а что слышали, что переиграло\"?

Цитата 2 постулата 1.Любой исправный транспорт правильно побитно считывает цифру. 2.В любой системе с реклокером джитер определяется только реклокером. 3. Качество цифровой системы До цапа определяется только правильностью цифрового потока и уровнем джитера. П.1. неоспорим. П.2. - оспорить можно, но зачем? Реклокеры созданы для цели, изложенной в п.2. Предположим, что это удалось.

OkiDoki link

Цитата Я слышал audio alchemy dti plus - не вижу в этом девайсе ничего интересного. Вот реклокер empirical audio off-ramp turbo 2 - совсем другое дело, никакой AA dti там и рядом не валялся

Даже не сомневаюсь, что это так. Но во сколько раз отличаются по цене девайсы? Раз в 20?

Цитата Dti я использовал с wadia digimaster 32 и audio alchemy dde 3.0 И то и то звучит очень близко  и одновременно очень прилично. Разница близка была к огромной двд + dti + dde 3.0 (или dac-in-the-box почти то ж...

OkiDoki link При подключении AA Dti происходит восстановления дискретизации сигнала, которые проходит через батарею кварцев, цифровой приёмник и ещё что-то мне неведомое   В итого уровень джитера для цапа, включенного после dti определяется только dti. Подключили плохой транспорт - вытянули джитер до уровня dti. Подключили ультра референсный транспорт - ОПУСТИЛИ до уровня dti. Всё, влияние транспорта исключено. Лишь бы правильно считывал биты. (вот каков этот уровень, это вопрос отдельного обсуждения, прослушивания и прочего).

OkiDoki link

Цитата Утверждение, что audio alchemy dti нивелирует влияние транспорта ну очень смелое, если не сказать больше

Так написано в пресс-релизе алхимиков =)

Цитата А теперь здраво рассудим

Цитата Вы согласны что практически любой дешевый дивиди в состоянии бит в бит считать сидиаудио? Там везде комповые приводы и буферизованное чтение. Всё как на пк. Ответьте сначала только \"да\" или \"нет\" по поводу побитного считывания.

Alexka link Сергей, а вы какие кабеля используете для связи компьютера и ЦАПа?

OkiDoki link Да, всё верно. Дак хорош сам по себе, действительно хорош. А в связке с любым убогим транспортом + реклокером в состоянии потягатся с полными сиди за приличные деньги. Мне очень нравится это и идейно и реализацией.

Михайло link Серега, кроме всего прочего, не забываем, что в природе не существует возможности провести идеальный переход из нуля в единицу. значит, в нашу идеальную цифру с состояниями \"0\" и \"1\" вкрадываются какие то промежуточные состояние, которыи и не \"0\", и не \"1\"

Snark link

Цитата А вот тут я готов не согласиться - у меня цифровой тракт меньше \"пятерки зелени\", но то самое пианиссимо отыгрывает (я так понимаю речь идет о пятом треке) ну очень волнующе

ты имеешь в виду источник, а не тракт?

VictorV link вот тут готов не согласиться. яркий пример - диск фортепианных концертов Моцарта в исполнении Пирайи. великолепный тест для цифровых источников - адажио (напомни какой трек), где тоньчайшее пианисиммо. так вот, любая самая дешевая виниловая вертушка отыграет это место без проблем (если пластинка вся ААА). а вот сиди-плеер начинает справляться где-то от пятерки зелени (помнишь, когда *** слил, а мун сыграл? но ведь он больше шести штук стоит!).

Snark link то spk: Сережа, бери гварнери! http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=8489087708&; зачем размениваться на то, что ПОХОЖЕ на сонусы :-) ну или вот: http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1223505448&/Sonus-Faber-Grand-Piano-Home-s :-) главное решиться, а там уже будем выцарапывать ее из панцыря

VictorV link а Виталий Спиридонович Сонусы не любит совсем! ему можно - у него верити аудио...

ivan_ivanov link

Цитата \"С ЦАПами я бы не связывался-попадаете в зависимость от соединительного кабеля,дешевым не обойдетесь,лучше когда его вообще нет и все внутри одного аппарата-общая земля и т.д.\" Более чем спорное замечание, особенно для балансного подключения

  Может и спорное.Спорное ведь не значит неправильное?У вас один опыт,у меня-другой.Какой процент транспортов за вменяемые деньги имеет балансный выход?И ЦАПов -вход?Если по 5000$ за коробку-тогда Вы,наверное,правы,но я не уверен,что речь идет о таких деньгах.

VictorV link а если говорить о последних произошедших событиях - так поверь, там очень сильное влияние будет на любой ЦАП в положительную сторону. я думаю, что, например, от транспорта за 20к баксов любой ЦАП зазвучит лучше.

Cap Morgan link Нужно придти в себя. Буду субъективен, по вашему - ИМХО. Вне довелось слушать разную акустику, начиная от ШП и до панелей от \"Куод\" и \"Мартин Логан\", включая и МБЛ с их экзотическими излучателями но, я фанат рупорной акустики.

Provizor link Я рад за Вас, что всё у Вас работает. Но вы отчего-то нервничаете. Очевидно, что то что работает, не очень нравится Вам. А улучшить Вы не можете.

Цитата А В.Корниенко схемы не даёт. Не сердитесь на него и не нервничайте. Лучше сами придумайте, как улучшить то что у Вас есть. Вы же писали что сами можете свои желания удовлетворять.  

Ziggy N. link Вот, а я Плетнева не слышал вообще. Поэтому и буду скоро ознакамливаться, чтобы говорить предметнее

EAV link Один из самых грамотных цапов которые мне попадались, разработки Lynx, 24 модель. Цена в москве в сборе платы 1200$, к ней еще нужно: 1 - 8 источников питания 2 - конвертор USB-I2S 3 - корпус 4 - разъемы, кабели И это будет приблизительно то - что стоит у именитых брендов по $10000-$15000

SWAT link Есть не самодельные цапы и за 15 тык уе . Действительно ли они стоят этих денег !? Не стоят Имхо , цены диктует рынок !