Goracio А пример можно? Что-бы и полочник, и не ФИ, и 60 гц в полку? И чувствительность больше 92 дб?

AntonZP в посте http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-65193-post-2978716.html#pid2978716 я приводил табличку исходя из которой это бывает не "весьма редко", а "практически не встречается". но у меня есть

AlexanderTD Лишний раз убеждаюсь, что всем ценителям точного воспроизведения нужно хотя-бы раз в год послушать реальную ударную установку с бочкой, или контрабас, лучше на открытом воздухе, или выстрел из пушки, салют наконец - тогда мысли медленном от природы суб-басе расстают на глазах Есть другая проблема с точным басом - то как он пишется. У меня немало дисков, где присутствует "студийная" и "акустическая" версия одной и той же песни например, разница в "количестве" баса между ними часто огромная - в пользу акуст...

baheba Любое оформление обрежьте снизу,как это делает ОЯ и будет вам "быстрость",суб-бас по своей природе не может быть "быстрым",это один момент,а второй-как правило в построении нч на АС нет баланса в них самих(нч.),обычно филами уделяется внимание именно суб-басу,а не басу и считается ну очень крутым когда превалируют самые низкие частоты,а между тем например бас-бочка ударной установки кот. бог и царь для филов и без кот. буквально рассыплется вся т.н. "тяжёлая" и до безумия "сложная" музыка имеет основной резонанс прибл. 100Гц. Когда суб-бас является лишь дополнением к басу,а не наоборот,тогда есть всё-и "быстрость&...

AntonZP а еще бывают беспроводные АС через блютуз и прочая софтовая и железная дрянь только вот непонятно куда это всё тЫкать в виниловом тракте, когда от иголки до динамика четыре лапмпы, пара трансов и кандеров. все зависит от конечной цели, если расталять мебель чтоб жена и тёща не ругались то конечно - расставляйте где им удобно.

AntonZP дурня это всё... так конечно поступают толковые концертные звукорежи где помещение "как есть" и надо хоть что-то сделать. в быту, и на бытовухе такое не делается впринципе. 1. эквализировать толком невозможно, + эквалайзер очень шумный прибор ни как не озонирующий сигнал. 2. АС для конкретного помещения выставляются определенным образом потом чуток корректируются и не трогаются. работать надо только с рассеиванием-заглушением помещения и ни как иначе.

toyo Вот мне интересно. А как так получается, что как появляется защитник, так он из Харькова? Не соучастники ли это? то есть не те ли это люди, которые заработали на производстве и сборке фрагментов данного усилителя? Если он родился именно так, то не мудрено, что продавец после все затрат на покупку материалов и компонентов, и оплат чужой работы просто прослезился и собственно выставил такой ценник с минимальным наваром.

VladimirNB Автор не молодец, а жулик и обманщик! Потому что взял технические данные с потолка, а реальных измерений нет и наверное и не будет. Потому что стыдно показывать наверное. И если вы его поддерживаете, значит ... Догадались? И не будет ему уже на Форуме ни уважения ни доверия. Сами поймете почему? Что касается прослушивания: я думаю что после всего написанного этого уже никто делать не будет. Так что пролёт полнейший! Надо уважительнее относиться к людям. Это и вас также касается.

impexua вч-сч. на осі. Альфи - першим порядком з 50-60Гц порізані, їх зміщення від осі на 20-30см - по-барабану.

oleg2566 Вооще то я по дружески А с этим FX-Audio D802 чудом знаком, слушал... и только желаю Вам успехов Больше меня в этой ветке нет

petr.solo1223 Семён Семёныч !! (с)   А я тут распинаюсь о каком то достоверном звучании. Мдя,дерзайте...

---

Оказывается идея фикс в покупке трёх таких приблуд по 100 долларов и типа лютый хай-энд у нас в кармане, три рубля и рано дома. Вы хоть представляете какого уровня цап и питание в этой приблуде ? Там звука не может быть априори,чудес не бывает. И эти люди рассуждают о недостатках пассивной фильтрации в традиционной акустике. <...

petr.solo1223 О чём вы ? В любой теме должен быть смысл и я честно пытался его найти,потому и задавал сопутствующие вопросы, а получилось как у Жванецкого про вкус омаров... что можно обсуждать если вы сами никакого цифрового усиления у себя не пробовали не слушали не сравнивали, мне же это давно не интересно по причинам о которых я и написал, о том же вам написали Ян и Олег, не ищите скрытого смысла там где его нет.

petr.solo1223 Конструктива и не будет. а) опыта прослушивания хороших играющих систем и живых инструментов нет б) хоть кокой то самостоятельно выстроенной системы нет . Что и с кем обсуждать ?  Вы не понимаете разницы - грамотно рассчитать и построить усилитель и акустику- две БОЛЬШИЕ разницы. Одно дело использовать готовые и проверенные решения (как например Тони Джи или Нельсона Пасса) и просто повторить готовый проект или пытаться это сделать самому не имея необходимого измерительного оборудования. Многополосная акустика намного сложнее в правильной реализации ,чем усилитель.

janikol не получается слышащие люди годами ищут-строят свой звук знаю одного не бедного меломана накупил всё самое дорогое и лучшее(что вообще было) ...только вот гобой от кларнета там не отличить а ему "бум-цы-цы" нравится, ...ну не слышит человек нюансов, ..не дано мож в этом и его счастье