|
|
| RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 12-03-2013 00:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
нужен. параметрический. резать резонансы помещения. |
| RE: Коверкание звука. / 11-03-2013 23:48 |
Курилка
|
orthodox
Просто когда с конца семидесятых рок стал исходить на г.,
как-то никто не озаботился дать любителям его хоть какое-то
похожее на реальность разъяснение, от чего так происходит...
кому как. лично мой любимый рок только начался в конце 70-х и достиг кульминации апофеоза своего апогея во второй половине 80-х.
в то время как единственная чисто семидесятническая музыка, которую я готов слушать до (и после) бесконечности — AC⚡DC с боном скоттом. |
| RE: Коверкание звука. / 11-03-2013 19:28 |
Курилка
|
orthodox
История с этим делом не моя, где-то статейка была,
из какого-то хай-файного журнала глянцевого.
Что такое талибан — не знаю, но любая серьёзная
звукозапись — вполне тянет на артефакт как минимум.
уж пардоньте, но верить жёлтой прессе (каковой являются все без исключений глянцевые журналы), да ещё и как источнику информации о предполагаемом всемирном ZOGоворе — это против здравого смысла. |
| RE: Коверкание звука. / 11-03-2013 17:42 |
Курилка
|
|
что-то мне слабо верится в такие страшилки с уничтожением архивов на плёнках.
звукозапись — это ж не талибан какой. |
| RE: Школа и Культура прослушивания Музыки! / 11-03-2013 13:19 |
Hi-Fi Аудио
|
о! я понял! 
в некоторых кругах на этом форуме звукорежи играют ту же роль, которую играют жыдомасоны в других некоторых кругах не на этом форуме. |
| RE: Школа и Культура прослушивания Музыки! / 11-03-2013 12:34 |
Hi-Fi Аудио
|
и всё же не нравится мне эта ваша гипертрофия „сознательного“ восприятия и вытеснение иррационального начала куда-то на задворки к упоротым веществами слушателям клубняка и сердючки.
нормальные люди пока ещё сочиняют музыку при помощи вдохновения, а не проектируют при помощи специального софта, как новодельные колонки 
(хотя софта для алгоритмической композиции — дохрена и больше. а вот звучит всё равно как игра детёныша низего примата на синтезаторе.)
и исполнения то же самое касается. то есть да, я могу представить себе саксофониста, который во время игры думает: «вот щас добавл... |
| RE: АудиоБред.)))))) / 11-03-2013 09:25 |
Курилка
|
|
и всё же никогда холодная бездушная кофе-машына не заменит тёплой ламповой турки. |
| RE: Коверкание звука. / 11-03-2013 09:17 |
Курилка
|
radist08
- Зачем нужен пространственный звук?
не устану повторять: прежде всего — для оживления рынка.
а под эту цель британские учоные™ нарисуют любые исследования.
з.ы. хотя 22+2 аудиоканала — то ещё фигня, они в любом случае без электричества работать не будут. а вот что меня по-настоящему удручает — то что в велосипеды с той же целью уже стали пихать электронику. |
| RE: Ещё немного, ещё чуть-чуть. / 10-03-2013 23:17 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
cunnilinux
— всё, что с басовиком менее 8 дюймов, я тупо не признаю́.
Предположу, что середина в Вашей системе режет не слабо, при чем не без искажений, и бас просто не слышно.
Если середина идёт без искажений, то даже доминируя по общей громкости, не заслоняет бас даже в 5" динамичке ;)
отнюдь. просто не частотным балансом единым. динамик большой площади формирует звуковую волну (т.е. собственно колебания воздуха) по-иному, чем динамик относительно небольшой площади. и мне больше нравится, как с этим справляются басовики от восьми дюймов. а по измеренным частотам и на шести всё было в порядке.... |
| RE: Школа и Культура прослушивания Музыки! / 10-03-2013 23:03 |
Hi-Fi Аудио
|
muztank
...в факте прослушивания музыки есть как минимум немколько слоев:
-примитивно эмоциональный,определяющийся "ритмикой композиции" и воздействующий на неуправляемые сознательно реакции выделения эндорфина...Характерен большинству пользователей эквалайзеров... /никого не хотел обидеть  Шутка юмора...  /
-сознательное прослушивание,когда человек хочет слышать смысловой замысел композитора...Ну это ,естест... |
| RE: Ещё немного, ещё чуть-чуть. / 10-03-2013 13:53 |
Hi-Fi Аудио
|
etlik
cunnilinux
хехе я бы хотел собрать коллекцию из полутора десятков разных АС.
Валера, это вредно для желудка...а в принципе если коллекцию компьютерных, то можно тут умеючи надо
|
| RE: Школа и Культура прослушивания Музыки! / 09-03-2013 19:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
ну зачем же противопоставлять то, что прекрасно сочетается?
главное — не упарываться в состояние «сине-зелёные водоросли». |
| RE: Ещё немного, ещё чуть-чуть. / 09-03-2013 19:50 |
Hi-Fi Аудио
|
etlik
Вижу смелых совсем не много, никто не хочет признать, и сказать что ему не нравится в его системе, и что он хочет для этого сделать, а ведь это- гвоздь вопроса!
хехе я бы хотел собрать коллекцию из полутора десятков разных АС. и мне не нравится невозможность вменяемой инсталляции всего этого хозяйства в жилую комнату.
а в тех, что у меня уже есть, всё устраивает. иначе давно продал бы или подарил. |
| RE: Школа и Культура прослушивания Музыки! / 09-03-2013 16:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
сконцентрироваться да, но тут лучше травы всё равно ничего не придумано |
| RE: Школа и Культура прослушивания Музыки! / 09-03-2013 15:22 |
Hi-Fi Аудио
|
|
я замечал что если музыка зацепила по-настоящему — я вобще сидеть не могу |
| RE: Теория торсионных полей. / 08-03-2013 18:48 |
Курилка
|
Цитата
да, к стати http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля
это расово неверная ссылка
расово верная — вот |
| RE: Причина продажи: / 08-03-2013 12:41 |
Курилка
|
nia
Этот вопрос задается буквально всегда Что бы не отвечать на него постоянно - лучше написать сразу
кстати да.
и разбирающемуся в предмете потенциальному покупателю причина продажи о многом может сказать. |
| RE: Проверь свой IQ.))))))))))) / 08-03-2013 12:36 |
Курилка
|
arcam
На птичьем рынке мужик продает 3-х попугаев...
„если вы не научили своего попугая говорить «помогите! они превратили меня в попугая!» — вы зря теряете время“ © |
| RE: Коверкание звука. / 08-03-2013 09:56 |
Курилка
|
Mr.Michael
...но нахрена это нужно в 15-100 метровой комнате? Я уже молчу о том, что кроме всего, инсталлировать 22.2 канала в такой комнате очень трудоёмко, потребуется поканальная настройка громкости, линии задержки и куча УМ. Короче это утопия, для аудиофилов и меломанов нереально и нафиг не нужно. В про-аудио подобными системами давно уже занимается Маер, Пиви и многие другие, дома это не нужно.
это нужно попытаться впарить для оживления рынка. как минимум 22+2 колонки — это вчетверо больше, чем 5+сабвуфер, плюс новые рабочие места для специально обученных людей по настройке этой хрени.
а британские_учёные™ ради такой цели всё стерпят и нарисуют всё... |
| RE: Коверкание звука. / 07-03-2013 12:51 |
Курилка
|
господа, вы развели тут оголтелый солипсизм, как самые настоящие оголтелые солипсисты.
можете даже жаловаца модераторам за оскорбление грязными ругательствами  |
| RE: Коверкание звука. / 07-03-2013 11:05 |
Курилка
|
1) амбисоник как технология — далеко не новейшая разработка.
лично я уже не один год юзаю Б-формат для конвертации 5.1 в стерео.
2) маркетологи всегда поставляют новости с «самых передовых рубежей науки» — потому что в науку человечество таки верит. (были б средние века на дворе — было бы новейшее божественное откровение или чудо в монастыре каком-нибудь.)
3) вся эта многоканальная замолодь — для кино и игр. хотят мракетологи или нет — а звукорежи уже десяток лет успешно саботируют даже 5.1 потому что музыканты всё ещё не окружают зал (плотно сжимая кольцо 
|
| RE: Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! / 06-03-2013 13:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Joys
... то есть Вы считаете, что ЮСБ лучший интерфейс нежели СПДИФ оптический на ЗК? и не важно, какая стоимость у ЗК?!
ну во-первых, я исходил из той предполагаемой модели ЗК, которая была озвучена в вашем предыдущем посте.
во-вторых, по помехоустойчивости считаю предпочтительными аудиоинтерфейсы в выносном конструктиве, связанные с компьютером либо по firewire или USB, либо при помощи интерфейсной карты. |
| RE: Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! / 06-03-2013 10:06 |
Hi-Fi Аудио
|
Joys
Вопрос? есть ли смысл ставтить простенькую ЗК типа этой:
если звук будет выводиться (в будущем) по оптике на ЦАП (ценовой категории 300-500уе)?
Или достаточно вывести со встроенного на плате кодека Realtek ALC887 или с ЮСБ так же на ЦАП?
про встроенный кодек лучше сразу забыть раз и навсегда — по нему заодно отлично выведутся графики работы винчестеров (благодаря наводкам), да и вобще он уныл.
я бы сразу думал в сторону вывода по usb. |
| | |
