doom link 2toyo-Никогда не знал,что Pioneer,плохие плазмы делает?? :`(

VZ link Так и тот мусор и тот. Какая там может быть разница.

kleonn link

Цитата У плазм Панасоник нет возможности применить неродной кабель, по причине несколько иного конектора с защёлками. Вместо него простой комповый шнур без обрезания боков конектора не влазит. Ну а про конекторы у модных сетевых кабелей я уж и не упоминаю. Они и в помине неприменимы к Панасоникам.

У меня наверное не тот панасоник  TH-42PV70P Попробывал поменять родной на от ПК.Вставился без проблем,но разницы ни в видео, ни в звуке я не заметил

VladimirNB link

Цитата

Цитата У меня плазма тоже подключена очень хорошим и совершенно не дешевым сетевым кабелем. И качество картинки и звука при этом очень заметно выросло. Меньше шума на изображении, точнее цветовые переходы, лучше просматривается перспектива. Звук тоже стал более рельефным и артикулированным. Повысилась разборчивость речи.

Бре..... У ну ка давай опять спор устроим со слепым тестом. Напомни какая у тебя плазма . И не вздумай съезжать в сторону, как ты это делал уже неоднократно с HDMI кабелями.

Извини дружок, но мне совсем не интересно общаться с невоспитанными людьми. ...

VladimirNB link У меня плазма тоже подключена очень хорошим и совершенно не дешевым сетевым кабелем. И качество картинки и звука при этом очень заметно выросло. Меньше шума на изображении, точнее цветовые переходы, лучше просматривается перспектива. Звук тоже стал более рельефным и артикулированным. Повысилась разборчивость речи.

sergos link Заметно на всём, в первую очереддь поднимается разрешение, детальность, много воздуха и лёгкости в звуке. В общем, срабатывает точно также, как и на любом другом компоненте. Я бы не стал цеплять на комп кабель за штуцер, если бы это ничего не давало

doom link Я например даже на плазме заметил улучшение при замене кабеля!! Это как про траву -одних вставляет,а других нет!!

VladimirNB link toyo   Только и слышно от вас: докажите да докажите. А никогда не приходило в голову, что доказывать никто никому не обязан! Люди просто делятся своими наблюдениями, причем совершенно бескорыстно.

sergos link

Цитата Очень хорошо звучат советы подбирать силовые провода к аппаратам с импульсными блоками питания. Только жаль тех людей, кто прислушается к этим советам.

Не обоснованное заявление. У меня в качестве источника компютер, в котором замена сетевика охххх, как заметна!

kleonn link У меня на Sony TA-F690ES под входными разъемами есть винт со значком \"земли\".Есть ли смысл его подключать к \"земле \"розетки? Впрочем проэкспериментирую,отпишусь.На вилке контакта \"земли \"почемуто-нет(только сейчас обратил внимание),хотя размер и форма как для подключения.  

kleonn link Эксперемент  с холодильником. У меня холодильник имел сетевой провод без \"земли\".После переезда в квартиру с \"землей\" в розетке,я естественно захотел проверить ,будет ли разница при подключении шнуром с \"землей\".Разница такая ,что только глухой не услышыт уменьшения шума двигателя.Дальше поменял фазу-ноль,тоже есть разница,но не такая значительная.Конечно это двигатель,но а почему это не может влиять на трансформатор?Тоже катушка.Думаю просто на транформаторе это не так сильно заметно.ИМХО.

doom link 2Toyo-скажите пожалуйста,а если нет земли на входе в сетевом разъёме,её можно сделать на корпусе аппарата или это неправильно?

КФ link Вероятность такого надувательства проверялась перед экспериментом. Проверка омметром показала, что земляные клеммы сетевых розеток каждого компонента соединяются внутри него с земляными выводами RCA разъемов. И на источнике, и на усилителе.

КФ link Близко действительно нет. Пока доступно лишь подсоединять/отсоединять земляные проводники в сетевых кабелях разных компонентов. Изменения в звуке есть, незначительные. Думаю, лучше их всех отсоединить, чтобы земля передавалась исключительно по межблочникам...

КФ link doom, спасибо за ценную мысль про заземление. Попробую внедрить сетевой фильтр в систему еще раз. Только боюсь, что после этого придется заново подбирать межблочники...

REMEDI link наслышался о вашем барке =) ..но на радиорынке их не находил 100у-***  

orion2410 link Раритет-не тогда,когда было много,а тогда когда его нет,темболее NEW! Коментарии и умничание излишне. У кого нет денег,что еще остается,как не по умничать.Выше голову ГОСПОДА.

Cергей link

Цитата Много раз убеждался,что сетевой фильтр без заземления -это очень неэффективно,неоднакратно проводили эксперементы с различными девайсами!! А очень часто люди хотят купить что нибудь \"недорогое\" и ожидают чюда!!

Дя я,собственно говоря супер отличий и не ждал,зато картинка на тв со спутника стала действительно немного лучше

VladimirNB link

Цитата

Цитата

Меня вобще удивляют заключения людей, которые не пользовали что то у себя дома некоторое время, а выдают вердикт о полной непригодности.

Вы правы. Дома не использовал. Не хочу. Но у друзей есть. И звучит (на мой взгляд и вкус разумеется) так как я и описал выше. Очень нежные и деликатные колоночки. Ну не для рока. Больше для создания качественного музыкального фона. Для этих целей  

VladimirNB link Если мнение соседей учитывать как веский довод, то тогда и MP3 тоже надо считать качественным музыкальным материалом. Ведь им же нравится. Особенно когда это воспроизводит мобильный телефон. И главное: неужели вы сами верите в то что написали?

djon link

Цитата Это написано в переносном смысле, не прямом. В техническом смысле ни о каких перегрузках речь не велась. Но заявленная мощность в 250  максимальных ватт это очень сильно. А представляете, что будет если вдруг подать на акустику столько, да еще и с насыщенным басом?

Я представляю  .Было дело,подал на эпосы ват 50(чесных)   ,дифузоры чуть не улетели в последний путь  

oleg2005 link Володя, при всем моем уважении, попрошу не парафинить лагерь эпосоводов(бо слушаем- и нравица)

oooklin link В районе 600-800$ (осталась заначка с тех времен когда $=4,