|
|
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 12-02-2013 23:20 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey1971
Знаете, у меня такого, как у вас, не бывает. Я могу слушать музыку и на 50 Вт, чувствовать себя комфортно и соседи не жалуются, и корректировать что-либо желния нет. Значит- мне в чем-то повезло... От тембров и эквалайзера отказался 10 лет назад. На данный момент, считаю их бесполезной игрушкой, пока не услышу обратного. Вы- приверженец эквалайзеров, а я- противник. Как я писал выше- каждый волен выбирать, что ему лучше. Но попробывать, проверить и послушать всегда нужно, что бы прийти к какому- то собственному мнению. Разве не так? В этой ветке человек имеет хороший усилитель и просит в выборе эквалайзера, я всего лишь предложил обойтись без него и даже ... |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 12-02-2013 20:45 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey1971
vitalrem1964
Andrey1971
Вот подпровляя что-нибудь, Вы, и будете слушать не слушаемое! Попробуйте у себя дома, на своей аппаратуре и на своих ушах! Тем более это не так уж сложно, всего то нужно переменный резистор, 2 куска кабеля, разьемы и паяльник. Пробуйте и слушайте.
Давно всё проверено.Я считаю лучше подправить,чем слушать какой-то убогий полочник , хоть и... |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 12-02-2013 15:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[quote='All007
Почему не заморачиваются? Колличество усталых людей бредущих назад к винилу, лампе и хай фай растет. Домашним кино умные сыты уже по самые не балуйся. Вот и я заморачиваюсь. Я когда слышу коррекцию хоть темброблоком, хоть эквалайзером - аж выворачивает. Если конечно приоритеты дынц-дынц, то да набодяжить там можно на нирвану.
[/quote]
Такое ощущение что никто не читает пред. постов. Речь же идёт о грамотном использовании а не как попало. Что это за коррекция от которой выворачивает,можно себе представить. Если вы его так используете,то лучше действительно не пользоваться. |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 12-02-2013 09:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey1971
Вот подпровляя что-нибудь, Вы, и будете слушать не слушаемое! Попробуйте у себя дома, на своей аппаратуре и на своих ушах! Тем более это не так уж сложно, всего то нужно переменный резистор, 2 куска кабеля, разьемы и паяльник. Пробуйте и слушайте.
Давно всё проверено.Я считаю лучше подправить,чем слушать какой-то убогий полочник , хоть и именитого производителя , да и большая половина больших ящиков ,кроме топов... |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 12-02-2013 01:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Тогда необходимо иметь несколько комплектов акустики, помещений, кабелей-дешевле что-ли будет. Вообще не реально. Это компромисс. Чем слушать неслушаемое, лучше чуть-чуть подправить. Повторяю чуть -чуть,а не как попало движки поставить. |
| RE: Катушечные магнитофоны / 12-02-2013 01:06 |
Hi-Fi Аудио
|
vlsm2008
Да ,все верно,хлам по сути-но первенца рука не подымается выбросить...он у меня с виду как новый,думал куплю япошку и на помойку.А нет,слушаю иногда,играет совсем по другому.Была и Эл-ка 004, и Олимп -в 90-х продал,компакты с толку сбили,думал возврата не будет...вобщем как и многие...Теперь реинкарнация получается...
Какая модель ? У меня на Ю.- 203 все шильдики новые есть. |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 12-02-2013 00:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Лучше-это у вас ,в вашей системе и для ваших ушей. Другому может не понравится. Мы говорим о том что эквалайзер может помочь исправить недостатки АС и помещения . А вы говорите о постоянном применении.Есть диски на которых уже постарались и они очень прилично звучат без всякой коррекции. Я 90% без всякой коррекции слушаю, но это ещё не о чем не говорит. |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 10-02-2013 11:48 |
Hi-Fi Аудио
|
aqvadim
Сама затея  многие через неё проходили. Эквалайзером убиваются те крупицы хорошего, чистого звука что присутствуют на технике (+провода, соединения)
Не верное утверждение, так можно всю науку к х...ям свести.Эквалайзер для того и существует что бы более менее исправить недостатки АС и акустич. свойств помещения. Грубо говоря " в кривых руках и коврик глючит" Не принимайте на личное. И вообще не в русском не в украинском языках слова глючит нет,ненавижу его. |
| RE: Фазоинвертор / 07-02-2013 21:31 |
Hi-Fi Аудио
|
pavel2173
Качество низких частот- одна из наиболее трудно решаемых задач которую приходится решать всем любителям высокой верности воспроизведения при установке акустических систем в наших квартирах. Наиболее часто встречающиеся виды акустических систем - с фазоинвертором и "закрытый корпус" . Фазоинвертор- " усилитель баса" неизбежно ведет за собой рост искажений на самых низких частотах , "закрытый корпус" -малую мощность и ограничение по глубине баса по сравнению с фазоинверторными собратьями. Так какому типу АС отдать предпочтение ?
Закрытая АС интересней звучит ,ну имеется ввиду в равных условиях. У нее крутизна спа... |
| RE: Выбор материала для АС / 05-02-2013 22:26 |
Hi-Fi Аудио
|
Jamper
vitalrem1964
В сендвич между панелями можно использовать инородный материал , например линолиум,войлок и т.д
Не представляю как связать 2 плиты фанеры или дсп что бы между ними был линолеум или войлок
Делается пустотелка,а пустота заполняется войлоком,а с линолиумом ,тот что без подложки ,он твёрдый, вообще просто о зажимается между листами шурупами. Я когда-то делал фанера 5мм ленолиум+фанера5мм+ленолиум+фанера 5мм. для не очень маленьких средних корпусов. Очень тихий корпус получился. |
| RE: Обсуждаем катушечные магнитофоны и катушки / 05-02-2013 22:02 |
Hi-Fi Аудио
|
vadimkanik63
Уважаемые коллеги! Прошу помощи! Не успел нарадоваться свежеприобретённому Электронинке-004К, как случилась неприятность - перестал вращаться вал к которому прижимает плёнку ролик. Причём ка-то не сразу а после включения немного поработал а потом плавненько остановился. После выключения из сети и повторного включения немножко попытался покрутить но передумаол.Понимаю что не работает двигатель.Подскажите пожалуйста - где собака порылась? Блок управления? 
С начало питание на блоке управления ведущим двигателем, разъёмы. Уж больн... |
| RE: Выбор материала для АС / 05-02-2013 21:57 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Лучшие материалы имеют наибольший декремент затухания. По этому параметру лучше всего подбирать материал. В сендвич между панелями можно использовать инородный материал , например линолиум,войлок и т.д. Такой сендвич имеет лучшие параметры чем из разносортной древисины ,фанеры и плит. |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 05-02-2013 16:05 |
Hi-Fi Аудио
|
vladli
vitalrem1964
vladli
У Акаев особенно старых со звуком всё в порядке если поменять электролиты все, сразу появляется "фундаментальность" .
У меня была возможность пообщаться с Акаями , в которых не надо было что-то менять ,они были новые. Были 4000, 635,646,747,77. Ну нет там шикарного звука,в некоторых случаях Электроника выглядела предпочтительней. А против Тиков,особенно 1000 или 2000, акай ....
Вы перечислили последние "мебельные" модели. Акай заработала свое имя на более ранних моделях.
ДА нет никакого имени ,просто тёрлось на языках,потому ч... |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 04-02-2013 21:13 |
Hi-Fi Аудио
|
Okki Nokki
У меня есть много бобин и не так давно купил себе TEAC A-3300SX звуком очень доволен. Интересно Ваше мнение об этой модели.
Лично моё мнение- интересный аппарат,если это тот что на две дороги. Но опять таки по моему он выпускался чуть раньше, и постоянные времени коррекции там отличаются,плюс аппараты выпускались под разные стандарты,отсюда и звук .Одна и та же модель может звучать по разному. |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 04-02-2013 21:08 |
Hi-Fi Аудио
|
pavel2173
После сравнения Ревокса г-36 с Электроникой пришлось ее очень быстро выставить на продажу.. Абсолютно "мертвый " звук.
Понимаете, Вы любите лампу и отсюда Ваш (аудиофильский-в хорошем смысле слова) подход к музыкальному фрагменту,а я не люблю лампу и мой подход не много другой. Поэтому это дело вкуса в чистом виде. |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 04-02-2013 20:54 |
Hi-Fi Аудио
|
vladli
vitalrem1964
vladli
У Акаев особенно старых со звуком всё в порядке если поменять электролиты все, сразу появляется "фундаментальность" .
У меня была возможность пообщаться с Акаями , в которых не надо было что-то менять ,они были новые. Были 4000, 635,646,747,77. Ну нет там шикарного звука,в некоторых случаях Электроника выглядела предпочтительней. А против Тиков,особенно 1000 или 2000, акай ....
Вы перечислили последние "мебельные" модели.
Они попали мне по моему возрасту,если был старше зацепил бы наверное и другие.И откровенно говоря время их... |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 04-02-2013 20:43 |
Hi-Fi Аудио
|
eclipse
vitalrem1964
pavel2173
У электроники звук гав.о . А переделывать аудио тракт , так дешевле акай купить. Я всю жизнь хотел ламповый бобинник . Еще со времен батиной Кометы. Вот и взял ревокс г-36. Ну, как говорится : " взял в губы - дуди ! "
У Акаев звук тоже гов.о, но и потенциала уже никакого нет,так всё практически выжато. В электронике наоборот,кстати 003, 004 -это тот-же Ревокс, не помню точно, кажется 700, отличие в десятке номиналов. Так что мне кажется для инжене... |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 04-02-2013 20:27 |
Hi-Fi Аудио
|
vladli
У Акаев особенно старых со звуком всё в порядке если поменять электролиты все, сразу появляется "фундаментальность" .
У меня была возможность пообщаться с Акаями , в которых не надо было что-то менять ,они были новые. Были 4000, 635,646,747,77. Ну нет там шикарного звука,в некоторых случаях Электроника выглядела предпочтительней. А против Тиков,особенно 1000 или 2000, акай .... |
| RE: Эквалайзер для домашней системы / 04-02-2013 16:03 |
Hi-Fi Аудио
|
1965
vladli
После 10 помытых с виду чистых пластинок вода выглядит, как будто мыли пол в прихожей
Понятно пока дельных советов нет ,насчет помывки пластинок сам могу давать советы)))
Так любой третьоктавный ( 10 полос) с раздельной регулировкой каналов.Зачем привязываться к какой-то модели усилителя. Там с унификацией более менее порядок.
По поводу качества-что делают эквалайзеры во всех студия ? Более того ,мы ещё кайф ловим после прослушивания СD, после этих самых эквалайзеров. |
| RE: Есть ли будущее у бобинника? / 04-02-2013 14:49 |
Hi-Fi Аудио
|
pavel2173
У электроники звук гав.о . А переделывать аудио тракт , так дешевле акай купить. Я всю жизнь хотел ламповый бобинник . Еще со времен батиной Кометы. Вот и взял ревокс г-36. Ну, как говорится : " взял в губы - дуди ! "
У Акаев звук тоже гов.о, но и потенциала уже никакого нет,так всё практически выжато. В электронике наоборот,кстати 003, 004 -это тот-же Ревокс, не помню точно, кажется 700, отличие в десятке номиналов. Так что мне кажется для инженерной мысли он бессмертен. |
| RE: Так какой привод все же лучше? / 03-02-2013 23:43 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
Играет даже сетевик, которым мотор подключен ;) не важно какой.
В вертаке без корректора сетевик не играет. В мощнике , в СD, в предах.,в корректорах играет, а в голом вертаке нет.Это Вы погорячились. |
| RE: Межблочник своими руками из подручных материалов / 02-02-2013 01:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[/quote]
совет:сплетите косицу для сетевого шнура.
[/quote] Лично я, первый раз обратил внимание на эту фигню , очень давно с четверть века. Получил на работе приборы , и увидел что все сетевые крученые против часовой от прибора в сеть. Но тогда особой необходимости в этом не было. Как-то всё и так устраивало. По поводу самопальных межблочников. Заметил следующее, что качество звучания( по крайней мере у меня было так в моих экспериментах), обратно-пропорционально погонной ёмкости кабеля. Луч... |
| RE: Клуб любителей Cambridge Audio / 28-01-2013 17:17 |
Hi-Fi Аудио
|
normallhuman
vitalrem1964
По звуку , очень просится туда AD8066 Пробовали ? В фильтра или в сумматор ? Что по итогу изменилось в звуке ?
vitalrem1964ну и номинал полипропиленнового шунта непонятен.
Что не так с номиналом или его качество непонятно ?
У меня сейчас вот так , с разделённым питанием сервы и звуковой части :
В своём только буду менять . Но уже эксперимент проводил . ора 2132 и 34 так себе ,а вот AD 8066 существенно меняет звуковую картину. Хотя может я привык к AD, у меня в другом проигрывателе стоят.Но по любому буду менять и в фильтре и в сумматоре. По по... |
| RE: Клуб любителей Cambridge Audio / 28-01-2013 13:16 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Являюсь владельцем СD 640V2. При это есть ещё проигрыватели . Ну про лоток и его шум я помолчу. А вот дизайн и качество изготовления считаю (лично моё мнение) достойным. По звуку , очень просится туда AD8066,ну и номинал полипропиленнового шунта непонятен. |
| RE: Схема для "Одиссей-У-010 стерео Hi-Fi" / 28-01-2013 12:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[quote=
Советские электролиты разные бывают (очень разные). Покажите мне нормальный Ереванский электролит, а их в Одиссеях сплошь и рядом. Выводы сделаны не на пустом месте, а исходя из статистики ремонта № количества данных аппаратов. Спорить на эту тему не вижу смысла.
[/quote]
Плохие электролиты делали все фирмы, а не только в Ереване. У меня сосед тоскает бу технику из-за бугра. Раз в месяц Спринтер полный. По телевизорам от20 до70% потерявших емкость электролитов,по аудио показатель лучше 10-15%. Всё зависит от условий, если оно стоит в стерильных условиях да ещё включается переодически то и показатели другие. Так для статистики , У меня завалялось в гараже с десяток одиссеев 010 (... |
| | |
