Виробник все вірно думав, причому економно думав, бо знає що їх апарати потребують якісних і дорогих розв'язок. Ті гумові ніжки тільки для переміщення з коробки на підлогу чи стіл....А взагалі гума зі звуком не сумісні, начебто натуральний каучук поводить себе зовсім по іншому.
Вплив на стінки ЗЯ відбувається впершу чергу суто механічний від тиску через повітря "мембранного насосу", все точно. Причому в деякій мірі в якісь моменти можна сприймати як удари, і вже від сили самого удару по матеріальній поверхні виникає звукова хвиля в середині самого матеріалу, яка вже формується і залежна від властивості самого матеріалу. Це викликає ще механічні вібрації в середині самого матеріалу, довжина який вже залежить від щильності, молекулярної структури і наявності кордонів переходу, однородності матеріалу(сендвіч)... Можливо ще в середині ящика є й механічний тиск самих звукових хвиль, але гадаю що все таки вони на порядок менші. а вже накладання цих всіх механіч...
Где я написал что сендвич погано?....помилився, неуважно прочитав.
"Да подумайте сами, какое давление должен создавать бумажный например диффузор, чтобы не разрушаясь двигать стенки корпуса, да ещё и с потерями давления на портах, зазорах..." для мікродеформацій, навіть досить міцного корпусу, достатньо роботи великого динаміка, вони завжди будуть, хіба що в стаціонарному корпусі з лампачу наприклад 00, питання тільки в їх велечині, бо саме від цього залежить сила резонансів, з якоїсь величини їх просто вже не помічаєшь їх вплив на звук нівелюється.
В середині ящика, особливо показово це в ЗЯ, в процесі роботи динаміка виникає надлишковий внутрішній тиск, цей тиск і створює мікродеформації стінки корпусів, найбільш слабких місцях вони поводять себе як діафрагма при диханні з великою частотою. Ці коливання взаїмодіять з мікровібраціями породженими роботою динаміка на корзину а потім вже на корпус. Накладання цих механічних коливань створюють резонанси, які можуть "заспівати" через корпус чи через дифузор динаміка, поверненням зворотнім шляхом на корзину і діфузор. Звізно ще додається вплив самих внутрешніх звукових хвиль, але не так суттєво, рупор динаміка працює назовні. Таким чином, важливі дві складові для зменшення резонанс...
parasound
...специально пошитые заполненные песком мешочки. ......... Излишнее давление внутри АС уходило на трение и нагрев песка, плюс убирало резонансы...
Привіт Саня, гарна ідея. Ще, приятель в свою акустику засипав по кілька кг дробі, а бокові стінки "стягнув" зовні ас струбцінами, дуже позитивно помітно вплинуло на звук.
...Миколай згоден з твоїм дописом, саме мікропрогини стінок корпусів при роботі ас дає різний паразитний непотріб і одна з основних функцій ящиків як можна більше їх унеможливити. Це все здорожчення, непаралельність, товщина, сендвічи, розпорки, подвійний двійний корпус... По бітумним внутрішнім пластирям, так вони допом...
Пояснення базується на власному досвіді при прямому порівнянні, на двох видах корпусів. в тебе теоретика прихильника недорогої автентичної фірмової акустики такий досвід відсутній,.
Забагато висловлюєш своїх власних припущень, небезпечно, дехто може повірити що ти аудіогуру та наробити дурниць.
slavikk
Ніяк не уникнути бубньож великого короба, специфічний призвук буде завжди, його й намагаються прибрати та замаскувати срібними та посрібненими проводами які можуть підрізати підсушувати проблемний діапазон 80-160Гц де й живуть ті паразитні резонанси, тому й не дивно що нордост заходить до великих ящиків
Всі перелічені проблеми, від економкорпусів з "папіпосного паперу" без конструктиву, а ще іноді від ФІ. При якісних ЗЯ з товщиною бокових стінок від 40 мм, а фронту та тилу від 50-60 мм з розпорками наповнювачем, без усяких наклейок на стінках абсолютний гаразд з НЧ та мідбасом.
Nad 375, безнадійний в звуці, крім НЧ там більше нічого немає, прямолійний і пустий. Крути не крути, результату там не буде. Єдине його можливе використання це як НЧ секція при біампінгу, ще можливе використання з гарним ламповим попередником.
Якщо у фонокоректора є МС то окремий мс- трансформатор не потрібний. Справа трохи в іншому, фонокоректор без мс але з окремим гарним мс трансформатором значно краще по звуку.
не варто робити висновки щодо одного цапу - мікросхеми виключно по одній конкретній моделі. Відміна може бути досить велика, залежно від інженерії та якості деталей, чито повне несприяття чи обожнювання, як раз деякі виробники намагалися свого часу до глобалізації різницю показати в одному модельному ряді..
..звісно власні смаки та вимоги будуть в приоритеті., що грає а що ні.
MetalMan
Саня, твоя ошибка, как и некоторых на форуме, что ты сравниваешь продажи с удовольствием от прослушивания музыки. Что бы ты и другие поняли, на этом форуме я продаю 1% дисков и пластинок, и мне все равно что ты обо мне думаешь.
Валєра, я взагалі не розумію коли робляться висновки на другорядних підставинах, що аудіофіли не отримують задоволення від музики й не є меломанами. А останні це особлива якась каста що їм на все наплювати можна сд з кастрюлі слухати й отримувати задоволення. Будь ласка, якщо люди можуть так і Слава Богу. Аудіофіл, він й є аудіофілом тому що він може сприймати музику, це просто слухати без ніяких сторонніх справ та под...
VNV73
Олександре, для розуміння звуку не мають значення особисті вподобання. Хай хоч Газманова слухає.
А суто в технічному плані заставити метал грати добре, трохи складніше ніж камерні жанри. І якщо це вдається, то і джаз з класикою будуть грати гарно. Гарно в академічному сенсі, а не з висоти чиїхось фантазій
Миколай, твою хаотичну внутрішню логіку та асоціації я не розумію.
MetalMan
Один из правильных постов из миллиарда, написанных на этом форуме.
VNV73 На 99% итоговый результат упирается не в технику, а в человека, который с нею работает.
Все супер эксперды этого форума пишут о размерах динамиков, о характеристиках, о частотах, о басе, о начинке и другом, но понятия не имеют, что такое МУЗЫКА.
Валєра, ти ж в класичній музиці 00, як і в джазі, ніколи тої музики не слухав і не розумієшся, слухаєш один метал і важаєш себе фахівцем та слухачем, не сміши. Про яке чіпляння і про яку музику ти говориш? В теб...
slavikk
От і чудово, слухай далі свої 'баси", а я поки стовбчики послухаю, Nemtudom-y теж поясни, що не всі люблять горбатий мотлох, бо до нього теж не доходить якщо ввічливо намагаєшся пояснити
Справа в тому що така принада як "вічливість" з тобою не асоціюється...бачиш, знову хамиш "горбатий мотлох".)
Викладу пару роликів в "А-В, запиши на стовчиках, порівняємо.
ЗЯ, чесно кажучи накашляти на розташування як майже і на решту переліченого. То все стосується дешевих(а по сучасному глобальному часу вже недешевих) колоночек.
Які вимоги(?) це просто якісний динамік + сам корпус + кросовер....
В сучасних ас гадаю що діни бувають різні(гарні й не дуже), а ось корпуси то майже можна забути то є фантики від цукерок, кросовери - початковий набір до того щоб знати на яке місце ставити нову комплектуху.
Хтось з нас дуже упереджений і не об'єктивний, чи то взагалі не розуміється на звуку. І я доречі здогадуюсь хто. В мене запис моно, це по-перше, пристрій на два порядку гірший, а по-друге дійсно є нч та мідбас на відміну за імітаторів ас. Я запишу ударну установку та щось з металу... можливо тоді щось стане зрозумілим., де є динаміка та справжність а де тільки одна уява.
slavikk
Это так просто и наглядно, если не размазывать эту тему на 1000 страниц, есть и хороший винтаж, есть и современное хорошо играет, но все не так просто как кажется на первый взгляд, у ВСЕГО есть свои недостатки
А не треба багато тексту, запиши це саме і виклади тут для порівняння та послухай що отримаєш на своїх "НЧ"
slavikk
Alex23, спочатку спробуй обіграти хоч отакі дешеві стовпчики лопухами, а потім поговоримо, в тебе ж є Дайр Стрейтс? От і продемонструй усім як треба насправді! бо записи твоєї системи ну м'яко кажучи дуже "специфічні" , принаймні я нічого такого не почув щоб прямо зараз усе кинути і будувати великі гроби як ти
Я про вінтаж мову не веду. В моїх акустиках при НЧ дінах 18 та 12 дюймів нижня частота розділу 380 гц при 5 дймовому сч.......... Імітація там а не панч.
Це мої власні переконання, прийшов до цього суто практичним шляхом. Звісно в кожного свої смаки і уподобання.
Забагато висловлюєш своїх власних припущень, небезпечно, дехто може повірити що ти аудіогуру та наробити дурниць. 
На 99% итоговый результат упирается не в технику, а в человека, который с нею работает.
Все супер эксперды этого форума пишут о размерах динамиков, о характеристиках, о частотах, о басе, о начинке и другом, но понятия не имеют, что такое МУЗЫКА.
