(14-09-2009 11:30)fusion link писал(а):[quote author=AleksR link=topic=13699.msg258216#msg258216 date=1252915886]
Вставлю пять копеек... При прямом сравнении САСД слоя на Маке 301 и обычного слоя (того же диска) на Ремио 777- сухая победа Ремио .

Так, а что слушали? Понятно что басы и динамика зависят менее от ЦАП`a и более от аналоговой части. А вы послушайте что-то подходящее, с соответсвтующими кричалками
[/quote]
Я наверное не совсем точно высказался. Уточняю: на всех своих гибридных дисках (я сравнивал около 7-8 дисков) САСД на Маке хуже (ИМХО) обычного слоя на Ремио. Слушал джаз, рок, жен. вокал, классику..

Корректное сравнение форматов, на мой взгляд, возможно при использовании двух дисков с одинаковым музматериалом - чисто CD vs чисто SACD. Участие в тесте двухслойного (гибридного) SACD сомнительно.

(14-09-2009 14:59)Листобой link писал(а):Корректное сравнение форматов, на мой взгляд, возможно при использовании двух дисков с одинаковым музматериалом - чисто CD vs чисто SACD. Участие в тесте двухслойного (гибридного) SACD сомнительно.

это уже как отмазка звучит :-)
почему ж сомнительно?
один и тот же диск с 2мя слоями слушаем сначала на САСД аппарате, а потом на обычном
и повторяем это с 10тком подобных дисков.
Если в сухом остатке имеет явное преимущество одного из плееров - сравнение считаю корректным

(14-09-2009 14:59)Листобой link писал(а):Корректное сравнение форматов, на мой взгляд, возможно при использовании двух дисков с одинаковым музматериалом - чисто CD vs чисто SACD. Участие в тесте двухслойного (гибридного) SACD сомнительно.

Пытался...Не получилось! Ремио - падла САСД не читает!

(14-09-2009 14:38)AleksR link писал(а):[quote author=Snark link=topic=13699.msg258318#msg258318 date=1252927333] Лучше уж винилом увлечься - это как минимум интереснее и как максимум продуктивнее

Давай по-подробнее!
[/quote]

точно тебе говорю - ОН ЧТО ТО ЗНАЕТ!

(14-09-2009 14:22)Snark link писал(а):суть в том, что для правильного воспроизведения САСД придется купить плеер за 10тку.
А потом скрупулезно выбрать себе под свой вкус дисков 50-100 по нечеловеческой цене.
Да в топку такие глупые вложения денег Лучше уж винилом увлечься - это как минимум интереснее и как максимум продуктивнее

Тем более, что на смену винилу уже ничего не прийдет, а вместо САЦД может появиться шо угодно. Поэтому даже собирательство САЦД становится неинтересным и невыгодным

в ремио возле правой ножки есть круглая дырочка по отвертку -откидыаешь панельку сбоку и крутишь отверткой пока не появится надпись SACD- надо ж иногда вместо сухих банковских отчетов и инструкцию читать

(14-09-2009 17:43)vitaly link писал(а):в ремио возле правой ножки есть круглая дырочка по отвертку -откидыаешь панельку сбоку и крутишь отверткой пока не появится надпись SACD- надо ж иногда вместо сухих банковских отчетов и инструкцию читать

Я уже по твоей наводке всунул отвёртку в Верту , чтобы он стерео звонок давал... Фсё нету телефона! Теперь ты моему проигрывателю смерти желаешь?

(14-09-2009 14:59)Листобой link писал(а):Корректное сравнение форматов, на мой взгляд, возможно при использовании двух дисков с одинаковым музматериалом - чисто CD vs чисто SACD. Участие в тесте двухслойного (гибридного) SACD сомнительно.

А я считаю что сомнительны любые иные сравнения кроме слоёв гибридника.

Snark Если не затруднит, поясните в чем неправильность MAC 301? И соответственно пример правильного построения SACD проигрывателей, желательно с указанием конкретных моделей. Заранее спасибо.

(14-09-2009 11:11)AleksR link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=13699.msg258036#msg258036 date=1252876257]
Кого еще продолжает интересовать данный вопрос, советую прочитать статью в АудиоМагазине №4 за этот год. Это про SACD проигрыватель McIntosh MCD 301. Там в частности и про сравнение обеих форматов есть кое что.

Вставлю пять копеек... При прямом сравнении САСД слоя на Маке 301 и обычного слоя (того же диска) на Ремио 777- сухая победа Ремио .
[/quote]Если не затруднит, опишите весь процесс подробнее. Какая акустика и усилитель использовались, кабели какие, комната, и самое главное в чем же была разница в звуке? Заранее благодарен.

(14-09-2009 20:00)VladimirNB link писал(а):[quote author=AleksR link=topic=13699.msg258216#msg258216 date=1252915886]
[quote author=VladimirNB link=topic=13699.msg258036#msg258036 date=1252876257]
Кого еще продолжает интересовать данный вопрос, советую прочитать статью в АудиоМагазине №4 за этот год. Это про SACD проигрыватель McIntosh MCD 301. Там в частности и про сравнение обеих форматов есть кое что.

Вставлю пять копеек... При прямом сравнении САСД слоя на Маке 301 и обычного слоя (того же диска) на Ремио 777- сухая победа Ремио .
[/quote]Если не затруднит, опишите весь процесс подробнее. Какая акустика и усилитель использовались, кабели какие, комната, и самое главное в чем же была разница в звуке? Заранее благодарен.
[/quote]
Владимир, мне очень трудно описывать звук, я не большой знаток музыки и аппаратуры, и не умею правильно описать . Комната маленькая, акустика хорошая, усилители -пред +мощник -лампа -хорошие, кабели тоже не плохие. Звук слоя СД МНЕ (подчёркиваю -ИМХО) понравился больше.

(14-09-2009 20:18)AleksR link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=13699.msg258510#msg258510 date=1252947652]
[quote author=AleksR link=topic=13699.msg258216#msg258216 date=1252915886]
[quote author=VladimirNB link=topic=13699.msg258036#msg258036 date=1252876257]
Кого еще продолжает интересовать данный вопрос, советую прочитать статью в АудиоМагазине №4 за этот год. Это про SACD проигрыватель McIntosh MCD 301. Там в частности и про сравнение обеих форматов есть кое что.

Вставлю пять копеек... При прямом сравнении САСД слоя на Маке 301 и обычного слоя (того же диска) на Ремио 777- сухая победа Ремио .
[/quote]Если не затруднит, опишите весь процесс подробнее. Какая акустика и усилитель использовались, кабели какие, комната, и самое главное в чем же была разница в звуке? Заранее благодарен.
[/quote]
Владимир, мне очень трудно описывать звук, я не большой знаток музыки и аппаратуры, и не умею правильно описать . Комната маленькая, акустика хорошая, усилители -пред +мощник -лампа -хорошие, кабели тоже не плохие. Звук слоя СД МНЕ (подчёркиваю -ИМХО) понравился больше.
[/quote]Спасибо за ответ.

Имхо всё же, AleksR, просто вам реймио больше понравился, чем мак. Ни разу не слышал отзывов чтобы на одном аппарате сакд проиграл сиди слою. Хоть с вывоводом в dsd по правильному, хоть в pcm по неправильному.

(14-09-2009 20:29)Гаруспик link писал(а):Имхо всё же, AleksR, просто вам реймио больше понравился, чем мак. Ни разу не слышал отзывов чтобы на одном аппарате сакд проиграл сиди слою. Хоть с вывоводом в dsd по правильному, хоть в pcm по неправильному.

Они разные. И оба мне нравятся. И гитару Мак играет вкуснее Ремио . И светится в темноте здорово! Да и читает ВСЁ! Даже МП3. Но Ремио всё же даёт "приближённый к винилу" звук. И я не говорил: "на одном аппарате сакд проиграл сиди слою".

(14-09-2009 17:47)AleksR link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=13699.msg258414#msg258414 date=1252939398]
в ремио возле правой ножки есть круглая дырочка по отвертку -откидыаешь панельку сбоку и крутишь отверткой пока не появится надпись SACD- надо ж иногда вместо сухих банковских отчетов и инструкцию читать

Я уже по твоей наводке всунул отвёртку в Верту , чтобы он стерео звонок давал... Фсё нету телефона! Теперь ты моему проигрывателю смерти желаешь?
[/quote]

Самое время включить и послушать Дж. Верди "REQUIEM" http://www.audiophile.com.ua/index.php?p...og&id=2197
Исполняется на аутентичных инструментах!!! Может настроение улучшится?!!! Музыка - вечна!!! А телефон можно купить и новый!

А Ремио был с родным Даком DAP-999EX? И каким же кабелем все это подключалось? И потом не совсем корректно сравнивать аппараты совсем разных ценовых категорий.

Я понимаю, просто вы говорите "Звук слоя СД МНЕ (подчёркиваю -ИМХО) понравился больше." Но в вашем прослушивании не формат1 vs формат2, а железяка1 vs железяка2. Какой бы аппарат ни был, сакд у сиди выиграет всегда.
И если реймио был полным плэйером то ясно, а вот если с даком то можно было и поэксперементировать по скармливанию ему сакда со стороннего транспорта.

Ремио- полный плейер. Какой внутри цап - не знаю , скорее не 999 ,т.к. они позже выпускались для транспорта 777.

(14-09-2009 20:45)Гаруспик link писал(а):...а вот если с даком то можно было и поэксперементировать по скармливанию ему сакда со стороннего транспорта.

Уже не интересно с цифрой экспериментировать...