Те китайские бнц, что в магазинах-базарах, покупать не нужно (мягко говоря).
На наших бнц всегда написано их сопротивление. Вообще, бнц бывают разных размеров. Импортные - чаще 50 Ом. У них в связной аппаратуре был 50-омный стандарт. У нас - 75-омный, он более удобный для всяких согласований. Например - стандартная 300-омная линия (типа КАТВ), в антеннах телевизионных (и импортных тоже), в радиолах с УКВ легко преобразуется в 75 простым трансиком на феррите (балун). С 50-омной так не пройдет.

Собственно уже поздно париться с коннекторами, я оплатил BNC версию
Кстати, вот, что мне написал разрабочтик по поводу транса для BNC:
Я: "... have last question, just fo sure, with BNC connector do you add a
tranformer for this BNC?"
Разработчик: "the transformer is already there for RCA also. The output is galvanically
isolated no matter the connector you choose. ..."

А вот собственно сайт девайса: http://www.m2tech.biz/products.html
Вот White paper: http://www.m2tech.biz/public/pdf/White%2...hiFace.pdf
И вообще рекомендую ознакомиться с ПДФ на сайте -- много технической интересной информации. Поиском в Гугле нароется еще кое-чего

Так или иначе -- я на первое время свой выбор сделал Затем, надеюсь будет Linn Sneaky с внешним ЦАПом

уважаемый OZ дополнил,в СССР в радиотехнике и 51,5 Ом и 75 Ом и 150 Ом кабели применялись и применяются до сих пор(у OZ вот вот 1000 сообщений,по мягкому месту кедом )

mummy, так это просто преобразователь юсб-спдиф?

Кедом прошу вьетнамским, с красной подошвой .

(22-10-2009 20:20)OZ link писал(а):mummy, так это просто преобразователь юсб-спдиф?

Кедом прошу вьетнамским, с красной подошвой .

OZ, я же написал во втором пункте в первом посте, что USB-S/PDIF конвертер

(22-10-2009 20:16)UKV link писал(а):уважаемый OZ дополнил,в СССР в радиотехнике и 51,5 Ом и 75 Ом и 150 Ом кабели применялись и применяются до сих пор(у OZ вот вот 1000 сообщений,по мягкому месту кедом )

Можно дополнить, и 95 Ом, и 100 Ом, и 188 Ом, и 200 Ом. Импортные кабели есть и 93 Ома.
Что-то вас не туда потянуло джентльмены. Есть RCA разъемы, у которых в технических данных написано черным по белому – волновое сопротивление 75 Ом. В чем проблема, да и видеосигнал через них гонят с полосой в 6 мГц, аж гай шумит. Любопытно, откуда всплыла цифра 200 Ом.
Да и с помощью трансформатора можно согласовать любое сопротивление с любым, ни каких ограничений здесь нет.
А вот насчет импортных BNC разъемов (в том числе и китайских) - есть одна тонкость. Все в них неплохо, и изолятор тефлоновый, и контакты золоченные, только вот размерчик немного не тот. Диаметр посадочной части у них чуть меньше, чем у наших разъемов серии СР, и лезут они на них с трудом. Если брать комплект, то никаких проблем.

С уважением.

(23-10-2009 00:25)Eugene. link писал(а):[quote author=UKV link=topic=14971.msg278804#msg278804 date=1256231772]
уважаемый OZ дополнил,в СССР в радиотехнике и 51,5 Ом и 75 Ом и 150 Ом кабели применялись и применяются до сих пор(у OZ вот вот 1000 сообщений,по мягкому месту кедом )

Можно дополнить, и 95 Ом, и 100 Ом, и 188 Ом, и 200 Ом. Импортные кабели есть и 93 Ома.
Что-то вас не туда потянуло джентльмены. Есть RCA разъемы, у которых в технических данных написано черным по белому – волновое сопротивление 75 Ом. В чем проблема, да и видеосигнал через них гонят с полосой в 6 мГц, аж гай шумит. Любопытно, откуда всплыла цифра 200 Ом.
Да и с помощью трансформатора можно согласовать любое сопротивление с любым, ни каких ограничений здесь нет.
А вот насчет импортных BNC разъемов (в том числе и китайских) - есть одна тонкость. Все в них неплохо, и изолятор тефлоновый, и контакты золоченные, только вот размерчик немного не тот. Диаметр посадочной части у них чуть меньше, чем у наших разъемов серии СР, и лезут они на них с трудом. Если брать комплект, то никаких проблем.

С уважением.

[/quote]

Спасибо Eugene., Ваши комментарии всегда приятно читать Замечал также, что ветка на них и останавливается