Наткнулся на больших размеров усилитель мощности Маяк 300УМ-108С
Содран он был по идее с Техникса. Но сначала этот мощник выпускался во Львове под названием Амфитон. Вроде вверху была надпись Амфитон, а внизу Лорта
Данный Амфитон 300УМ-108С был засвечен в 1993 году в журнале Радио №4 ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1993/04.djvu
Вроде потом право на изготовление перекупил киевский завод Маяк.
И в 2004 году была выпущена мелкая партия этих усилителей в количестве около 200 штук. В 2004 они стоили 750грн. А МАЯК 75У-005С и 105С по 350грн.
Я приобрёл усилитель с номером 140 на пломбах. Являюсь третьим хозяином.
Первый затерял документацию, поэтому мне достался сам усилитель и заводская упаковка.
Второму хозяину (может он тут отпишется) не понравилась недостаточная мощность, раннее срабатывание защиты и нагрев. Усилитель не смог качнуть концертники(как я понял) на 300Вт х 8Ом. И у усилителя срабатывала защита когда отметки индикатора достигали 90Вт, по идее были нагружены S-90 4Ом.
Шкала у усилителя восьмиомная и есть кнопка " х0,1" которая уменьшает показания индикаторов в 10 раз. Поэтому сколько Ватт отдавал на 4-х омную нагрузку усилитель можно только догадываться.
Упаковка состоит из фанерного ящика с боковыми ручками и надписью УМ300. Обычно супер-пупер Хайенд в таких перевозят
Новая почта взвесила всё на 25,250кг. По ощущениям ящик весит 3-4кг. Значит усилитель чуть больше 20Кг.
У усилителя немного прогибающаяся верхняя крышка, пластиковая морда и переключатель АС как в советских электро щитках
Но в нормально освещённой комнате вся эта конструкция выглядит солидно как во включённом, так и в выключенном состоянии. Я думал будет намного-намного хуже.
Предыдущий хозяин говорил что этот Маяк имеет подобную, но слегка усиленную схему как у усилителя Одиссей 100у-021.
Поэтому по звучанию они одинаковы.
На мой слух Маяк звучит хорошо, с Одиссеем не сравнивал. Подключал так: Diamond Monster Sound MX300 -> Маяк -> Корвет 35АС-028.
Первое что бросается в уши, мощщи навалом. На регуляторе громкости в Win XP примерно 1/8 , а он уже до 20Ватт на индикаторах прыгает.
Максимум доводил до 90Ватт по индикаторам, защиты не срабатывали, колонки искажали, усилитель грелся, хотелось добавлять ещё и ещё.
На тихой громкости огрехов не заметил, на средней тоже. Комфортная, фоновая громкость для меня - это когда при отжатой кнопке " х0,1" индикаторы не моргают вообще.
Через отверстия разглядел транзисторы КТ8101А, причём не увидел следов термопасты, хотя на фото из инета она есть, но может её сами уже намазюкали. В инете сказали что:"Дифкаскад на полевиках с токовым зеркалом на входе - это ГУТ! Да и комплектуха отечественная вызывает уважение."
Наверное это круто
В целом покупкой очень доволен! По идее это последняя советская наработка по бытовым усилителям мощности.
Советский Техникс радует.
Вот пара видосов с ним.
Вот ещё фото.
Вспомнил, кондёров вроде на 40000.
И ножки хорошие с войлоком.
(23-05-2013 20:41)slava.sokolov писал(а): Предыдущий хозяин говорил что этот Маяк имеет подобную, но слегка усиленную схему как у усилителя Одиссей 100у-021.
Поэтому по звучанию они одинаковы.
В инете сказали что:"Дифкаскад на полевиках с токовым зеркалом на входе - это ГУТ! Да и комплектуха отечественная вызывает уважение."
Наверное это круто
Слава, поздравляю с покупкой
Схема "Маяка" и "Одиссея" похожи, как летучая мыша на СУ-27..
Навернули они там так, шо мама не горюй. Токовое зеркало, кстати, тоже интересное - на диодах. И источник тока для истоков в диффкаскаде аж на 4-ёх транзисторах. Зачем?
Зачем применять полевую микросборку с хорошо согласованной парой транзисторов на входе усилителя и вводить регулятор симметрии? Ввиду скудности совковой комплектухи, согласованная пара применена низковольтная (других нету) и оттого усилитель напряжения усложнили вкрай, что б получить приемлемое усиление по напряжению.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Спасибо. По схеме ничего не скажу, так как не понимаю.
Звучит хорошо, какие-то частоты не выпирают. Корветы хорошо контролирует.
"Схема "Маяка" и "Одиссея" похожи, как летучая мыша на СУ-27.."
Ну а хотя бы как Миг-23 и Су-27 похожи?
Симметричная она только начиная со второго каскада. Вообще непонятно, зачем нужно было извращение в виде первого каскада в который вгрохали наверное не меньше полсотни деталей. Выкинуть его и будет некоторое подобие усложнённого Дюаля-Ланзара. Там и предвыход с подвывертом - аж на трёх парах КТ850-851, причём одна из них включена как-то хитро.
Плюс мульён коррекций.
(23-05-2013 21:19)slava.sokolov писал(а): Ну а хотя бы как Миг-23 и Су-27 похожи?
Они сильно разные. Очень сильно. Не берусь утверждать, кто из них "летучая мыша", но разница огромная.
У Одиссея классическая трёхкаскадная схема. В Маяке же навернули такого... Видать классная уродила конопля под Киевом в 2004-ом году.
ЗЫ Создаётся впечатление, что в партию в 100 усилителей решили слить все заводские остатки ненужных полупроводников.
Да уж, неожиданно... и что такие усилители еще делает Киев?
Видок угрюмый это точно, и "клювик" на выборе пара АС вобще не в тему...
На диодах это не токовое зеркало, эти диоды задают смещение для первого каскада симметричного УН. Хорошо отскочили применив низковольтную сборку полевиков на входе. Источник тока на четырех транзисторах - это классическая схема прецизионного ГТ. При питании непосредственно от шины оконечного каскада - полезно. Вот выходной каскад не понятно, на двухуровневое питание не похоже, но пары выходных транзисторов похоже работают не впараллель - часть в АВ и часть в чистом В. Не хватает куска схемы плат соединения выходников.
Комплектовка конечно.... похоже добивают складские запасы. Счас проще дешевле и надежнее и причем более с лучшими характеристиками купить детальки в Кетае...
Какой год выпуска этого изделия?
Что на Маяке сейчас?
Кто в курсе?
Ага, так оно 2004года, тогда понятно.
Вообще, предыдущий хозяин сильно советовал не брать Маяк, а взять по местному вот эту цяцьку и попросить мастера чтоб её в корпус воткнул. И типа эта цяцька переигрывает Маяк. О как!
А ну-ка скажите по схеме как она?
(23-05-2013 21:39)AVM писал(а): На диодах это не токовое зеркало, эти диоды задают смещение для первого каскада симметричного УН. Хорошо отскочили применив низковольтную сборку полевиков на входе. Источник тока на четырех транзисторах - это классическая схема прецизионного ГТ. При питании непосредственно от шины оконечного каскада - полезно.
Пересмотрел схему, действительно там смещение на диодах для симметричных дифов. ТЗ, получается, как такового нет. Какой смысл городить с образцовым ИТ и пренебрегать ТЗ? Последнее существеннее влияет на искажения вроб-то как...
В 021-ом Одиссее в качестве ИТ применён резистор 33кОм. Попытки использовать до(вместо) него ИТ не приводят к снижению искажений при проектировании в симуляторе, хотя по канонам должно быть лучше. Схема-схеме рознь и не всё то, что успешно прижилось в одной конструкции, обязательно проканает и в другой...
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(23-05-2013 21:53)slava.sokolov писал(а): И ещё непонятно почему они его, Маяк, в первый класс впихнули? Вроде схемотехнику навернули по самое не балуйся.
То, как он устроен, рядовому потребителю побоку. Главное - заявленные характеристики, а они, видать, на нулевой класс не дотягивают. Или решили перестраховаться.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Вполне неплохая "цацька". Классическая схема, несимметрическая раскачка -
дифкаскад со схемой сдвига в коллекторах, УН с динамической нагрузкой, за ней двойка с спараллеленными выходными транзисторами. Пожалуй на голову интереснее Оди 021 и наверное Маяка.
Посмотрел внимательнее схему Маяка, да, там одна пара предвыходных и одна пара выходных работает в кл. А, а остальные два пары предвыходных+остальные выходники в АВ. В схеме токовой защиты есть косячек - должен быть резистор в коллекторе Т25. Иначе при первом срабатывании сгорят оба транзистора. Скорей всего этот резистор не нарисовали.
Такие усилители (300 УМ) уже давно осели у коллекционеров.И купить их теперь можно только за большие деньги и редко.
Это как Маяк 010 и 011.Правда,010-й я видел вживую у одного человека.Говорил,что спас его при выносе на помойку вместе с Маяком 233.Теперь тот 233-й стоит у меня,а 010-й был продан.Это я к чему говорю.Не отчаивайтесь и надейтесь на лучшее - всё придёт само собой неожиданно.
(23-05-2013 22:04)AVM писал(а): Пожалуй на голову интереснее Оди 021 и наверное Маяка.
Так мы вроде Маяк рассматриваем Как это интереснее "Маяка"?
(23-05-2013 22:04)AVM писал(а): В схеме токовой защиты есть косячек - должен быть резистор в коллекторе Т25. Иначе при первом срабатывании сгорят оба транзистора. Скорей всего этот резистор не нарисовали.
Ну да БЭ Т26 как диод, соответственно бешеный ток через этот переход и КЭ Т25, при открытии последнего.
Хотя знаю массово повторяемые схемы, где транзисторы должны гореть и почему-то не горят.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
