(10-05-2013 23:26)OlAlex писал(а):  Немецкое качество зарекомендовало себя во всем мире. Поэтому продукция, сделанная в Германии, обязана иметь и имеет надпись 'Made in Germany'.

Неужели это так принципиально, принимая во внимание сравнительно невысокую стоимость акустики? (считаю, что у Heco довольно справедливое ценообразование - даже топовая акустика стоит вменяемо, одно из лучших на рынке соотношений цена/качество) Или Вы думаете, что MA сделаны в Великобритании? Кстати, насчет Heco можно и уточнить конкретно по интересующей серии где производиться!

всем спасибо за участие. тему закрываю

(29-09-2013 23:58)OlAlex писал(а):  всем спасибо за участие. тему закрываю

Так на чем собственно остановили выбор?

(10-05-2013 23:26)OlAlex писал(а):  Немецкое качество зарекомендовало себя во всем мире. Поэтому продукция, сделанная в Германии, обязана иметь и имеет надпись 'Made in Germany'.

Но и цена будет стоить намного дороже...

(30-09-2013 00:33)RomT писал(а):  

(29-09-2013 23:58)OlAlex писал(а):  

Так на чем собственно остановили выбор?

Пока ни на чем, из-за отсутствия возможности прослушки. А менять шило на мыло - сами понимаете. В то же время удалось добиться улучшения в звуке путем изменения расстановки АС в комнате: раздвинул их подальше друг от друга и отодвинул подальше от задней стены, т.е. ближе к слушателю. Особых претензий к звуку вроде бы и нет, но тяжелые стили "не звучат".

Жаль поздно увидел тему но Heco намного лучше мониторов.Была у меня такая связка как у вас и с Heco Metas,Ротели звучат отлично.Сравнивались даже с более дорогими Мониторами и Heco всегда выигрывал.С серией Selan это вообще бомба!Я c Селанами прекратил поиск акустики навсегда а переслушано было не один десяток.А вам ТС только без обид могу лишь сказать,что у вас слишком яркая система,причем во всех компонентах и даже кабелях.Удачи

(01-10-2013 23:04)Ejen писал(а):  Жаль поздно увидел тему но Heco намного лучше мониторов.Была у меня такая связка как у вас и с Heco Metas,Ротели звучат отлично.Сравнивались даже с более дорогими Мониторами и Heco всегда выигрывал.С серией Selan это вообще бомба!Я c Селанами прекратил поиск акустики навсегда а переслушано было не один десяток.А вам ТС только без обид могу лишь сказать,что у вас слишком яркая система,причем во всех компонентах и даже кабелях.Удачи

Ну почему же поздно? Сегодня мониторы, завтра - вполне возможно будут селаны. celan xt 301 в форме "гробиков" не рассматриваю из-за их внешнего вида, а новую серию GT пока нет возможности прослушать на своем сетапе. А насчет яркости кабелей Chord cогласен. CD в последнее время слушаю очень редко. Больше винил. А в виниловом тракте внешний фонокорректор подключен к усилителю межблочником Atlas Equator MKII Superior, который в сравнении с Chord оказался менее ярким и "уплотнил" басы.

НЕКО будут интереснее, они чище и бас и детальность. Убрать яркость Ротеля не проблема, ВДХ к примеру.

(03-10-2013 10:03)mustang писал(а):  НЕКО будут интереснее, они чище и бас и детальность. Убрать яркость Ротеля не проблема, ВДХ к примеру.

Убирать яркость Ротеля ТС не придется, ведь ротели не у него...
От себя же хочу добавить, что стоит вместо Атлас как нибудь решить попробовать А- Квест, ну хотя бы Кинг Кобру....! Я в свое время проходил и весь Атлас до Вояджера и акустические Хипер 3, а акурат перед этим душил яркость QED + B&W Хулом ...
Квест и смягчит и просветлит и басы оформит.
И хотел поинтересоваться, сколько нынче стоят обсуждаемые модели Хеко...? Просто сейчас купил колонки из винтажных и предположительно кайфовых. Хочу прикинуть затраты относительно новодельных.

(03-10-2013 11:19)PAlex писал(а):  И хотел поинтересоваться, сколько нынче стоят обсуждаемые модели Хеко...?

Присоединяюсь к вопросу относительно полочников серии GT.

(03-10-2013 11:40)OlAlex писал(а):  

(03-10-2013 11:19)PAlex писал(а):  И хотел поинтересоваться, сколько нынче стоят обсуждаемые модели Хеко...?

Присоединяюсь к вопросу относительно полочников серии GT.

Ритейл -1370 и 1200уе.

Я брал Метасы 300 новыми в салоне где то 420 долларов 3 года назад.Может где то завалились у кого то еще?Они на голову лучше Victa и чуть чуть не дотягивают до Celan,причем разница с Celan не такая катастрофическая.Можно не которых железках и не заметить,зато разница в цене ого го.Так что Metas своих денег стоят однозначно а по отделке и звуку кажется дороже.А если брать бу я так понимаю они должны стоить меньше 400,тогда в таком варианте надо хватать.Лучшим вариантом поискать по салонам старые запасы и взять со скидкой.Будут вопросы задавайте так как есть длительный опыт эксплуатации.

(03-10-2013 11:19)PAlex писал(а):  

(03-10-2013 10:03)mustang писал(а):  НЕКО будут интереснее, они чище и бас и детальность. Убрать яркость Ротеля не проблема, ВДХ к примеру.

Убирать яркость Ротеля ТС не придется, ведь ротели не у него...
От себя же хочу добавить, что стоит вместо Атлас как нибудь решить попробовать А- Квест, ну хотя бы Кинг Кобру....! Я в свое время проходил и весь Атлас до Вояджера и акустические Хипер 3, а акурат перед этим душил яркость QED + B&W Хулом ...
Квест и смягчит и просветлит и басы оформит.
И хотел поинтересоваться, сколько нынче стоят обсуждаемые модели Хеко...? Просто сейчас купил колонки из винтажных и предположительно кайфовых. Хочу прикинуть затраты относительно новодельных.

АКвест очень нейтральный кабель, яркость с его помощью убрать не получится...

Еще как получится!Нет нейтральных кабелей,тем более у Квеста.Запросто убирается яркость тем же Slate ну или Rocket а вот Van Den Hul чуть смягчает но все равно звучит ярко и дискомфортно да еще и режет нижний басс.

(03-10-2013 13:43)Ejen писал(а):  Я брал Метасы 300 новыми в салоне где то 420 долларов 3 года назад.Может где то завалились у кого то еще?Они на голову лучше Victa и чуть чуть не дотягивают до Celan,причем разница с Celan не такая катастрофическая.Можно не которых железках и не заметить,зато разница в цене ого го.

Да уж, сколько людей, столько и мнений. В посте #4 по поводу разницы в классе метасов и селанов утверждается обратное. цена GT 302 выскакивает из моего бюджета (1000 у.е.). Начинаю смотреть в сторону B&W 685. Или напрасно? Переиграют ли их метасы в связке с Ротелем?

(03-10-2013 16:42)mustang писал(а):  АКвест очень нейтральный кабель, яркость с его помощью убрать не получится...

Думаю, что получится легко, если вместо Шорда будет тоже Квест (я так понимаю, что Шорд стоит на акустику...?). У меня сейчас похожая ситуация, даже ещ чуть более сложная. Я продал все кроме строящегося винилового источника и потенциального филипса первого поколения. Есть колонки , типа как временные, но они как-то пережили несколько заходов на колонки категории "винтаж чуть за 1000". Скажем Клипш и JBL мне не подошли и в некоторіх аспектах уступили не дорогой акустике. И все это соединино по акустике QED, подозреваю, что сильно похожими на Шорд категории 20-25 у.е. метр. На межблоке Атлас Експлоужер, как по мне то очень не удачный Атлас (до продажи Квеста он стоял на ТВ). Квестор гораздо лучше! Пробовал я и Вояжер, мне совсем не пошло.
А вот Кобра от Квест сразу показала место Атласам. Это другое. После нее я и Хипер 3 снял с колонок в пользу Квестов.
Так вот, сейчас звучание знакомого,недорогого но приятного устилителя с этими колонками сыпет верхом, в общем-то не слишком, но ощутимо. Квесты играли гораздо интереснее. Есть ощущение возврата на несколько лет назад. Но я пока не задумывался о кабелях на новые колонки...!

(03-10-2013 18:34)OlAlex писал(а):  

(03-10-2013 13:43)Ejen писал(а):  Я брал Метасы 300 новыми в салоне где то 420 долларов 3 года назад.Может где то завалились у кого то еще?Они на голову лучше Victa и чуть чуть не дотягивают до Celan,причем разница с Celan не такая катастрофическая.Можно не которых железках и не заметить,зато разница в цене ого го.

Да уж, сколько людей, столько и мнений. В посте #4 по поводу разницы в классе метасов и селанов утверждается обратное. цена GT 302 выскакивает из моего бюджета (1000 у.е.). Начинаю смотреть в сторону B&W 685. Или напрасно? Переиграют ли их метасы в связке с Ротелем?

У бивней завышены слегка высокие а у Heco может показаться даже нехватка но с яркими ротелями самое оно.Вам конечно слушать но я бы выбрал Heco.Да кстати если вы поклонник тяжелого рока то бивни вам могут понравится больше.

Соглашусь, но яркость Ротеля исчезает с классом самого Ротеля Чем он дороже - тем он "Ровнее".
Все Бивни имеют окрас на высоких, утомляют конечно. Хеко мягче на порядок.

то PAlex, по поводу АудиоКвеста можно говорить долго, но он предсказуемо себя ведет во многих системах. Но яркость им убрать не получиться, старыми (американскими) - ДА Кинг Кобра был и есть моим любимчиком (-+) 200 у.е., но тот же ВДХ 102 намного мягче, Кимбер, ...

ТС так если серия GT выходит за бюджет поищите серию XT она на порядок дешевле и не хуже http://areadvd.de/images/2009/heco_celan_301.jpg

(03-10-2013 19:35)Ejen писал(а):  ТС так если серия GT выходит за бюджет поищите серию XT она на порядок дешевле и не хуже http://areadvd.de/images/2009/heco_celan_301.jpg

#27
дизайн, который не устраивает. и не только меня. в противном случае уже купил бы.