Я вот о чем...Замечено что первопресс - звучит лучше полнее и содержит больше исходной информации ...Также - и с неким волшебным действием и способностями и притягательностью для нас девственниц... Позволю себе некую волю домыслить что и первичные металлы применяемые в изготовлении от самурайских катан и средневековых мечей до нашей любимой меди - тоже несут некую первичную информационную драгоценность ....не та вторично третично - тысячная переработанная медь = что щас везде = а та что в чилийской меди телефункенов ...царских медных пятаков прекрасно лечивших наши синяки в детстве... А?

я давно об этом думал, и у меня есть теория, помолчу пока

Та нет Серега...ненадо молчать ..делись...я для затравки внес мысль ..думаю в ней есть здравое зерно..но лишь при общении можно понять многогранность данного явления.И его полезности при дальнейших поисках и разработках

Ну кто же против. Вода у истока по любому чище чем в устье. Да и понятие первоисточник думаю так же не с потолка в нашем языке взялось. И применимо это понятие ко всем почти процессам.

(05-03-2013 00:17)etlik писал(а):  я давно об этом думал, и у меня есть теория, помолчу пока

просим

НЕ знаю как начать, короче моя теория такова,все предметы несут в себе иформационную память, тоже самое конечно относиться и к нашим аудиофильским штучкам и прибамбасам, например, старая медь, может нести в себе очень много скажем положительной энергии, потому что, она находилась в блогоприятных для этого условиях, или сфере, так же может оказаться старый предмет пусть проводок, лампа или ещё, что не благозвучным, потому что находился в плохой ауре сфере влиянии в течении длительного времени, лет или десятилетий. Простите, Всё образно, из за нехватки образованности, в таких областях, для объяснений моего ИМХО понятия
Теперь, относительно этого, рассмотрим первопресс, он был там в студии когда его записывали,значит он несёт на себе эту информацию, информацию той студии того места и того времени, той ауры и тп..., возможно, я предпологаю, что какую-то часть, этой информации, мы можем клонировать, переносить, при переписке на другие диски, но основная львиная доля теряется, из за несовершенства аппаратуры, техники да и знаний..
тока это глубокое ИМХИО Надо же к чему-то, что то привязывать, сейчас это называем Эзотерикой, потому что только не можем обьяснииь с научной точки зрения, но придут времена, когда это будет элементарно, и конечно станет обычними физическими явлениями с объяснениями

(05-03-2013 02:51)etlik писал(а):  Теперь, относительно этого, рассмотрим первопресс, он был там в студии когда его записывали,значит он несёт на себе эту информацию, информацию той студии того места и того времени, той ауры и тп...

Я не буду писать о пользе закусывания , это дело личное, так сказать. Но вот для интереса и расширения собственного познания следовало бы рассмотреть оба IFPI кода на диске, а потом просто посмотреть на каких заводах и в каких странах они изготавливались. ну и естественно когда. А потом сравнить с датой записи.
Так что все ваши предпосылки к "открытию", ... в общем ... ничего.
И еще, в моей большой коллекции дисков нет ни одного СД диска из так называемых первопрессов до 1995 года. Ибо качество их звучание больше чем на оценку "полное дерьмо" не тянет. не на чем их еще было нормально делать. Оцифровки паршивые, примитивные, матрицы не совершенные. Новые переиздания на ступень лучше. И достоверность, и эмоции.
Вот такое мое мнение.

Все в сравнении: Rush -Moving Pictures- первопрес, по звучанию вроде все ок, но попался какойто ремастеринг--о это чуть получше, проходит месяц ставлю снова первопрес --вот это звук, просто класс!! - ремастеринг в полном пролете.
DP -Made in Japan- первопрес звучит никак (в сравнении с винилом, который я очень хорошо помню)....попадается ремастеринг- послушал я его и сразу полюбил мой старый первопрес. И таких примеров очень много, но тем-не менее это не правило. Например по King Crimson"ам - качество звука ранних альбомов мне не очень - а вот ремастеринги пошли на ура.
Имхо-- не всегда первопресс первопрессее

Не люблю "девственниц", если шо, мороки с ними много И пластинки с "песочком" больше по душе .... А монеты российские до 1920 года вылечили мне хронический гайморит, например

Так и наш любимый винил тоже есть первопресс и не первопресс --а там вообще с переизданиями полный мрак

Пластинки штампуют пресом, новая пресформа конечно дает более четкий качественный оттиск ,со временем она изнашивается и оттиск получается менее четким, многие аудиогуру включая Кондо считают что при производстве проводов и железа трансформаторов медь и железо проходят через огромное давление что приводит к сильному внутреннему напряжению которое с годами снижается, быть может при производстве старых проводов и трансформаторов использовались более щадящие технологии с меньшим давлением и может поэтому старые усилители так красиво и комфортно поют

(05-03-2013 09:16)VladimirNB писал(а):  

(05-03-2013 02:51)etlik писал(а):  

Я не буду писать о пользе закусывания , это дело личное, так сказать. Но вот для интереса и расширения собственного познания следовало бы рассмотреть оба IFPI кода на диске, а потом просто посмотреть на каких заводах и в каких странах они изготавливались. ну и естественно когда. А потом сравнить с датой записи.
Так что все ваши предпосылки к "открытию", ... в общем ... ничего.

тогда и Вам, любя в ответ все эти IFPI не имеют никакого значения, надо иногда Выпить хорошего вина, расслабиться и проосто насладиться его ароматным вкусом, выразив присущие ему недостатки и достоинства, а не хвататься сразу за жирную, шкварку, в целях немедленного убийства вкусовых качеств вина потому, что, когда мы будум рассматривать старую почти зелёную медную проволоку, кторая мягко тепло и сочно и душевно красиво поёт, относительно чистеёшей современной проволоки у которой 99,7 ато 99,9 % меди и отсутсвие кислорода зато по звуку- грубое и невежественное брезжание. ... как ответить на это ?
(Всё конечно утрировано и не всегда, но такой факт бывает и замечен)

По теме и не совсем: можно словесно долго растекаться..., но если "копия верна" , нужно просто (и непросто..) преодолеть предрассудки, ограниченность: попытаться выйти за пределы.. Рекомендую отличный фильм для более широкого взгляда на вопрос http://www.kinopoisk.ru/film/404244/ (после просмотра фильма с дубляжом, рекомендую посмотреть с оригинальной звуковой дорожкой в палитре языков)

(05-03-2013 10:16)Nick Cave писал(а):  Не люблю "девственниц", если шо, мороки с ними много И пластинки с "песочком" больше по душе .... А монеты российские до 1920 года вылечили мне хронический гайморит, например

Это куда их сувать прикладывать надо?
Пропустил на счет медных пятаков,свинцовое грузило отлитое в ложке сводило шишку на раз
Что сводит лучше проверять смысла нету ))

холодное бездушное цифровое грузило никогда не сравнится с тёплым ламповым пятаком

(05-03-2013 16:23)WoWaN писал(а):  Это куда их сувать прикладывать надо?
Пропустил на счет медных пятаков,свинцовое грузило отлитое в ложке сводило шишку на раз
Что сводит лучше проверять смысла нету ))

эээ.....обезжирить и приложить сверху гайморовой пазухи, правильных годов пятак прилипает на раз, так шо хоть хаером труси Принципа его действия не знаю, но таки работает