так пишут что 95 - это тот же 94, но вместо фонокоректора стоит цап.
95 продолжение 94 ( правда еще без темброблока)
1300 тут еще советовали как очень хороший -))
а 99 это производной от 90-88-80
94 на 220 не видно - а на 110 вольт и брать отдельный транс на 1 киловатт как то не хочется )

---

просто написано что 95 это как бы 94 но без фонокоректора и темброблока, но с цапом.
http://www.thevintageknob.org/marantz-PM-95.html
а 99 это производный от 95-90-88-80
а 94 как то на 220 не видно, а на 110 с киловатным отдельным трансом брать не хочется

---

3 попытка- как то не высвечивается ответ
написано что 95 - тот же 94 немного изменен правда
вместо фонокоректора - цап и нет темброблока
а 99 производный от 95-90-88-80
а 94 не видно на 220 а брать на 110 с киловатным отдельным трансом не хочется

---

попытка 4 ( что то мои сообщения не выходят в форум
Попробуйте поискать marantz pm-94. (очень приличный игрок).
А если, все таки нужен усил с ЦАПом , то наверное все таки 95й.
[/quote]
как не видно на 220 - 94 а брать на 110 с киловатным отдельным трансом не хочется
а 95 это почти 94 но без фонокоректора но с цапом.( что цап, что фонокоректор не принципиально)
http://www.thevintageknob.org/marantz-PM-95.html
а 99 производный от 95-90-88-80.
а по внутрянке посмотрел 95 то покруче оказался SC&SM 80

(16-09-2014 19:35)marantz писал(а):  

(16-09-2014 17:37)andron011 писал(а):  вопрос такой?
какой усилитель лучше приобрести
сижу голову ломаю
PM - 95 или CM 80&SC 80
спасибо за советы

Попробуйте поискать marantz pm-94. (очень приличный игрок).
А если, все таки нужен усил с ЦАПом , то наверное все таки 95й.

http://www.thevintageknob.org/marantz-PM-94.html

спасибо огромное

(17-09-2014 21:08)andron011 писал(а):  спасибо огромное

Нима за что, Андрей!
Хорошего звука!

(17-09-2014 14:35)marantz писал(а):  

(16-09-2014 19:35)marantz писал(а):  

(16-09-2014 17:37)andron011 писал(а):  вопрос такой?
какой усилитель лучше приобрести
сижу голову ломаю
PM - 95 или CM 80&SC 80
спасибо за советы

Попробуйте поискать marantz pm-94. (очень приличный игрок).
А если, все таки нужен усил с ЦАПом , то наверное все таки 95й.

http://www.thevintageknob.org/marantz-PM-94.html

У меня есть SC&SM 80. Усилитель хороший, но не более, "откровений" от него ждать не следует. Я думаю, что и 94-й и 95-й будут лучше.

спасибо большое
я про SC&SM 80 - знаю - был такой
а 95 не было -)
вот и не знаю какой лучше-(
сейчас 82 - вот и думаю
( 94 пока не рассматриваю - так как зверь редкий
а на 110 брать не хочется)
РМ - 90 слышал - 75 тоже
а вот наверное еслиб был 99 - я бы не раздумывал -))
просто 75 был по сравнению с РМ - 80 отстой
а он был тоже с цифрой.
вот и думаю не прогадаю поменяв 82 на 95
работать будет с CD-10

(18-09-2014 12:48)andron011 писал(а):  спасибо большое
я про SC&SM 80 - знаю - был такой
а 95 не было -)
вот и не знаю какой лучше-(
сейчас 82 - вот и думаю
( 94 пока не рассматриваю - так как зверь редкий
а на 110 брать не хочется)
РМ - 90 слышал - 75 тоже
а вот наверное еслиб был 99 - я бы не раздумывал -))
просто 75 был по сравнению с РМ - 80 отстой
а он был тоже с цифрой.
вот и думаю не прогадаю поменяв 82 на 95
работать будет с CD-10

Андрей!
Не прогадаешь!
Обсуждали

хотелось еще услышать мнение_)))

хочу купить Marantz 74cd63 -95B !что это за машина истоит ли ее брать (1800грн)отдают !буду слушать через Harman kardon 665vxi и колонки Paradigm monitor 9v6!как звук у этого сд проигрывателя кто слышал или может у кого есть такой?буду очень благодарен за любую инфуParty0012

74- вариант для европы - 63 номер модели
лучший проигрыватель 95-97 года помоему
по курсу за гривну не скажу
лучше него только были 63SE - 72 - 72SE - 16 -10 - 15 - 11
если мо говорим про модели тех лет.
Замечательный проигрыватель. чуть выше если почитаешь есть даже владелец такого аппарата
удачи

(19-09-2014 22:35)andron011 писал(а):  74- вариант для европы - 63 номер модели
лучший проигрыватель 95-97 года помоему
по курсу за гривну не скажу
лучше него только были 63SE - 72 - 72SE - 16 -10 - 15 - 11
если мо говорим про модели тех лет.
Замечательный проигрыватель. чуть выше если почитаешь есть даже владелец такого аппарата
удачи

Андрюха, на меня намекаешь, как на владельца?

спасибо за комент!интересно бы услышать мнение владельца

(19-09-2014 22:39)marantz писал(а):  Андрюха, на меня намекаешь, как на владельца?

игорь - ну да -)))

А у меня, SA-7001 и CDR-640. Принимайте в клуб.

Я тоже в клубе: являюсь владельцем Marantz-CD 62. Звучание его мне нравится, сравнивать с другими не могу (опыта нет). Работает с Vincent 238 mk.

(20-09-2014 22:26)multiklexa писал(а):  А у меня, SA-7001 и CDR-640. Принимайте в клуб.

интересные аппараты
помню такой - 62 чуток до 72 не дотягивал к сожалению

А у меня не большие приобретения - Marantz Layla, прикольная штучка,даже грили разных цветов на колонки в комплекте! Marantz 1090, Marantz 5010.

спасибо всем кто откликнулся на мою просьбу о совете с выбором MARANTZ CD 63 MKII K.I.SIGNATURE-я его купил!очееень доволен !берите меня в клуб

поздравляююююю - очень удачная модель за свои деньги.

(24-09-2014 20:07)yurmala писал(а):  спасибо всем кто откликнулся на мою просьбу о совете с выбором MARANTZ CD 63 MKII K.I.SIGNATURE-я его купил!очееень доволен !берите меня в клуб

Поздравляю. Пользуюсь MARANTZ CD-63 SE.
Звучание интересное, мне нравится.