(16-11-2016 22:10)shiza писал(а):  Вот она и создает проблемы ниже 500Гц, но это правильно сделанно 'на дурака' чтобы не допустить работы ниже опрелелленых частот, меня просто умиляет его тонкая катушка на бумажке , но мы же не собираемся использовать его на весь диапозон т. е. ниже 60 80 100. Гц лично я его резал на частоте резонанса 200Гц, хотя до 60Гц он работает.

Ну вот, кажется нашли общий язык

(16-11-2016 22:21)nashua писал(а):  Ну вот, кажется нашли общий язык

Это хорошо, дуже добре

(16-11-2016 21:57)nashua писал(а):  В том то и дело, что диаметр колпачка маленький, на НЧ-динамиков колпачки обычно больше. Упругость колебательной системы добавляется за счет почти закрытого объема воздуа между колпачком и керном магнитной системы

О каком динамике идет речь?

(16-11-2016 22:32)Cox. писал(а):  О каком динамике идет речь?

В 5ГДШ это присутствует и очень явно из за легкой подвижки и слабого мотора

petr.solo1223

Цитата:На щитах наверняка так и есть, послушайте правильную фонограмму на хорошей акустике с хорошими компонентами

Петро что это за правильная фонограмма? Послушать охота что там такого- эдакого.

Цитата:Никакой каши нет и близко ,все инструменты на своих местах, всё отчётливо локализуется и вычленяется на слух.

Любопытно... всегда интересен опыт других реализаций. Да и различить где просто брехню говорят интересно.
Что за каша? и как она звучит? что это вообще такое за звук.

---

(16-11-2016 22:34)shiza писал(а):  В 5ГДШ это присутствует и очень явно из за легкой подвижки и слабого мотора

чтото никак не пойму
А причем тут Колпачек 5ГДШ4-4 чтото никак не пойму. поясните еше раз. Может я не так понял? (про давление между колпачком?)

Колпачок на диффузоре прикрывающий керн.
Ещё можно сделать три отверстия в ЦШ ему ещё легче будет дышать.
Вот обзаведусь ЧПУ попробую это чудо посадить на легкий паук, в внутрь катушки
Слушаю АС на двух 5ГДШ, в мастерской площадью 100м2 звук иногда поражает, УМ Орбита 002

(16-11-2016 22:39)Cox. писал(а):  А причем тут Колпачек 5ГДШ4-4 чтото никак не пойму. поясните еше раз. Может я не так понял? (про давление между колпачком?)

Колпачок повышает упругость подвижной системы, тем самым сдвигает резонансы и обшую полосу воспроизведения вверх. С другой стороны тем самым он ограничивает колебания на низах.Без колпачка частотка раширится вниз, но амплитуда в этой области превысит расчетную, будут повышенные нелинейные искажения на НЧ, в связи с выходом катушки за пределы линейности магнитного поля в зазоре. Это если работать на максимальной мощности динамика.

Цитата:Я вижу, что Вы не знакомы со словоблудной литературой. Правда, она даётся только посвящённым..., которые в щите 2х16 шт слышат каждый динамик отдельно. Их не смущает, что слепой тест докажет обратное.

и

Цитата:Простите, но не понял смысла Вашего поста

Есть некоторая литература! видимо очень научная (которую читает Антон и иже) невероятно секретная в которой описано как Щит ГИ "чирикает воробьями" и там доказано это!
Так вот вы её не читали, - как и я,.. а охота же

(16-11-2016 22:56)Cox. писал(а):  и
Есть некоторая литература! видимо очень научная (которую читает Антон и иже) невероятно секретная в которой описано как Щит ГИ "чирикает воробьями" и там доказано это!
Так вот вы её не читали, - как и я,.. а охота же

Дошло, спасибо найду и прочту, взломаю NASA!

shiza, nashua, вы о каких то странностях говорите потому и переспрашивал. у 5гдш4-4 колпачек а правильней его назвать Пыльник это практически сугубо декоративная наклейка из пропитаной составом марли (она не плотная) и воздух проходит через неё свободно. потому что с ней что без неё звучание не меняется. Это проверено.
Завод изготовитель не делал 5гдш4-4 с плотными колпачками . это по технологии так. Я встречал в инете что-то подобное. но считал это каким то рукоблудием.

(16-11-2016 23:07)Cox. писал(а):  shiza, nashua, вы о каких то странностях говорите потому и переспрашивал. у 5гдш4-4 колпачек а правильней его назвать Пыльник это практически сугубо декоративная наклейка из пропитаной составом марли (она не плотная) и воздух проходит через неё свободно. потому что с ней что без неё звучание не меняется. Это проверено.
Завод изготовитель не делал 5гдш4-4 с плотными колпачками . это по технологии так. Я встречал в инете что-то подобное. но считал это каким то рукоблудием.

Он не совсем продуваемый. а часто и напрочь пропитанный.
Попробуй аккуратно снять, пропитав ацетоном или горючкой, и будет эффект 'оффигеть'

(16-11-2016 21:11)Oldseeman писал(а):  Я вижу, что Вы не знакомы со словоблудной литературой. Правда, она даётся только посвящённым..., которые в щите 2х16 шт слышат каждый динамик отдельно. Их не смущает, что слепой тест докажет обратное.

Так вот в том то и дело (проблема) этой темы, в том что многие люди в неё заходят языком поляпать и показать свой Ум! и высоконаучную грамотность! - ну и обоср..ть концепцию.
А практические сравнения их мало интересуют

Да по абсолютной шкале реализация ГИ ШП очень непростое дело. Я в этом убедился сам, так как передилывал свои щиты 3 раза. и скоро будет 4-й надеюсь последний с учетом опыта предыдущих.
Нужно серьёзно относится к любым мелочам которые оказывают большое влияние на конечный результат (звук). Бороться с компромиссами. Но не ценой концепции конечно. Единственный компромис который ну просто нечем победить концептуально - это участок с 20Гц по 50-55Гц в полку. Тут только спец НЧ звено на ЭМОС. С настройкой. Такова Физика.

---

(16-11-2016 23:20)shiza писал(а):  Он не совсем продуваемый. а часто и напрочь пропитанный.
Попробуй аккуратно снять, пропитав ацетоном или горючкой, и будет эффект 'оффигеть'

У меня было более 80 динамиком. и все продуваемые. конечно же я снимал колпачек и проверял. Если он и должен влиять, то на частотах ниже 300Гц, а это не критично для слуха вообще если он продуваемый.

Цитата:а часто и напрочь пропитанный.

покажи мне такой пыльник любопытства ради.

пропитка с завода всегда идет жидкостью очень разжиженой. которая не забивает поры марли при засыхании. только придавая жесткость для сохранения формы.
Все же соблюдалась технология изготовления такой пропитки - ну не могла она быть густой и вязкой. Нигде я не припомню случая "напрочь пропитанный". сколько общаюсь с людьми построившими ГИ. И не видел фоток. если и есть что-то подобное то видимо совсем единицы (брак).

[quote= Без колпачка частотка раширится вниз, но амплитуда в этой области превысит расчетную, будут повышенные нелинейные искажения на НЧ, в связи с выходом катушки за пределы линейности магнитного поля в зазоре. Это если работать на максимальной мощности динамика.
[/quote]
Да ход динамика у щита на максималке (зависит от мощности ) максимум 1-2мм а мы слушаем 0,2 - 1вт а дальше уже громко и очень -это не S -90 на которую минимум 10вт чтоб слышно было чего там поют
Не думаю что при ходе катушки в 1мм искажения -мама не горюй
Когда слушаешь в тишине там мощность мизерная и не видно что диффузор шевелится
А насчет секты- так все ней ,только у каждого она своя и переманивать в свою дело не благодарное - достаточно понять что вы хотите от неё .

Это 5гдш - от телевизора который не нравится
Диапазон частот: 80 – 16000 Гц
Чувствительность: 90 дБ
Неравномерность АЧХ: 14 дБ

Это 4А28 - такой любимый Кинап
Эффективный рабочий диапазон частот 70-14000 Гц;
Номинальное электрическое сопротивление 16 Ом;
Предельная шумовая мощность 6 Вт;
Неравномерность АЧХ 16 Дб;
И что- практически одно и тоже можно сказать .
http://ldsound.ru/5-gdsh-4-4-3-gd-45/
http://lampobaron.spb.ru/akustika/kinap
Самый хороший получается 4А32 по характеристикам - вот если их по 16 в канал то наверное будет - Бомба !!!
Хотя будут проблемы с микродинамикой из за веса диффузора .
И всем понравится сразу -или всё же найдется противник хоть один .

При установке динамиков в ГИ (у меня ОЯ) удаляю колпачки.
Эта операция входит в комплекс доработок 5ГДШ-4.

(17-11-2016 06:26)vlad.ai писал(а):  Это 5гдш - от телевизора который не нравится ....
....
Это 4А28 - такой любимый Кинап....
.....
И что- практически одно и тоже можно сказать ....

пару странц назад тут уже шутили по поводу "эквивалентности" двух двадцатилетних одной сорокалетней...

но вы переплюнули всех

(17-11-2016 10:55)AntonZP писал(а):  но вы переплюнули всех

Главное чем - мелочь а приятно

(16-11-2016 23:26)Cox. писал(а):  Так вот в том то и дело (проблема) этой темы, в том что многие люди в неё заходят языком поляпать и показать свой Ум! и высоконаучную грамотность! - ну и обоср..ть концепцию.
А практические сравнения их мало интересуют

Вот очень точное определение, лучше и не выразишься.
Один старожил блеснул космической мудростью по потокосцеплению , просто феерично, второй по колпачкам, третий о правильной акустике которую никто не слышал.
Напрашивается сравнение от известного юмориста о америкосах.

А реально никто не слушает и даже не пробует акустику на реальных звуках.
Попробуйте тремоло литавры воспроизвести на вашей правильной акустике - гул получите, рвущуюся ткань от рвущейся бумаги не отличите, шум дождя?
Фронта сигналов, ИПХ важнее чем ачх. Ну включите логику, магнепан считается лучшей акустикой а почему?

(17-11-2016 13:36)Qawsed12qawse писал(а):  Попробуйте тремоло литавры воспроизвести на вашей правильной акустике - гул получите, рвущуюся ткань от рвущейся бумаги не отличите, шум дождя?

а мужуки-то не знали

----------------------
_http://www.primefan.ru/fsq.html

8 Равномерность АЧХ (аплодисменты):
Неравномерность АЧХ в области средних звуковых частот для нашего уха особенно заметна. Наиболее резкие всплески и провалы, следующие друг за другом (по-простому – «забор»). Для определения на слух, без спектро-анализатора, неравномерности АЧХ в области средних частот служит дорожка №8. Это – высококачественная стереофоническая запись аплодисментов в заполненном зрителями зале. Хлопки в ладоши в достаточно гулком помещении, которым является большой зал, эквивалентны равномерно распределённому по спектру диффузному полю – шуму. Однако на фоне этого монотонного шума человеческое ухо успевает различить самое начало хлопков (всплески). На звуковом тракте с ровной, линейной АЧХ слушатель воспринимает эту фонограмму как аплодисменты. Но если звуковой тракт имеет неравномерность АЧХ («забор»), аплодисменты становятся похожими на шум дождя. И чем больше неравномерность, тем натуральнее кажется дождь и ненатуральнее – аплодисменты. Отдельные хлопки, выделяющиеся из общего звукового фона, в этом случае воспринимаются как назойливые сильные капли дождя, стучащие по подоконнику.
------------------------

чем изшо удивите?

Ну да аплодисменты, радует что хоть ктото знает.
А про литавры зажги или гул уже лучше воспринимается.

(17-11-2016 15:21)Qawsed12qawse писал(а):  Ну да аплодисменты, радует что хоть ктото знает.

Извините Сударь

Извинюсь оптом за весь окружающий Вас мир, в нём одни тупые и недалекие дураки... ни кто-с ни черта-с не знает-с

только Вы ... ну и стас конечно