"почему-то MiniDV вызывает у меня какую-то неадекватную реакцию :) В большей степени из-за жёсткой картинки."
Ну дык, правильную, т.е. именно адекватную, реакцию вызывает. Сам же и объяснил почему - жесткая картинка. Для смягчения надо при съемке применять специальные фильтры. На dv.com есть статья на эту тему. Ну а в новых камерах есть еще настройка гамма-коррекции.

"Насколько я понял не 25р, а 24р?"
Да. В ПАЛовском варианте именно 25р. В NTSC камерах 24р и 30р.
"Лучше уж на МиниДВ тогда остановиться "
На этой камере вполне можно. Панас 2 года опрашивал операторов, какую камеру они хотели бы иметь. И на основе ответов ее и сделал. Очень удачная камера получилась.

Всё равно ничего не понимаю :))) 25 - это таки да - ПАЛ... :) А 24 - это кинокадры. В кино обычно 24р используют. В єтом то и прикол, картинка немного подёргивается (киношная).
В NTSC - ниразу 24 не видел... Только 30 и 29.97

Надо будет побольше почитать про камеру эту...

Значится так...
24- таки да, это чистое кино. Тока на кинопленке его и можно посмотреть.
Кино на видео переводится в ПАЛ просто кадр в кадр при ускоренной протяжке пленки 25 к/c. В NTSC переводится хитрее (и хуже - то самое подергивание возникает) - с помощью "растяжки 2:3".
Естественно киношный режим в ПАЛовских камерах делается просто 25р. В NTSCшных так не сделаешь - слишком большая разница. Поэтому в них делается "настоящий" 24р. Ну а коль скоро уже есть обычный 30i и прогрессив, то добавили еще и 30р.
На видеоленту это все равно пишется с видеочастотой. С хитрым расщеплением прогрессивного кадра на части. Если интересно могу ссылки скинуть. Только их найти надо.
По камере могу или ссылки на тесты дать или мылом готовые (уже скачанные) материалы отправить.

О, если можешь - намыль мылом :)
Если это то о чём я думаю - то Бэтакамы ближайшие года 3 вообще вымрут.

А по поводу кадров - спасибо! Я немного не так себе представлял это. :)

"Бэтакамы ближайшие года 3 вообще вымрут"
Вжэ! :)
Сняты с производства (аналоговые, естественно)
А использоваться будут, пока физически не умрут.

Не, так аналоговые помоему с 2000го года сняты насколько я помню... Сонька 2800Р - кажись последняя нормальная модель была. А диджиталов в Киеве раз два и обчёлся.... Ито потому что это проф стандарт. На DV - типо позорно работать :) (как носитель).

... сегодня в журнале вычитал (типо в тему):

"Интернет - это безперспективно. Бил Гейтс. 1994г."
;))))) От так вот :) Мало ли что будет через пару лет :).

"На DV - типо позорно работать :) "
Ага! все пальцы расставляют, носом крутят... А втихую работают и на DV. Конечно, DVCAM как бы покруче и уже как бы и не позорно на нем работать. Только DVCAM от DV отличается только шириной видеодорожки на ленте, а по качеству видео - то же самое.
А пальцы всегда расставляли. У меня был случай в начале 90-х. Я работал в серьезной (по тем временам) компьютерной фирме, и решили мы разместить свою рекламу на ОРТ (не уверен, что они уже тогда так назывались). Рекламу мы делали сами, у нас была своя группа компьютерной графики с покадровым выводом на S-VHS. (Покадровый вывод - та еще радость, нынешнее поколение и не знает, что это такое). Ну так вот. Привозим мы свою суперную кассету на Останкинский ТЦ, а они носом крутят, типа "фу, какая гадость! Мы только на бете работаем. Качество SHVS не удовлетворяет нашим высоким требованиям!" Мы выходим, идем в соседнюю аппаратную и перегоняем с супера на бету (что, ессно, не улучшает качества) и приносим уже "бетакамовскую" запись. Реакция: "Ну, это же совсем другое дело! Такое качество нас устраивает!" Отак ото!

Ну и, кроме того, DV разный бывает. Если, к примеру, взять Панасониковскую плечевую камеру AG-DVC200, то никто и не поймет, что это DV. Тем более, что у нее есть полный конструктивный аналог формата DVCPRO. Качество -отличное, настроек изображения -море.