Приветсвую форумчан в сей знойный день !

Хочется обмусолить тему с сд-чейнджерами. Как-то они не слишком популярны. Одним из первых плееров имел еще в 2001-м Техникс 687, сейчас поселился у меня Маранц сс4001.Неужели механизм карусели так пагубен для звука ? Синтез электроники и механики всегда манил многих, например касс. деки. Но там все понятно - умер носитель как таковой. Альтернативы сд пока не заметно, акромя ПК, но это другая история.
Хотелось бы выслушать (вызреть) мнения форумчан относительно сих чудных девайсов. Это:
1.аудио-предубеждения или
2.действительно все там плохо?
Я пока не заметил, естессно, первым принебрегаю....

Честно говоря не в курсе.
Родители пользуются пятидисковым Sony CDP-CE345. Им нравится. Звучит он типично. Не скажу что звук как-то отличается от обычных серийных однодисковых моделей.

Правда у чейнджеров очень тесно в корпусе и правильную схемотехнику с раздельным питанием ЦАП не организовать, но как источник звука для нефанатичных меломанов они неплохи. Звучат на том же уровне что и обычные серийные модели.

(13-07-2012 08:34)vrtal писал(а):  у меня Маранц сс4001

О, а я как раз хотел приобрести сей девайс ради mp3. Хотел взять в свое время соньку, кажется 515ю, не помню точно, но там сей функции нет. Как маранц по звучанию? У меня ченьжеров не было если не считать мини систему.
Собственно вещь удобная в плане нон-стопа, чтобы диски не менять часто, особенно когда работаешь по дому.

На немецком иБэй продают сейчас старенький 10-ти дисковый сони ЕС серии. В пределах 100 евро. В качестве слота используется механика от автомобильного чейнджера (во всяком случае загрузочная кассета на 10 дисков такая же.
Интересно как он звучит?

Я вместо чейнджера использую такой девайс ;-)

Плюсы очевидны:
- диски не портятся неаккуратным укладыванием в коробочки
- коробочки не царапаются
- быстрый поиск/доступ к любимым дискам

Минус один - диск нужно менять все-таки вручную ;-). Зато работает с любым проигрывателем, и даже сразу з несколькими :-) (у меня хранит аудио-CD и игры для PS3)

PS: https://www.youtube.com/watch?v=oKqxH9TmYZI

Я если честно давно зарюсь на ибэй на 100-200-300 дисковые карусели. Не знаю как они звучат но папа точно будет доволен (не надо постоянно менять диски).

(13-07-2012 13:57)kestrel писал(а):  Я если честно давно зарюсь на ибэй на 100-200-300 дисковые карусели. Не знаю как они звучат но папа точно будет доволен (не надо постоянно менять диски).

Для дискотек покатит......

Дык а отцу то для чего? он не аудиофил. он просто любит музыку и звучание бюджетных сидюков (намного лучше чем звучание радио кстати) его устраивает...

Да кстате своему отцу я б тоже хотя б 100 дисковую взял но у нас в молдове в продаже их нет

5-ти дисковйый Кенвуд не нужен? 20 евро просят. Звони по тел. скажу координаты продавца.

Весьма нравился и по звуку оченькорошо трехдисковый над513- выезжала не каретка-карусель,а подряд все хозяйство! Ктомуж делался в японии, на борту опера AD7

(13-07-2012 14:09)hi-fi писал(а):  

(13-07-2012 13:57)kestrel писал(а):  Я если честно давно зарюсь на ибэй на 100-200-300 дисковые карусели. Не знаю как они звучат но папа точно будет доволен (не надо постоянно менять диски).

Для дискотек покатит......

А порядковую нумерацию дисков на 300 позиций кто помнить будет?

(13-07-2012 14:43)pumuru писал(а):  

(13-07-2012 14:09)hi-fi писал(а):  

(13-07-2012 13:57)kestrel писал(а):  Я если честно давно зарюсь на ибэй на 100-200-300 дисковые карусели. Не знаю как они звучат но папа точно будет доволен (не надо постоянно менять диски).

Для дискотек покатит......

А порядковую нумерацию дисков на 300 позиций кто помнить будет?

В блокнот запишет,чтоб не забыть!

(13-07-2012 08:34)vrtal писал(а):  Приветсвую форумчан в сей знойный день !

Хочется обмусолить тему с сд-чейнджерами. Как-то они не слишком популярны. Одним из первых плееров имел еще в 2001-м Техникс 687, сейчас поселился у меня Маранц сс4001.Неужели механизм карусели так пагубен для звука ? Синтез электроники и механики всегда манил многих, например касс. деки. Но там все понятно - умер носитель как таковой. Альтернативы сд пока не заметно, акромя ПК, но это другая история.
Хотелось бы выслушать (вызреть) мнения форумчан относительно сих чудных девайсов. Это:
1.аудио-предубеждения или
2.действительно все там плохо?
Я пока не заметил, естессно, первым принебрегаю....

пластмассовая карусель или красивый металический лоток - не учавствуют в "изрыгании" звука вААбще

на качество звука влияет
1.состояние лазера
2.качество(или уровень) сервосистемы
3.дальнейша реализация считанного цыфрового потока - это или spdif выход или цап.

(13-07-2012 14:43)pumuru писал(а):  А порядковую нумерацию дисков на 300 позиций кто помнить будет?

Название диска и трека вводится самостоятельно посредством подключения клавы.

Они помимо возможности подключения клавы еще и CD-TEXT читают. Так что не на всех дисках потребуется вручную вводить названия...

---

Только что приволок домой 5-ти дисковый Sony CDP-C335. Модель старенькая, но голосистая... ЦАП CXD2599Q. Не шедевр конечно но и не балалайка. Крепкий середнячок.
Во всяком случае от звука X222ES почти не отстает.
Поставил крутиться пару пластинок для прооверки на нем. Уши не устают...

Точно надо будет папе подарок сделать 100(200) дисковый. А то он у меня диски чаще меня слушает постоянно меняя диски в лотке. Круглыми сутками свой пятидисковик гоняет...

(13-07-2012 13:24)The PRODIGY писал(а):  

(13-07-2012 08:34)vrtal писал(а):  у меня Маранц сс4001

О, а я как раз хотел приобрести сей девайс ради mp3. Хотел взять в свое время соньку, кажется 515ю, не помню точно, но там сей функции нет. Как маранц по звучанию? У меня ченьжеров не было если не считать мини систему.
Собственно вещь удобная в плане нон-стопа, чтобы диски не менять часто, особенно когда работаешь по дому.

что отметил сразу - хорошая детализация дислокации исполнителей. Звук маранцевский - мягкий, уши не устают, Денон 890-й сейчас стоит рядом - тот по-голосистей и прозрачнее будет, но как-то понапряжней при этом. Механика как в танке шумноватая, сравнивая с техниксом 687-м, но может это понадежнее будет
[

---

(13-07-2012 13:44)Богданыч писал(а):  Я вместо чейнджера использую такой девайс ;-)

Плюсы очевидны:
- диски не портятся неаккуратным укладыванием в коробочки
- коробочки не царапаются
- быстрый поиск/доступ к любимым дискам

Минус один - диск нужно менять все-таки вручную ;-). Зато работает с любым проигрывателем, и даже сразу з несколькими :-) (у меня хранит аудио-CD и игры для PS3)

PS: https://www.youtube.com/watch?v=oKqxH9TmYZI

ну а какже коробочки там и прочий фетиш, я недавно читал тут одну ветку про винил, так по-ходу многие любят винил за пакетики и конвертики:ass: Типа достаешь, и извергаешь семя Музыка вторична

а Вы весь культ их развенчали...

(13-07-2012 21:13)vrtal писал(а):  ну а какже коробочки там и прочий фетиш, я недавно читал тут одну ветку про винил, так по-ходу многие любят винил за пакетики и конвертики:ass: Типа достаешь, и извергаешь семя Музыка вторична

а Вы весь культ их развенчали...

+100. Более подходящего и точного объяснения подобрать просто нельзя было. А в кассетной теме чел написал чтобы обязательно были видны крутящиеся бобинки кассет. Здесь по ходу музыка тоже вторична, главное что крутится

Ну вы не правы. Крутится/некрутится а звучит.
И что делать с огромной коллекцией дисков? Постоянно вынимать и вставлять?
ИМХО чейнджеры для этих целей как раз и удобны. Подколючаешь их по оптике к аудиопроцессору и вперед. Только кнопочки на пульте жмешь и больше никогда не вынимаешь диски из чейнджера.

(13-07-2012 13:57)kestrel писал(а):  Я если честно давно зарюсь на ибэй на 100-200-300 дисковые карусели. Не знаю как они звучат но папа точно будет доволен (не надо постоянно менять диски).

Есть у меня что-то подобное, могу продать за 80 у.е