А если не секрет на чем слушаете,
...ой простите.хотел спросить какие "уши" у Вас.

(15-12-2012 14:01)VAK писал(а):  А если не секрет на чем слушаете,
...ой простите.хотел спросить какие "уши" у Вас.

У меня Sennheiser HD 650 с усилителем Flux Lab HA-04. Вот жду ''вилочки'' от Виталия Спиридоновича, хочу самодельный кабель попробовать, а там может и на фирменный Cardas решусь

(15-12-2012 14:56)DimaShaman писал(а):  

(15-12-2012 14:01)VAK писал(а):  А если не секрет на чем слушаете,
...ой простите.хотел спросить какие "уши" у Вас.

У меня Sennheiser HD 650 с усилителем Flux Lab HA-04. Вот жду ''вилочки'' от Виталия Спиридоновича, хочу самодельный кабель попробовать, а там может и на фирменный Cardas решусь

Берите у Виталия Спиридоновича фирменный Кардас, не прогадаете. Проверено собственными ушами

А кто такой Виталий Спиридонович и почем у него вилочки для Сенхайзеров?
Хочу спаять кабель себе сам на замену стоковому в 650-х.
Что посоветуе? Стоит ли менять на вышеупомянутый Канар Canare star quad или mogami Neglex Quad? Будут ли они лучше стокового?
Кардас боюсь дорогой, неужели он лучше канар или могами и намного ли?

Сенхайзер специально заказали Кардасу сделать кабель под свои наушники. Если что-то не так пусть меня поправит vitaly.

Стоковый кабель у HD 650 гадость редкостная) Знаменитую ''мутность'' дает им именно стоковый кабель. Canare и Mogami будут лучше, Cardas наверное еще лучше
Фото HD 650 с Canare :

Розеточки где покупали и почем? Я видел на ибее по 10 баксов, якобы позолоченные.
И какой именно Канар использовали - speaker Cable - star quad
http://www.canare.com/ProductItemDisplay...tItemID=63
Или
Star Quad Microphone cable
http://www.canare.com/ProductItemDisplay...tItemID=53
а то мне товарищ, рассказал, что мол микрфонные Квад кабеля не подходят - тот тип шнура + диэлектрики чудо, емкость высокая.
Советовал Kimber Cable. Но сам себе сделал из како-то японского наборного литцендрата (сам набирал). Говорит, что свои 650 не узнал.
Кстати, еще не советовал ибеевские розетки, те что я нашел, покупать. говорит, что они непозолоченные нифига и надо только Кардасовские розетки брать.

ЗЫ. Действительно, у микрофонного Квада сопротивление и емкость выше, чем у спикерного.
А у могами микрофонного меьше, чем у Канаре (микрофонного)

(20-12-2012 12:29)DAZZER писал(а):  Розеточки где покупали и почем?

Еще не купил. Ожидаю. Фото не мое, просто понравилось как сделали.

---

Canare 4S6. Многие на хедфае и докторхеде делали с ним. И я хочу его попробовать. Вилочки можно купить здесь http://www.partsconnexion.com/CARDAS-71677.html Мне не охота такую мелочь из Канады тянуть, еще затеряется где-то) Договорился с Виталием Спиридоновичем (представитель Cardas в Украине), надо подождать, но зато это будет точно Cardas

(20-12-2012 12:17)DimaShaman писал(а):  Canare и Mogami будут лучше, Cardas наверное еще лучше

Прикол:

Serge44 писал(а):Canare будет хуже родного. А Cardas - Худший вариант из всех популярных. Дает наименьший, хотя и заметный, прирост по звуку в сравнении со стоковым. Посему наихудшее соотношение цена\качество.

Итак, что имеем подходящее по диаметру:
Canare 4S6 (спикерный): сопротивление 11.4 ohm/1000ft, ёмкость 38 pF/ft
наружный диаметр 6,4 мм
Mogami W2534 (микрофонный): сопротивление 25 ohm/1000ft, ёмкость толи 20, толи 29,6 pF/ft, так и не понял где надо смотреть.
наружный диаметр 6 мм
Как видим у могами ниже емкость почти в 2 раза, зато выше в 2 раза выше сопротивление... Теоретически лучше взять Канаре, у которого ниже сопротивление (но выше емкость)?
ЗЫ. Пугает, что у хваленого Кардаса нету вообще никаких характеристик. У Кимбера - какие-то есть, но непонятные.

(20-12-2012 14:56)DAZZER писал(а):  

(20-12-2012 12:17)DimaShaman писал(а):  Canare и Mogami будут лучше, Cardas наверное еще лучше

Прикол:

Serge44 писал(а):Canare будет хуже родного. А Cardas - Худший вариант из всех популярных. Дает наименьший, хотя и заметный, прирост по звуку в сравнении со стоковым. Посему наихудшее соотношение цена\качество.

Подозреваю, что Canare он и не слушал или слушал не прогретый) А то, что ''холодный'' Canare сначала может не понравится, тоже слышал такое. Canare нужен прогрев не менее 100 часов. Cardas в его тесте проиграл, но это его мнение, да и остальные кабели были не самые плохие) SAA Equinox многими воспринимается, как лучший кабель для HD 650 и стоит он под 400 баксов Хотя лучший наверно все же вот этот http://stefanaudioart.com/Voice%20HD650%...Ended.html и не дорогой всего 1400$ Я обойдусь Canare

Глянул цены на Кимбер - это вообще

(20-12-2012 14:56)DAZZER писал(а):  ЗЫ. Пугает, что у хваленого Кардаса нету вообще никаких характеристик. У Кимбера - какие-то есть, но непонятные.

Вот вы и ответили сами на свой вопрос.
А что вы вообще можете понять из характеристики кабеля? Поясните.

да уже понял с Кимбером все. По характеристикам по крайней мере видно хотя бы сопротивление, и емкость на различных частотах, а те так у Кимбера - на 20 кГц.
Отстутвие характеристик Кардаса - это мой ответ самому себе, в то что он не лучше Канара или Могами?
Я это спрашивал.

ТС та возми USB кабель плоский и все. цветов море

pinger, шо за тяга подымать древние темы, ТС полтора года как на форум не заходит?

Нужно сделать кабель для хороших наушников от 3 до 5 метров - что можно посоветовать на текущий момент - адекватный по цене, гибкий, презентабельный ?

Ну, знатоки наушников, подскажите толковые варианты кабелей!!!
Не рецепты самоскруток из военки, а заводские на метраж(ссылки или названия).
Кто что ставил и сравнивал, например Oyaide HPC-X62, Viablue EPC-1 Silver и т.д..

Ув.специалисты.
Помогите с приобретением качественного кабеля для наушников Audio-Technica ATH-ESW9(с одной стороны 3,5мм с другой-под пайку).Где в г.Киеве возможно приобрести качественный кабель?Возможно есть места где и припаяют надежно?
Спасибо за понимание.
С Ув.Сергей.

К Вадимычу, ну или в Эру.

Например такой подойдет https://era-in-ear.com/shop/product/kabe...asis_color ?