Может кто-то помнит еще? Модели, годы выпусков...

На катушечниках *Ростов* последних моделей (номер не помню).
ГЗ Teac у меня есть , а ГВ проданы.

(15-04-2012 11:00)nik писал(а):  На катушечниках *Ростов* последних моделей (номер не помню).
ГЗ Teac у меня есть , а ГВ проданы.

В "Ростов-105" ставили.В "Илеть-110с",стояли аморфные головки TEAC.

(15-04-2012 12:01)koma693 писал(а):  

(15-04-2012 11:00)nik писал(а):  На катушечниках *Ростов* последних моделей (номер не помню).
ГЗ Teac у меня есть , а ГВ проданы.

В "Ростов-105" ставили.В "Илеть-110с",стояли аморфные головки TEAC.

Я думаю насчёт аморфных вы ошиблись. Стоимость производства таких головой рах в десять выше стоимости производства сендастовых головок.

(15-04-2012 13:00)Audio Fanat писал(а):  

(15-04-2012 12:01)koma693 писал(а):  

(15-04-2012 11:00)nik писал(а):  На катушечниках *Ростов* последних моделей (номер не помню).
ГЗ Teac у меня есть , а ГВ проданы.

В "Ростов-105" ставили.В "Илеть-110с",стояли аморфные головки TEAC.

Я думаю насчёт аморфных вы ошиблись. Стоимость производства таких головой рах в десять выше стоимости производства сендастовых головок.

На головке,которая стоит в "Ростов-105" написано,Teac Amorphous 4trk 2 ch №53783029

---

В посте №3,фото из инструкции и альбома схем "Илеть-110с",стоит 2 аморфных головки TEAC.На фото ЛПМ "Илеть-110с".

(15-04-2012 13:30)koma693 писал(а):  

(15-04-2012 13:00)Audio Fanat писал(а):  Я думаю насчёт аморфных вы ошиблись. Стоимость производства таких головой рах в десять выше стоимости производства сендастовых головок.

На головке,которая стоит в "Ростов-105" написано,Teac Amorphous 4trk 2 ch №53783029

---

В посте №3,фото из инструкции и альбома схем "Илеть-110с",стоит 2 аморфных головки TEAC.На фото ЛПМ "Илеть-110с".

Скажите, Вы лично знаете что из себя представляет аморфная головка? Чем она особенна и как она изготавливается? Какими свойствами и почему обладает?
У меня нет Илети и фото головок, зато есть новая аморфная головка для кассетного магнитофона.
Не знаю как в Европе, а в Японии такие головки маркировались буквами АХ и ставились только на дорогостоящие кассетники.
И стоили они дороже стеклоферритовых. По крайней мере, универсальная аморфная головка стоила не дешевле стеклоферритовой головки для сквозного тракта.

Что означает Amorfus на тиковской головке я не знаю. Скажите, какого цвета эти головки? Моя аморфная серебристо-белого цвета. Как полированное серебро.

Кстати помойму Коника спец по магам и мог бы пролить свет на вопрос о тиковских головках.

Фото аморфной головки,для катушечного TEAC-1000.Amorfus,то и обозначает аморфная.

(15-04-2012 20:23)koma693 писал(а):  Фото аморфной головки,для катушечного TEAC-1000.Amorfus,то и обозначает аморфная.

Странно, что их ставили на наши голимые магнитофоны.
А вот на Олимпы и Электроники ставили голимый феррит горячего прессования.
Правда мне один раз прислали из ЛОМО комплект монокристаллических.
Интересно было бы попробовать на Олимпе аморфные.

Это кобальт-аморфная от TEAC.

(15-04-2012 20:44)koma693 писал(а):  Это кобальт-аморфная от TEAC.

С кобальтовыми сталкиваться не приходилось.

Ещё ставились в "Союз 110-111" и "Снежеть 110".

(15-04-2012 20:32)Audio Fanat писал(а):  

(15-04-2012 20:23)koma693 писал(а):  Фото аморфной головки,для катушечного TEAC-1000.Amorfus,то и обозначает аморфная.

Странно, что их ставили на наши голимые магнитофоны.
А вот на Олимпы и Электроники ставили голимый феррит горячего прессования.
Правда мне один раз прислали из ЛОМО комплект монокристаллических.
Интересно было бы попробовать на Олимпе аморфные.

В Электроники 510-е прессованное стекло никогда не ставили
Только 710-й МКФ ЛОМО
Они в разы лучше того же акаевского стекла
В Олимпы шли ФГЗВ-1, ФГЗЗ-1 - МКФ, но видать не доведен до ума, потому как перешли на пермаллой 6В24Н60У
Наши Электроники и Олимпы вовсе не голимые, при определённой доработке не оставят шансов многим импортным катушечникам, штудеровская порода чувствуется
Тиковские головы ставили в Олимп, результат отличный
АудиоМен может подробнее рассказать

(16-04-2012 10:42)Konica писал(а):  Тиковские головы ставили в Олимп, результат отличный
АудиоМен может подробнее рассказать

Я в 005-й Олимп поставил Тиковские б/у головы, которые мне предоставил Слава (Коника). После шлифовки/полировки получил очень даже не плохой результат. Аппарат зазвучал на порядок лучше нежели с родным 080-м пермаллоем.
Фото предоставляю:

   

(16-04-2012 21:39)AudioMan писал(а):  Я в 005-й Олимп поставил Тиковские б/у головы, которые мне предоставил Слава (Коника). После шлифовки/полировки получил очень даже не плохой результат. Аппарат зазвучал на порядок лучше нежели с родным 080-м пермаллоем.
Фото предоставляю:

Красотище !!!
А как они по долговечности посравнению с 710-ми ?
710-е задолбали меня своими крошениями и высыпаниями зазоров.

(15-04-2012 13:00)Audio Fanat писал(а):  

(15-04-2012 12:01)koma693 писал(а):  

(15-04-2012 11:00)nik писал(а):  На катушечниках *Ростов* последних моделей (номер не помню).
ГЗ Teac у меня есть , а ГВ проданы.

В "Ростов-105" ставили.В "Илеть-110с",стояли аморфные головки TEAC.

Я думаю насчёт аморфных вы ошиблись. Стоимость производства таких головой рах в десять выше стоимости производства сендастовых головок.

дело в том что у нас курс доллара в СССР регулировался государством. Да и большая часть готовой продукции и запасных частей поставлялась из Японии по спец договорам (т.е. вполне возможно что стоимость ТИКовской головы у нас была ниже ее себестоимости в Японии)

(16-04-2012 22:16)Audio Fanat писал(а):  

(16-04-2012 21:39)AudioMan писал(а):  Я в 005-й Олимп поставил Тиковские б/у головы, которые мне предоставил Слава (Коника). После шлифовки/полировки получил очень даже не плохой результат. Аппарат зазвучал на порядок лучше нежели с родным 080-м пермаллоем.
Фото предоставляю:

Красотище !!!
А как они по долговечности посравнению с 710-ми ?
710-е задолбали меня своими крошениями и высыпаниями зазоров.

По износоустойчивости 710-м Тиковские уступают, но по звучанию - лучше (но это чисто на мой слух).

(16-04-2012 21:39)AudioMan писал(а):  

(16-04-2012 10:42)Konica писал(а):  Тиковские головы ставили в Олимп, результат отличный
АудиоМен может подробнее рассказать

Я в 005-й Олимп поставил Тиковские б/у головы, которые мне предоставил Слава (Коника). После шлифовки/полировки получил очень даже не плохой результат. Аппарат зазвучал на порядок лучше нежели с родным 080-м пермаллоем.
Фото предоставляю:

[URL=http://fastpic.ru/view/33/2014/0123/9a5c56c4c15296b603957
4d76bf69789.jpg.html][/URL]
[URL=http://fastpic.ru/view/33/2014/0123/ba2e87f83b739d920d1
a7e0e8c0b3762.jpg.html][/URL]

[URL=http://fastpic.ru/view/33/2014/0123/a5679139dbda4
cd6449c82347e758bd1.jpg.html][/URL]

[URL=http://fastpic.ru/view/60/2014/0123/61cdd09214ca33a47
8658160883219d1.jpg.html]
[/URL] [URL=http://fastpic.ru/view/60/2014/0123/14c335612
cab06d8937adbfc0fcba03e.jpg.html][/URL]

[URL=http://fastpic.ru/view/33/2014/0123/24e55486434cf446b
05185101bfcd8e9.jpg.html][/URL]

[URL=http://fastpic.ru/view/57/2014/0123/cc8a9d8ba2ccd47c57b
15a815666f1a9.jpg.html][/URL]

Поставил в Олимп 005с на пробу пока тиковскую воспроизводящую
голову. Выставлена идеально. 1000гц и 400гц прописывается
штатной з.г. по уровню 0дб в норме , выдаёт +1дб( нормальное явление ),
вч пришлось "гасить" в подмагничивании, но это, как я понимаю, задир
именно в тик.голове, надо подбирать корр.цеп. в предв.усил.воспроизв.,
на спектрах хорошо видна разница по вч выше 22 клгц , по сравнению с той же записью на ростове.
Вопрос:
Если можно, уточните пож-та, при замене на своём олимпе штатных голов на тиковские, Вы меняли штатную цепь коррекции в олимпе, и если можно,
конкретно по номиналам.Что дополнительно ещё меняли?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением,Олег.

(15-04-2012 20:44)koma693 писал(а):  Это кобальт-аморфная от TEAC.

   

Это головка Canon.
использовали их многие изготовители кассетных дэк.

Здравствуйте уважаемые посетители форума.
Появилось желание и возможность заменить в моём Союзе 111 родные 80-е головки на тиковские, и в связи с этим возник вопрос. В таблице по изменениям указано,что для тиковских головок сопротивление резисторов R7,R8 в усилителе воспроизведения должно быть 8,2Ком (с этим всё ясно),но ничего не говорится о резисторах R9,R10.Означает ли это,что указанные резисторы не предусмотрены для тиковских головок,или нечто иное?
Спасибо за ответ.

(27-06-2015 11:18)conto писал(а):  Появилось желание и возможность заменить в моём Союзе 111 родные 80-е головки на тиковские.

Я бы не советовал делать эту замену.
Можно менять ГВ, но не ГЗ.
Дело в том, что все ГЗ бракованные.
Япошки обманули коммуняк и продали им брак.
Внимательно посмотрите через мощную лупу на оба канала и вы увидете "зуб" или "ступеньку" в одном канале.
Я имел головки с четырёх Илетей и трёх Ростовов.
Все были дефектными.
Об этом уже упоминалось на форумах.