(31-12-2008 19:20)dvd link писал(а):[quote author=kaliostr link=topic=7705.msg146900#msg146900 date=1230710463]
А о том что k601 стоят в 4 раза дороже чем SR-60 говорить не надо, да?

- о том что ниже дана ссылка на график АЧХ HD555 и SR60 говорить надо?

Audiodoom - что значит смотреть ""реально"?Можно смотреть "нереально"? Если судить по АЧХ, то середина у SR60 хуже, чем у HD555.
А как можно судить о "хужести" по такой же самой горбатой АЧХ? А как Вы оцените АЧХ, например у RS1? Вы видели у наушников ровную, подскажите в каких?
Судить о наушниках по реально измеренным техпараметрам - необьективно.

(31-12-2008 20:27)Audiodoom link писал(а):А как можно судить о \"хужести\" по такой же самой горбатой АЧХ? А как Вы оцените АЧХ, например у RS1? Вы видели у наушников ровную, подскажите в каких?
Судить о наушниках по реально измеренным техпараметрам - необьективно.

- причем тут ровная АЧХ?Акустику тоже нельзя оценить по графикам потому что у нее не бывает ровной АЧХ?
Судить можно и нужно, я же дал выше ссылки на сравнение графиков. Там же все наглядно видно. Что еще нужно для того чтобы оценить кривость или ровность АЧХ?

И кто вам сказал, что я сужу только по тех параметрам и по АЧХ? Я всеголишь показал kaliostr график АЧХ Grado SR60. Он выше говорил, что судя по АЧХ, у SR60 ровная середина:

dateline= писал(а):а цифры говорят что у Градо на самом деле самая ровная средина, на сколько это возможно.

Цифры говорят об обратном - о кривой середине у Градо и о ровной, насколько ето возможно, середине у АКГ. Если же сравнивать конкретно HD555 и SR60, то и тут, судя по графику, Градо хуже.

С точки зрения АЧХ у Денон AH-D2000х довольно ровненькая (в терминах наушников) до верха серединки, где у многих наушников начинается "расколбас". Да но в сравнении с Градо, малехо проигрывают. Я не спец, но мне кажеться, что сглаженные графики не все отражают. Поэтому общую картинку можно по ним представить, но что бы "судить" по графику, нужен несглаженный.

Я говорил об идеально ровней средине на сколько это возможно.
Интересно, найдется больше одного имбицила, который глядя на этот график

http://www.headphone.com/technical/produ...hp?graphID[0]=393&graphID[1]=563&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

скажет что красная кривая между 100 и 10000 более ровная чем синяя.

(31-12-2008 21:25)kaliostr link писал(а):Я говорил об идеально ровней средине на сколько это возможно.
Интересно, найдется больше одного имбицила, который глядя на этот график

http://www.headphone.com/technical/produ...hp?graphID[0]=393&graphID[1]=563&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

скажет что красная кривая между 100 и 10000 более ровная чем синяя.

- я тоже об етом говорил.
Интересно, найдется больше одного имбицила, который глядя на ети графики - http://www.headphone.com/technical/produ...hp?graphID[0]=393&graphID[1]=53&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones , скажет, что середина у Градо лучше?

Обьясните, пожалуйста, почему вы выбрали диапазон от 100 герц до 10000 герц?Почему не 20-20000?Или не 20-200000? От 100 герц до 10000 герц ето по-вашему середина?

Это по моему даже больше чем средина, это весь частотный диапазон который нужен по большому счету. Относительно средины - тем более.

Дык может сразу возьмем 20-20000 герц, вообще весь диапазон слышимых человеком частот, график же будет намного показательнее?
Вы же говорили про средние частоты, причем здесь 100-10000?

Savager777, с наступающим!

Я скажу, что немного, но лучше. Можете проверить математически - взять диапазон и определить дисперсию или стандартное отклонение. И среднее значение будет ближе к 0 лю у градо.
ЗЫ Я говорю исключительно о графиках. Наушники ни те ни другие я не слышал.

С наступающим.!!! Приятных прослушиваний и удовольствия от хобби!!

Камерады! Хватит про ухи. С наступающим!!!

What Hi-Fi? с 1999 очень любит модель SR60 от Grado. В єтом вопросе я склонен им доверять

(09-01-2009 14:13)I.De link писал(а):What Hi-Fi? с 1999 очень любит модель SR60 от Grado. В єтом вопросе я склонен им доверять

What Hi-Fi всегда очень любит тех, кто платит. И чем чаще, тем крепче.

(09-01-2009 19:40)VladimirNB link писал(а):[quote author=I.De link=topic=7705.msg148652#msg148652 date=1231499614]
What Hi-Fi? с 1999 очень любит модель SR60 от Grado. В єтом вопросе я склонен им доверять

What Hi-Fi всегда очень любит тех, кто платит. И чем чаще, тем крепче.
[/quote]
Так нет же его уже на Украине (What Hi-Fi), помер И хорошо, читали его в основном ламеры Иногда юзеры

(30-12-2008 13:41)Serega link писал(а):я, как обычно, за сенхайзер...

Присоединяюсь!

Слушал у Серёги много сенхайзеров. В основном конечно барахло, которые дешёвые. Сабжевые не слушали вроде, но если бы брал себе, то уже топовые - понравились всем, кроме того, что давят За такие деньги могли бы быть поудобней.

(09-01-2009 22:34)XV link писал(а):Слушал у Серёги много сенхайзеров. В основном конечно барахло, которые дешёвые. Сабжевые не слушали вроде, но если бы брал себе, то уже топовые - понравились всем, кроме того, что давят За такие деньги могли бы быть поудобней.

На мой вкус градо уж сильно "кривой" звук дают.... впрочем в свое время топовые зены мне тоже не понравились.... В Москве на выставке есть салон торгующий только ушами. Там проф сидюшник маранц подключен к приблуде с пятью выходами на науники т.е. возможно включить пять ушей одновременно и на одном и том же фрагменте сравнивать . Так так сказать в абсолютной категории моим победителем были Баеры d 250 (или 250 D)

Сheers

Недавно, когда был в москве выбирал себе вторые наушники. Поехал в специализированный магазин и мне там в один комутатор подключили сразу 7 или 8 наушников.
Причем Grado 60 были перед прослушиванием кандидатом №1 на покупку. Но когда послушал все в паралель понял - звук не мой. Вроде все более менее правильно - но как по мне - музыка не играет. Слушал новые iGrado - поинтереснее звучат - но слишком они тугие для моей головы, и не люблю я наушники с затылочным креплением.
Sennы как обычно давали свой фирменный звук давно знакомый мне по моим hd590, отличающийся небольшими ньюансами, из audiotehnica слушал ath20 вроде - сидят отлично - очень спокойный ненапрягающий звук - ибо сильно просажены высокие.

В итоге купил sennheiser hd465. Правда есть в них недостаток - на уши все таки давят физически после 1-2 часового прослушивания, а звучание более менее трехмерное и довольно сбалансированное. Цена в Москве была порядка 65-70$

ТС уже не заходит на эту ветку ибо себе подарок на НГ наверное уже сделал.
Продолжим.

Изначально надо подумать как будут слушаться ушки, непосредственно через гнездо для наушников от источника: ПКД,кассетного или портативного СД плеера,карточки,усилителя или через специализированный усилитель.

Если будут слушаться напрямую без специализированного усилителя советую поискать наушники старой серии SONY CD250-750 или CD270-770. Ушки для меломанов, c ними уходишь в музыку, а не в детальность, воздушность,прочую филохеротень.

Были у меня раньше изодинамические наушники советского производства (модель озвучу если у кого-нибудь будет интерес, когда куплю их себе повторно). Просто уверен, ни одни современные уши,как миниму до 300$ не сыграют так хорошо грампластинку как те, сделанные в СССР.