Вот такая акустика Sonido 300, авторский проект и разработка Вовы Сабурова(Ужгород), исполнил Паша Наухатько(Кременьчуг). Огромное им спасибо. Мастера! Фото не передает всего великолепия, одни в мастерской Павла, и у меня дома, к сожалению последние не очень, слабая камера и освещение.. При возможности сделаю качественные.
(06-12-2014 13:50)ArchbishopLazar писал(а): Как бы охарактеризовали звук SONY CDP-337ESD ? К сожалению слушал только SONY CDP-222ESD
Если хорошее питание и сетевой шнур, установлено сет. гнездо, то звук уверенный, солидный, красивый, характер тот же, но звучание более полновесно. фундаментальнее, если хотите солиднее. Каждая соответствует своему классу.
Чем больше слушаю разнообразные системы, в любых ценовых диапазонах,тем больше склоняюсь к широкополосникам. Наверное старею...,или умнею). Саша,жду не дождусь следующего визита к тебе
Ув. Александр, и как звучание новой системы? У меня у самого сонидо 250 сфр. Тоже Володя и Павел помогали с изготовлением. Как вам верха, хватает? У меня ВЧ фаунтеки играют через фильтр, двухполоска.
Пока еще свои 300-е не забрал, уже готовы, Паша попросил недельку их погоняют, хочет их послушать его товарищ. У меня 300 были неделю, но не мои. Понравились, надо конечно время, чтобы приигрался корпус, найти оптимальное кол-во заполнения.. Верха с головой..., как в 145, так и в 300-х. Возможно "секрет" в проводах. В 145 от динов до порталов моножилка Фуджикуры, без изоляции, просто через наполнение из овечьей шерсти. А в 300-х Фуджикура с двумя моножилками Вестерн Электрик GA 22. http://www.ebay.com/itm/30S-Western-Elec...339f269edf
и в акустических также добавлен 22. Проблем с этим проводам в верхах, в воздухе...вообще никаких. великолепно звучат.
Александр, сейчас Ваша акустика у меня на прослушивании.
Подготовлю фото и выставлю в своей ветке.
Изготовлена акустика очень качественно.
О звучании говорить рано, только длительный прогрев.
Почти завершил акустическое оформление комнаты, осталось сделать несколько панелей. Сделаны из плотной минеральной ваты в деревянных рамках, задрапированные плотной х.б. тканью. Потолочные закреплены в двух см с дополнительными решетками. Противоположные расположению акустики углы заполнены мин. ватой, фронт из плотных матов в ткани. Рассеювающие панели, одна двойная за местом слушателя, на подоконнике, тыльная сторона ее также покрыта пяти сантиметровой м.в. в ткани. Одиночная панель еще над правой колонкой... Результат до и после сравнивать лучше не надо, т.к. он на уровне есть и нет.
...............Не все панели еще обтянуты тканью, пока вскрыты густым клеем, ПВА.
Звук нравился сначала, резкость списывал на "новое" корпус, динаики...Основное замечание это неприятный призвук на теноре и мужском высоком вокале. Сильный металличиский неприятный звон. Думал может еще не разыграны и регулировал наполнителем, но безтолку. На тихой громкости до 8 ч, вроде все нормально, выше девяти напряг на роке, на десяти звенело "хорошо". Гудежа никакого, низа как казалось хорошо. По самой акустике почти не сомневался, т.к. слушал ее только в большом помещении, около 50 кв.м. Позвонил Ивану, он сказал однозначно комната, я и решил от "безысходности" заняться этим делом. Главный источник информации американские ролики на ютубе, там их сотни, если не тысячи. Все даже очень стандартно для подобной моей комнате. Это рамки для матов из мин. ваты, расеиватели звука, углы под 45, потолок от линии акустики до середины. Сначала сделал углы у себя, это очень здорово повлияло на бас, собрало до кучи. Панель для рассеивания, придала ощущение, что за моей спиной комната продолжается в бесконечность, панели за колонками также здорово для баса. Панели на боковых сделали место для прослушивания, как бы находящееся в нише защищенной от ветра. Ну и потолок конечно придал смак сцены, звук остался в районе колонок, чуть приподнят, очень четко стала различима сцена в буквальном смысле. Основной эффект аудио оформления это реальное звуковое увеличение помещения. Мне сейчас кажется что у меня комната не 18, а явно за 30 м кв. Осталось сделать еще три четыре панели, тогда думаю буду ближе к цели и ручку громкости можно будет хорошо накручивать, шучу конечно.
(23-03-2012 23:07)Odessit67 писал(а): Есди на бюджетном сидюке слушать, то конечно... какой у CD звук? Конечно кастрированный))). Послушайте CD на приличного уровня аппаратуре, будете сильно удивлены... обещаю...
Согласен с Вами на все 100! Несколько месяцев назад, в процессе совершенствования своей системы, я поменял свой любимый проигрыватель Denon DCD-1450AR на предТОПовый Denon DCD-S10 (самая первая версия, 100-вольтовый японец). Включив в первый раз Denon DCD-S10 и послушав его, я с первых минут понял, что мой "любимый" ранее Denon DCD-1450AR (вполне приличный "сидюшник") может окончательно идти "отдыхать на антресоли" куда-нибудь с последующей продажей... Я их и сравнивать по звуку даже не стал (просили тут на Форуме...) - и так все ясно стало с первых минут прослушивания "кто есть кто"...
Вижу цель - не вижу препятствий!
Несколько месяцев назад, в процессе совершенствования своей системы, я поменял свой любимый проигрыватель Denon DCD-1450AR на предТОПовый Denon DCD-S10 (самая первая версия, 100-вольтовый японец). Включив в первый раз Denon DCD-S10 и послушав его, я с первых минут понял, что мой "любимый" ранее Denon DCD-1450AR (вполне приличный "сидюшник") может окончательно идти "отдыхать на антресоли" куда-нибудь с последующей продажей... Я их и сравнивать по звуку даже не стал (просили тут на Форуме...) - и так все ясно стало с первых минут прослушивания "кто есть кто"...
