в кого є бажання порівняйте, якому ролику віддаєте перевагу ?

ГМ70...
https://drive.google.com/file/d/1Jsmw7Lz...sp=sharing

НЕК..
https://drive.google.com/file/d/1qmEBcEZ...sp=sharing

Второй вариант лучше. Здесь уже намёк на воздух есть. Звуки острее, чётче, динамичнее. Первый вариант более рафинировано-мёртвый.

Согласен, на НЕКе мне тоже понравилось больше. Там динамичнее, чувствуется энергетика, акцент, да и частотный диапазон шире.

Что касается чёткости и динамики...
Акустика установлена без разворота на слушателя. Писалось с расстояния 1 метр для исключения влияния комнаты на запись.
Поэтому...
Нужно учитывать точку записи - она расположена под углом не меньше 30 градусов от оси динамиков. В точке прослушивания контраст и динамика куда больше в обеих записях.

В таком случае нужно доворачивать АС в точку записи. Сравнить два фрагмента можно и ничего не трогая, но общее впечатление от звука сильно зависит от позиционирования АС. ВЧ-не должны страдать, иначе начнёт деградировать весь звук.

Для исключения влияния комнаты (жилой комнаты, пусть даже и слегка обработанной) - есть необходимость распологать рекордер близко к АС. Разворачивать АС что бы выйти на осевое расположение рекордера - не реально.
Самый верный вариант - два внешних микрофона, расположенных на осях каждой АС. Но сейчас - маем те що маем.

П.С. Основная цель - передать характер звучания. И к счастью, он различим и при таких условиях. Запись (микрофон/рекордер) и человеческое ухо/мозг - по разному воспринимают информацию. Этот эффект может констатировать человек слышавший систему во время записи и саму запись.
Работать есть ещё над чем...

(04-06-2019 22:14)alex23 писал(а):  в кого є бажання порівняйте, якому ролику віддаєте перевагу ?

Плюсую Неку, значительно живее, тембрально богаче.

Я за ГМ 70, звук глубже и тембрально богаче. Нек стеклит. В лампе больше воздуха, а не паразитных послезвучий. В данных записях.

Нильс Лофгрен, то бишь 9 трек, возможно не самый удачный для сравнения...
Для меня более показательны 13-е треки:
https://drive.google.com/file/d/103MIh4V...p=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1ohGLUJf...p=drivesdk

С ГМ70 динамический диапазон на много глубже, шире (как-то так), послезвучия с нек съедаются раньше.
Середина с нек
Только что послушал на смартфоне и на нем разница слышна.

Ещё очень вкусные первые треки с Коеном Леонардом.
Но к сожалению, на них ГМ70 был ещё «холодный», а времени греть не было.
Но всё же, такого Коена я ещё не слышал...
https://drive.google.com/file/d/1Y8Ysivk...p=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/12lJq4eB...p=drivesdk

Наслаждаюсь вместе со всеми

Записи конечно разные и нельзя сказать где лучше звучание ,а где хуже.Просто записи передают характер звучания усилителей- а у каждого свои особенности

Вот чисто субъективно, что-то в системе не может взять уровень ГМ70. А он натуральнее.

(05-06-2019 11:04)Arny писал(а):  Запись (микрофон/рекордер) и человеческое ухо/мозг - по разному воспринимают информацию.

В чем преимущество микрофона, так это в его непредвзятости и честности. У него нет настроения, смены погоды, психологического состояния- что ловит, то и пишет(не отсекает не нужное, не экстраполирует с поправкой на помещение там и проч).
А Нильс, при всей своей кажущейся простоте(ну что там - одна гитарка, да вокал , так себе), совсем не прост для воспроизведения и записи.
Писал я его, еще на китайский конденсаторник, который, в общем то не айс, пара метров(комнату уже слышно).
Сделал "компот" из оригинального МР-3, записи Алекса и своей.
https://drive.google.com/file/d/1LQ8pS0v...sp=sharing

Все равно Нек - очень хороший усилитель.

(05-06-2019 22:47)voitart писал(а):  Вот чисто субъективно, что-то в системе не может взять уровень ГМ70. А он натуральнее.

Артур, він був холодний. два місяці взагалі не вмикав, коли почали слухати не впізнав, та ще й мережевий кабель до нього приєднав новий, зовсім не прогрітий. Знову кабелі. нова комутація, а їм хоча б ніч перестояти з новим з'єднанням. Був на дві третини суцільний експромт.

---

(05-06-2019 22:58)voitart писал(а):  Все равно Нек - очень хороший усилитель.

Так. а НЕК фантастичний, особливо з погляду ціна-звук.

Так тоді взагалі ГМ кращий.

---

Вообще, Саша, спасибо. Это сравнение очень-очень интересное и полезное. А то форум погряз в какой-то фигне.

Зібрав вчора макети кросоверів, після тривалої паузи послухав багатосмугову. але без твітера. Записав на айфон. "свіжість" з'єднань та деякий кондерів відчувається.


https://drive.google.com/file/d/1adeFAlu...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1vKRKhA8...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1rn7exau...sp=sharing

Не услышал у ГМ70 "богатства тембров", по крайней мере в записи. Звуки несколько "шире" из-за общей расфокусированности. Но это не "богатство", поскольку в природе плюшевых тембров не существует. При этом низкоуровневая информация отсутствует как класс. Звуки рождаются из вакуума и нету между ними связующего пространства.

Мені значно більш подобається ГМ70. Якщо до НЕКа додати гарний ламповий пред то вийшов би чудовий варіант.