Давай

Скорее всего это издание полуфабрикат с целью ухода от налогов.
Диски произведены в Англии и переправлены в Италию, где на них нанесли надписи и упаковали в кейсы. Аллес, профит!

и полиграфию отпечатали)
а так - общее направление верное (но к этой матрице никакого отношения не имеет)

Кстати, вполне очень даже может быть.

---

(25-03-2015 01:39)Крах писал(а):  Есть европейские ФИРМЕННЫЕ издания 2001 года без ifpi

Есть.
Тут давеча продавали 4-ре альбома Клепсидры, через заказ на странице группы. Пришли диски аж из самой Швейцарии во какое дело! чувак грит, и все без кодов. Это буквально недавно было, летом 2014 года было.

(25-03-2015 02:11)Comandante писал(а):  Кстати, вполне очень даже может быть.

Ну по большому счету так и делалось. Подумали... просчитали... решили, что так выгоднее. Но все легально.
К "полуфабрикату" никак не относится. )

(25-03-2015 01:09)Alex-A писал(а):  От это было б интересно ) :

---

От это, поинтереснее будет

(25-03-2015 01:23)Comandante писал(а):  Повезло
Взял камеру, а она оказывается с севшей батареей. Как раз хватило на три кадра
Вот он окаянный

Тоже есть Дженезис, только Проделки хвоста со Свиндон но не с блестящей наружной стороной, как у Comandante, а белой и матрица немного другая.
А вот тоже ремастер с наклейкой на коробке, подобный Selling England by the Pound.
                       

ну и че? нормальный он.

BARGUZYN, все-таки что эти, что предыдущий диск, очень похожи на фирменные.
Наверное оказывается бывают они и без кода пресса.

Есть в принципе из этой "грядки" еще пару Дженезисов. отличия от двух предыдущих только в цифрах матрицы.
А Дженезисы со Свиндон должны иметь выбитые IFPI?

могут быть, а могут и нет.

А такой Дженезис со Свиндон?
           

(25-03-2015 01:50)Alex-A писал(а):  Comandante
да... цифры некрасивые с двоеточиями

А чем цифры с двоеточиями не нравятся? Что в них не так?

---

(25-03-2015 16:50)BARGUZYN писал(а):  А такой Дженезис со Свиндон?

порядок
этот уже с ifpi - допечать - 94 и позже

Такие мне больше нравятся (по поводу циферок)

---

BARGUZYN давай грузи еще, шо там у тебя в сомнениях. Пока акция )))))))

(23-03-2015 21:30)Alex-A писал(а):  ______________________________
Mayking как и Nimbus в плоть до 96 года включительно печатали без ifpi. Это абсолютно нормально!

Если Nimbus без ifpi, но на дискогсе дата выпуска издания датируется 99г., значит пират или и здесь есть исключения?

Забей на Дискогс. Это не только я тебе скажу. )
Туда инфу вносят все кому не лень. Есть как и по делу, так и наоборот.

(23-03-2015 21:30)Alex-A писал(а):  Вообще вопросов нет!
Фирменнее не бывает ))
______________________________
Mayking как и Nimbus в плоть до 96 года включительно печатали без ifpi. Это абсолютно нормально!

Саша, Mayking без ifpi пірати теж навчились копіювати

А вот как его отличить от не пиратского Maykingа без ifpi?

В наше время, когда именитые корпорации занимавшиеся производством и нанесением всевозможных защит, фактически почти бросили на произвол формат СД. В тоже время пираты, полу-пираты сильно ,,подтянулись,, технически, уже очень трудно отличить современную фирму от современной подделки, практически по незначительным нюансам.

(25-03-2015 22:45)ironman71 писал(а):  Саша, Mayking без ifpi пірати теж навчились копіювати

Я бы над такими изданиями, будучи пиратом, и имея технические возможности, просто не заморачивался бы. )
По отличию - тогда только скан. Мож и пираты не дремлют...