RE: Куплю ESI Juli@ / 31-08-2011 21:17
Ну ежели только по цифре, то я не думаю, что эти 2 карты - ягоды с одного поля, могут отличатся чем-то...
Но я кажется понял откуда ноги растут. На одном буржуйском форуме сам, что кто то там каким-то макаром измерял джиттер и якобы он у Джулии был таким же низким как и у Линкс. Правда неизвестно какого, скорей всего L22/Two, т.к. другой товарищ утверждал, что на его системе наиболее качественный результат показала AES16, а Джулия была близка L22 и к RME 9632.
Подлил масла и ixbt, там про джиттер Джулии правда ничего не нашел, зато написано, что по тестам цифрового выхода Juli@ не уступает карте Lynx Two:
Или же на другом буржуйском форуме писали, что у Джулии легко можно сделать мод для вывода I2S.
Городить I2S для меня черезчур, слишком аудиофильски, что ли... А S/PDIF отмел сразу, т.к. в бюджетных картах применяют копеечные приемники/передатчики, да и в ЦАПах они не блещут. Поэтому выбрал наиболее качественное подключение без заморочек - по AES/EBU. Сначала с RME HDSP 9632, потом с Lynx Two и наконец с Lynx AES16.
Но хочу заметить, что дело не только в карте, но и в ЦАПе. Я выбрал рефренсный ЦАП, который имеет свой мощный генератор и сам может выступать в роли мастер-клока. Т.е. может его раздавать, а AES16 соответсвенно может принимать чужой клок.
Но вроде как это большее значение имеет при записи. При воспроизведении даже хоть и стоит в Линксе внутренний клок, ЦАП все равно клочится от своего и ему по барабану какой величины будет этот самый клок с карты. Но я рассудил, что звенья в цепи должны быть максимально качественными и овцы тут не нужны.
(Отредактировал 22-06-2017 в 02:39 #1.)
|
