(06-05-2008 09:20)k417 link писал(а):Синтезатор тоже, в каком то роде компутер. Но не аналог в чистом виде, все же источник - процессор. Хотя раньше, ионики, наверное, чисто аналоговые были. Насчет живого оркестра, я честно думал, что это отыгранная и полностью собранная-переработанная с помощью компутера оркестровка.
Тем более, как по мне, аналоговые синтезаторы, хуже цифровых.

цифровые синтезаторы давно уже используют только в кабаках с шашлыками у реки
дискотечная музыка пишется на компах, а вот ЭЛЕКТРОННАЯ на аналоговых синтах + комп. софтвар (ибо удобство еще никто не отменял)

Назовите любую серьезную электронную группу...посмотрите сетап, на котором они пишут музыку..и увидите, что цифровых железок там либо нет, либо одна

А по поводу : синтезатор не аналог в чистом виде...а что такое аналог тогда в вашем понимании?

Самое время открыть новую ветку и перенести ее в раздел "Музыка"

Полочники Wharfеdаle Diamond 8.2 дают больше середины, голос натуральнее и приятнее, а Monitor Audio Bronze В2 давали сильно упругий бас и сильный верх. Колонки противоположные, на разный вкус.

(06-05-2008 10:34)Олександр link писал(а):Полочники Wharfеdаle Diamond 8.2 дают больше середины, голос натуральнее и приятнее, а Monitor Audio Bronze В2 давали сильно упругий бас и сильный верх. Колонки противоположные, на разный вкус.

Помнится, на графике АЧХ которую с них сняли у Варфов наблюдается неслабый такой задир (порядка +5дБ) в области 80-150 гц, что в принципе совпало и с моими впечатлениями от прослушивания.

2 Snark & VictorV - ого, просвятили. Я до сих пор жил в глубоком заблуждении, на счет синтезаторов и кто из них кто... Честно, думал аналоговые - это противный звук (аля пила) в поп группах 70х.
Ну тогда, надо поспрашивать у яндекса, что и кто к чему...
Особенно интересно как Ванжелис открытие америки творил... (альбом кажется 1492 назывался).
---------
Век живи, век учись.

---------

Понял. Пошел в музыку - а то еще одно прозрение наступит, от выбора колонок. Я столько потрясений, за сегодня, не вынесу.

Я как-то слушал варфы с динамиками наподобие бумаги . Так они были полочники но играли в 16 раз лучше Эпосов тоже полочников но на много дороже. Хотя варвы стоили чуть больше 200 уе . Жаль модельки не помню , но Это было в Мьюзик Холе .

Я б выбрал колонки с динамиками из бумаги или хотя б наподобие бумаги .Думаю за 300 уе бывают ещё такие полочники .

(06-05-2008 12:14)k417 link писал(а):Честно, думал аналоговые - это противный звук (аля пила) в поп группах 70х.
Ну тогда, надо поспрашивать у яндекса, что и кто к чему...

Moog, Wurlitzer, Hammond... Ключові слова пошуку...
http://www.eboardmuseum.com/EBOARDMUSEUM-ENGLISH-04.htm

Недавно слушал очень винтажные большие 3-полосные полочники JBL-16 бумажные. Как наши 25АС. Бумага родная.

[left]Большое всем спасибо за обсуждение данной темы, но это мне не сильно помогло. Мнения и вкусы у каждого разные, как и каждый любит слушать разную музыку. Я сделал для себя вывод, что на форумах могут дать только конкретные наводки на определенные модели, но идти и вслепую брать акустику, исходя из чьего-то мнения не стоит. Вот и я прошелся по магазинам и увидел полочники фирмы CELESTION, модель F15. Послушал и просто очумел! Звучание меня действительно поразило. На следующий день взял свой диск с различными жанрами и деньги так, на всякий случай. И после прослушивания сразу согласился их купить. Музыка воспроизводиться четко, без каких-либо искажений или гулов, бас насыщенный, играют очень динамично и живо. Я вначале подумал, что они забыли выключить сабвуфер, но ошибался. Играли через ресивер и CD-проигрыватель фирмы Cambridge Audio, модель вроде А340, если не ошибаюсь. Настоятельно рекомендую всем послушать, очень доволен покупкой, тем более, что за такие деньги! Еще раз спасибо за помощь.
До этого слушал полочники JBL Balboa – чрезмерный гул при прослушивания, на ресивере басы выкрутили на 0, даже опустили на пол, но это не помогло, никакой середины, верхов, просто сплошной набор звуков. А про полочники фирмы Yamaha я вообще молчу. Теперь только CELESTION и ничего более!
[/left][left][/left]

А mordaunt 902i слушал? если да .. что не понравилось??

(06-05-2008 19:20)gorgzic link писал(а):А mordaunt 902i слушал? если да .. что не понравилось??

Наверное Металический звук . Имхо Целестион я хоть и не слушал , но то что они вроде как из Бумаги говорит что они как миннимум должны играть с правильным тембром .

Это зависит от настройщика. Материал диффузора может повлиять на натуральность и эмоциональность исполнения. Мордаунты - нормальные ас из бюджетных, но на любителя, как и всё вобщем.

Материал дифузора всегда в той или иной степени влияет на натуральность и эмоциональность исполнения .

Дифузоры из металов Теоретически имеют лучше параметры и всё .

Не теоритически, а так и есть.
На бумаге, как и на покрытых металлом и т.д. плохих ас хватает.
Повторюсь, что главное - это хороший настройщик.

(06-05-2008 23:09)XV link писал(а):Не теоритически, а так и есть.
На бумаге, как и на покрытых металлом и т.д. плохих ас хватает.
Повторюсь, что главное - это хороший настройщик.

Всё понятно

Ламповые усилители имею куда худшие параметры чем любой современный транзисторник .
Токо почему-то когда я слушаю транзисторник мне хочеться плакать

Скорее я непонятно объяснил... :-)
Один и тот же настройщик на бумажных динамиках сделает лучше ас, т.е. хорошие ас на бумаге предпочтительнее, чем хорошие на металле или керамике - это басспорно. И мне как и Вам лампа приятней уху, чем транзистор.
Просто высказал мнение,что материал диффузора не первочередной показатель хорошего звука.... не более.

Мне последнее время больше хочется плакать от качества записи на наших лицензионных дисках, чем от транзисторного уся... Фирменные беру какие очень нравятся, а так стараюсь копии с фирмы... но это уже другая тема... неменее печальная.
:-(

Юзаю Торент и Осла . там хоть образы делаються с Импортных дисков , 70 % образов .

Просто если На Диске стоит клеймо с Гербом Украины или там России то это можно назвать одним словом - ПОРОБЛЕНО !!!

Может я не совсем добросовесный что качаю всё на шару и куда в лучшем качестве чем продаються у нас в магазинах ,но покупать фуфло не охота !

Да каждый наверное грешит этим.... Не мы такие - запись такая. :-)

(06-05-2008 23:37)XV link писал(а):т.е. хорошие ас на бумаге предпочтительнее, чем хорошие на металле или керамике - это басспорно.

а для меня спорно. аккутоны проиграют бумаге? весьма спорно.