Для аудиотехники,классическим гибридником, считается-лампа в начале,транзисторы в конце и это понятно.Но такие фирмы как АМС,MISTREL делают все наоборот.Подскажите, что они этим добиваются и какие плюсы-минусы этой схемотехники? Какой из гибридников лучше?

(15-04-2011 13:55)FIL65 писал(а):  Для аудиотехники,классическим гибридником, считается-лампа в начале,транзисторы в конце и это понятно.Но такие фирмы как АСМ,MISTREL делают все наоборот.Подскажите, что они этим добиваются и какие плюсы-минусы этой схемотехники? Какой из гибридников лучше?

Это особо извращенная форма мозгового расстройства.
такое, кстати, делал еще AMC когда-то.....
Вам не кажется странным, что ни одно из подобных творений не замечено среди хоть как-то играющих?!?
да что там....совсем не замечено...

Да уж.... нахера тулить все с ног на голову мне всегда было странно непонятно и интересно.... Классика жанра спасет мир.... Лямпа на вдох и транзюк на выдох..... ВСЁ! эт если по гибридам.

(15-04-2011 14:08)K.V.V. писал(а):  

(15-04-2011 13:55)FIL65 писал(а):  Для аудиотехники,классическим гибридником, считается-лампа в начале,транзисторы в конце и это понятно.Но такие фирмы как АСМ,MISTREL делают все наоборот.Подскажите, что они этим добиваются и какие плюсы-минусы этой схемотехники? Какой из гибридников лучше?

Это особо извращенная форма мозгового расстройства.
такое, кстати, делал еще AMC когда-то.....
Вам не кажется странным, что ни одно из подобных творений не замечено среди хоть как-то играющих?!?
да что там....совсем не замечено...

с учетом того, что как то играющая массовка - убитые схемы из учебника... таки да
у них же мозг зомбирован... ну как можно лампу к транзистору прикрутить? Изолентой разве...

Ламповый трансформаторный драйвер и на выходе хоть полевики, хоть кремниевые, хоть германиевые биполяры - нормально получается. И цирклотрон хорошо получается. С точки зрения схемотехники все получается.

и тут все не так..... видать все инженеры в мире идиёты ехидные....акромя некоторых конешно же

(15-04-2011 14:27)alss писал(а):  Ламповый трансформаторный драйвер и на выходе хоть полевики, хоть кремниевые, хоть германиевые биполяры - нормально получается. И цирклотрон хорошо получается. С точки зрения схемотехники все получается.

Классический гибридник логичен и понятен...
А вот со входом каменным и колбами с тыла....

Технически, конечно, можно подвести базу....но, имхо, ключевой момент здесь "делаем не как у всех"

(15-04-2011 15:02)K.V.V. писал(а):  

(15-04-2011 14:27)alss писал(а):  Ламповый трансформаторный драйвер и на выходе хоть полевики, хоть кремниевые, хоть германиевые биполяры - нормально получается. И цирклотрон хорошо получается. С точки зрения схемотехники все получается.

Классический гибридник логичен и понятен...
А вот со входом каменным и колбами с тыла....

Технически, конечно, можно подвести базу....но, имхо, ключевой момент здесь "делаем не как у всех"

А мже у них все все в инверсии-и получается с головы на ж...

Самое трудное в наше время - уйти от стереотипов, иначе обеспечено топтание на месте. Без схемы перед глазами говорить не о чем. Про схему Джеффа Маколея, кому-нибудь известно?

(15-04-2011 14:24)groove писал(а):  ... ну как можно лампу к транзистору прикрутить? Изолентой разве...

Изолента все равно расплавится.

а я думаю, что как и все в коммерческой индустрии это делается не просто так. полагаю парни нашли фенечку именно в таком сочетании и реализовали. вот и ладушки. а мы с вами можем как булевой алгебре - или купить, или не купить. хорошоооооо.

K.V.V. писал:
Классический гибридник логичен и понятен...
А вот со входом каменным и колбами с тыла....
конец цитаты

Видел обсуждение схемы:
TDA7294 - трансформатор - пушпул на Г-811
Основной кайф - "динамики рвало!"

(15-04-2011 16:56)Artmaster писал(а):  а я думаю, что как и все в коммерческой индустрии это делается не просто так. полагаю парни нашли фенечку именно в таком сочетании и реализовали. вот и ладушки. а мы с вами можем как булевой алгебре - или купить, или не купить. хорошоооооо.

Видимо вопрос навеян продажей https://hi-fi-forum.net/thread-29501.htm...ht=MISTREL
самому интересно мнение опытных форумчан

Любая конструкция имеет право на существование, ибо умеет делать то, что не умеют другие. Гибрид наоборот - не исключение. Кроме того, обладатели классических ламповых усилителей не всегда предпочитают лампу в источнике - что это, как не тот же гибрид наоборот?!... И таких немало, так чего ж Вы ржёте как кони?.. Вроде как сами с себя смеётесь...

(16-04-2011 12:55)Юрий11 писал(а):  Любая конструкция имеет право на существование, ибо умеет делать то, что не умеют другие. Гибрид наоборот - не исключение. Кроме того, обладатели классических ламповых усилителей не всегда предпочитают лампу в источнике - что это, как не тот же гибрид наоборот?!... И таких немало, так чего ж Вы ржёте как кони?.. Вроде как сами с себя смеётесь...

Кому-то стиль изложения не понравится, но всё верно. Или сидюки у нас насквозь ламповые?

(16-04-2011 13:15)Yuri S писал(а):  у нас насквозь ламповые?

Они даже не на транзисторах, в них стоят мокрухи (2 шт в канале)!

(16-04-2011 12:55)Юрий11 писал(а):  Любая конструкция имеет право на существование, ибо умеет делать то, что не умеют другие. Гибрид наоборот - не исключение.

Оно, конечно....они отличные....от других, примерно, как "грузины лучше, чем армяне"....

Хотелось бы узнать, что "умеет делать эта схема" того, что не умеют другие....а то у меня закрадываются смутные подозрения, что отныне и теперь "будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы"....

Транзисторы на входе дадут более детальное звучание, особенно при ООС в качестве малосигнального сравнивающего элемента (у них шумы меньше).
А лампы на выходе - уменьшат противные искажения.

(16-04-2011 23:51)K.V.V. писал(а):  

(16-04-2011 12:55)Юрий11 писал(а):  Любая конструкция имеет право на существование, ибо умеет делать то, что не умеют другие. Гибрид наоборот - не исключение.

Оно, конечно....они отличные....от других, примерно, как "грузины лучше, чем армяне"....

Хотелось бы узнать, что "умеет делать эта схема" того, что не умеют другие....а то у меня закрадываются смутные подозрения, что отныне и теперь "будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы"....

Основным преимуществом данного схемного решения являет-ся возможность сделать 100% симметричным инверсию сигнала для
пуш-пульных схем.Тем более с появлением выкоковольтных,специа-
лизированных драйверов это сделать легко.И в однотактнике-совме
стить транзистор(или микросхему) с лампой довольно просто. Такие
усилители делают для тех,кто предпочитает выходным каскадом-
лампу.(Без обсуждения элементной базы) А вопрос лучше,или хуже-
на любителя(для меня это не лучше,или хуже-а "не так.")
С уважением,Юрий.