Ко мне попала вышеупомянутая программа, ей кто-то пользовался? Т.к. каких то вразумительных результатов я не получил. По идее она анализирует контент сд. Конечно болванку резанную с мп3 в аудио формат палит сразу - типа мпег пишет, и ачх после 20кГц падает как пьяный дядька, но вот с палеными дисками проблемка, распознает как СДДА.

(17-12-2007 11:30)Sofa King link писал(а):Ко мне попала вышеупомянутая программа, ей кто-то пользовался? Т.к. каких то вразумительных результатов я не получил. По идее она анализирует контент сд. Конечно болванку резанную с мп3 в аудио формат палит сразу - типа мпег пишет, и ачх после 20кГц падает как пьяный дядька, но вот с палеными дисками проблемка, распознает как СДДА.

ыыыыы??

1. ачх ПОСЛЕ 20 кГц форматом 44,1/16 просто не предусмотрена
2. пиратская болванка и есть СД-ДА

ну в типа нашей лицензии ЕМI как то лучше выглядит, а в паленке даже наверное на 18-19 в пропасть
Можете себе качнуть, посмотреть забавная штука....инстал весит всего 337 кб

(17-12-2007 11:46)Sofa King link писал(а):ну в типа нашей лицензии ЕМI как то лучше выглядит, а в паленке даже наверное на 18-19 в пропасть
Можете себе качнуть, посмотреть забавная штука....инстал весит всего 337 кб

на хорошем кассетнике (настроенный трехголовый Накамичи второго поколения) верхний предел на металле 32 кГц.
большинство нормальных катушечников на хорошей ленте пишут 26-30 кГц.

и это все БЫТОВАЯ техника, про студийные на 38 и 76 скоростях я молчу.

поэтому СД выглядит несколько смешно

Может вы и правы, но живем мы уже в 21 веке и где то надо брать контент, а СД - наиболее приемлемый вариант, так уж вышло

Тут вопрос не в плоскости лицензия - пиратка, по АЧХ и спектру этого не разберешь, тут больше влияет качество исходников. Вот у меня есть несколько фирменных дисков со старыми концертными записями. Так там частотка падает местами и ниже 16 кГц (предел для МР3), но программа совершенно точно определяет их как CDDA. Видел и некоторые цифровые записи начала 80-х, обрезанные как ножичком на 16 или 18 кГц. Самое забаное, что это не так уж влияет на субьективное восприятие качества записи как могло бы показаться.
З.Ы. Я недавно обнаружил, что 18 кГц нифига не слышу.

Ну так все правильно он делает. А что еще должен?

только что прогнал через нее диск Блонди грейтест хитс укр.издат - половину треков сдда, половина анкноун

а один - мпг))))))))))))))))))))))
и по ачх видно шо обрезали

а на уровне скольки децибел среднестатистический украинец улавливает звук а то я в этом вопросе не сведущ

130дБ, как и у всех.
А частотка банальной тренироквой поддерживается. Увы - это факт: люди, регулярно вслушивающиеся в высокие частоты не только не теряют к ним чувствительности с годами, а даже расширяют слышимый диапазон. Костями-то человек ультразвуки ловит. Пресловутые 20кГц - это значение среднее по палате, чуйка большинства меломанов, ловящих основные гармоники инструментов симфонического оркестра

dateline= писал(а):А частотка банальной тренироквой поддерживается

Пожалуй. Только кому оно на фиг нужно для восприятия музыки?

(17-12-2007 16:31)Vitos link писал(а):Только кому оно на фиг нужно для восприятия музыки?

А смотря кто что слушает. Я, кроме музыки, слушаю шум ветра, шелест листьев, журчание воды, животные что там задвигают, работу техники, живые голоса людей. И музыку слушать это мне помогает. Равно как и наоборот. А в реальной жизни диапазон звуков бесконечен

Да и, наконец, вслушаться в фантастический аккорд гармоник гитарного флажолета - это же сплошной оргазм, а почти все там в герцах пятизначное

dateline= писал(а):Да и, наконец, вслушаться в фантастический аккорд гармоник гитарного флажолета - это же сплошной оргазм, а почти все там в герцах пятизначное

Да ну? Пятизначное? Не верю.

dateline= писал(а):А смотря кто что слушает. Я, кроме музыки, слушаю шум ветра, шелест листьев, журчание воды, животные что там задвигают, работу техники, живые голоса людей.

Вода, голоса, животные....И где тут потребны частоты выше 20 кГц?

(17-12-2007 15:23)Ziggy N. link писал(а):130дБ, как и у всех.
А частотка банальной тренироквой поддерживается. Увы - это факт: люди, регулярно вслушивающиеся в высокие частоты не только не теряют к ним чувствительности с годами, а даже расширяют слышимый диапазон. Костями-то человек ультразвуки ловит. Пресловутые 20кГц - это значение среднее по палате, чуйка большинства меломанов, ловящих основные гармоники инструментов симфонического оркестра

Оба на, а я даже об этом и не знал... Даже при всей своей осведомлённости в этом вопросе... Теперь понятно - все проводимые исследования по этому вопросу обманывают нас...

Давайте прекратим рассказывать подобные вещи, или может продолжим эту тему отнорсительно инфразвука?

Не, инфразвук приплющит.

Посоветуйте простую программку, умеющую генерировать звуки заданных частот. Давно интересно какую самую высокую частоту я могу услышать. Можно конечно аудиометрию сделать, но дома комфортнее, с чашечкой чая.

Главное в этом деле не переусердствовать А то голова болеть будет :`( :`( :`(

(17-12-2007 19:37)Huboy link писал(а):Посоветуйте простую программку, умеющую генерировать звуки заданных частот. Давно интересно какую самую высокую частоту я могу услышать. Можно конечно аудиометрию сделать, но дома комфортнее, с чашечкой чая.

програмккой не получится. никак не получится потому как синуса в формате 44/16 на вч просто нет.
как синус не генери, а получится меандр.
его слушать - занятие бесполезное, потому как ты будешь широчайший спектр гармоник слушать

поэтому - простой генератор, внешний.
и это, опять же. НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ.
потому как человек может тупо не слушать синуса выше 16 кГц, но отчетливо разбирать наличие или отсутствие гармоник этой частоты (ага, вторая - уже 32 кгц!)
так что не все так просто.

(17-12-2007 15:23)Ziggy N. link писал(а):130дБ, как и у всех.
А частотка банальной тренироквой поддерживается. Увы - это факт: люди, регулярно вслушивающиеся в высокие частоты не только не теряют к ним чувствительности с годами, а даже расширяют слышимый диапазон. Костями-то человек ультразвуки ловит. Пресловутые 20кГц - это значение среднее по палате, чуйка большинства меломанов, ловящих основные гармоники инструментов симфонического оркестра

130 дБ а ухи не лопнут вместе с головой?
После 40-а дай Бог 16кГц слышать. Тренеровки - это хорошо... Только это ИМХО на уровне очков с дырочками шОб зрение улучшать) Рожденный ползать - оглохнет (ослепнет) рано, генетика батенька А какусы перед монитором (камфору в ухи) глазам (ухам не помоГет)...